юра Т
юра Т
Эксперт

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13215

09.11.2015 в 00:58:06

BV написал : И переменный/постоянный ток хотя-бы до 20А.

а нет таких бюджетных и малогабаритных, я пользуюсь M890F, ему лет двадцать наверное, М830, M320, и даже MS8222H не смогли его заменить

0
Гоcть.
Гоcть.
Местный

Регистрация: 17.09.2014

Москва

Сообщений: 271

09.11.2015 в 10:43:53

Токовые клещи нужны больше профи-электрикам, которые в основном работают со щитами, а для настольной работы больше бы подошел мультиметр с пределом измерения постоянного и переменного тока допустим в 100А, однако же такой модели я в результате многолетних поисков так и не нашел и до сих пор пользуюсь самопальными шунтами. Да и пределы измерения в сторону малых значений напряжения и тока хотелось бы расширить, хотя бы в виде приставки, если в корпусе стандартного мультиметра сложно все это реализовать. неужели осциллограф для любителя был, есть и надолго еще останется основным измерительным прибором?

0
BV
BV
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 116342

09.11.2015 в 11:12:18

Serafim написал : а для настольной работы больше бы подошел мультиметр с пределом измерения постоянного и переменного тока допустим в 100А,

Смеетесь? Какие гнезда и щупы должны быть тогда? Для мультика нормальный предел по току 10А, ну может 20. Хочется больше - делать шунты. Да и не часто нужно смотреть более 10. Да и проще для таких дел иметь токовые клещи. Как ни искал, пришел к выводу, что хорошо бы иметь два прибора: 1) Мульт с измерением емкости, индуктивности (и возможно температуры.) 2) Токовые клещи с измерением тока утечек. 3) Осциллограф необходим схемотехникам И очень желательно для первых двух TRUE RMS

0
Гоcть.
Гоcть.
Местный

Регистрация: 17.09.2014

Москва

Сообщений: 271

09.11.2015 в 11:24:46

BV написал : Какие гнезда и щупы должны быть тогда?

Да хотя бы шунт выносной проверенный, а не тот, который от прибора неведомого назначения и неведомой давности остался.. Шунт с гайками, а щупы я уж как нибудь сам организую. :) Хоть у меня и не китайские щупы, но при приближении к 10 амперному пределу тока они уже начинают нагреваться, а на 20 ампер тем более.

А что же касается измерения емкости и индуктивности, то часто важно знать не абсолютное значение, а равенство значений, например, в двух каналах усилителя, а это и чувствительный мультиметр может обеспечить. Если частота известна и измерены напряжение и реактивный ток, то тут уже в определении абсолютного значения никакой ошибки быть не может.

0
BV
BV
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 116342

09.11.2015 в 13:03:21

Serafim написал : А что же касается измерения емкости и индуктивности, то часто важно знать не абсолютное значение,

Емкость - абсолютная, для замены сдохших от тепла электролитов. Индуктивность - оценочно - КЗ дросселей и тд...

Serafim написал : Да хотя бы шунт выносной проверенный,

ИМХО, супер калиброванный поверенный шунт не очень-то и нужен для таких токов. А простой можно и самому сделать... Измерить точным прибором внутренний шунт прибора и вперед. Только не на 10А диапазоне прибор юзать с шунтом - контактное сопротивление сильно мешать будет.

0
Гоcть.
Гоcть.
Местный

Регистрация: 17.09.2014

Москва

Сообщений: 271

09.11.2015 в 13:20:06

BV написал : Емкость - абсолютная, для замены сдохших от тепла электролитов. Индуктивность - оценочно - КЗ дросселей и тд...

Емкость - это понятно, что электролиты могут быть высохшими и не вздутыми, но тогда емкость по крайней мере на порядок меньше будет, того что на нем написано. А вот с КЗ витками это как раз самый "тяжелый" случай, когда с большим трудом удается достать схему ремонтируемого прибора и на ней написано какой нибудь Д1 либо L1 и нет значения индуктивности.

0
BV
BV
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 116342

09.11.2015 в 14:33:09

Serafim написал : А вот с КЗ витками это как раз самый "тяжелый" случай, когда с большим трудом удается достать схему ремонтируемого прибора и на ней написано какой нибудь Д1 либо L1 и нет значения индуктивности.

Речь больше о "больших" индуктивностях

0
Гоcть.
Гоcть.
Местный

Регистрация: 17.09.2014

Москва

Сообщений: 271

09.11.2015 в 15:06:02

BV написал : Речь больше о "больших" индуктивностях

С большими и со средними как раз работать в чем-то и проще. Берем понижающий сетевой тр-р, пропускаем через испытуемую катушку адекватный ток. Частота сети известна, ток замерить тоже не вопрос, как говорицца, жених согласен, родственники тоже, а невеста, то есть индуктивность рассчитывается по формуле R=2ПиFL, где R реактивное сопротивление, которое мы при измерения получили.

0
BV
BV
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 116342

10.11.2015 в 00:04:27

Serafim написал : в чем-то и проще. Берем понижающий сетевой тр-р, пропускаем через испытуемую катушку адекватный ток. Частота сети известна, ток замерить тоже не вопрос, как говорицца, жених согласен, родственники тоже, а невеста, то есть индуктивность рассчитывается по формуле R=2ПиFL, где R реактивное сопротивление, которое мы при измерения получили.

Ну да, это "проще" чем двумя щупами ткнуть :)

0
Uran79
Uran79
Эксперт

Регистрация: 21.10.2014

Ярославль

Сообщений: 1468

10.11.2015 в 11:53:55

Имхо неплохо бы голосовалку прикрутить кто какой фирмы использует - ну или по крайне мере наиболее часто использует в работе если несколько мультиметров: Мастеч Юнит Флюка Алигмент Appa Sanwa Отечественные Цэшки Другие

0
Alexey_Spb
Alexey_Spb
Эксперт

Регистрация: 08.10.2014

Москва

Сообщений: 3361

10.11.2015 в 12:29:18

Я бы себе взял Yokogawa.

http://tmi.yokogawa.com/products/portable-and-bench-instruments/digital-multimeters/ty720-digital-multimeter/ http://tmi.yokogawa.com/products/portable-and-bench-instruments/insulation-testers/my40-digital-insulation-tester/

Есть возможность взять по хорошей цене.

Но проклятое земноводное.

0

Проектирование, шеф-монтаж, щиты - alexey.eom@mail.ru


Мои статьи по электрике

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу