Аватар пользователя
Leonid53

Местный

Регистрация: 23.01.2007

Москва

Сообщений: 1980

06.07.2007 в 16:09:09

Roman_rem написал : в новом панельном многоэтажном доме лампочка 220В между фазой и PE прекрасно горит

в моём доме 1958 года постройки нет PE - одни недоразумения при попытках были его "эмулировать"

как сейчас будет реагировать современный счётчик - не знаю, но в 60-е годы при таком включении нагрузки он не крутился. Видимо, не даром Мосэнерго рекомендует определённые
счётчики, а не все подряд.

ну так всё правильно - 220 V x 300 mA = 66 W для лампочки достаточно, для серьёзных проблем - маловато

0
Аватар пользователя
Leonid53

Местный

Регистрация: 23.01.2007

Москва

Сообщений: 1980

06.07.2007 в 16:16:33

Gleden написал : монтажник может "ошибиться" за соответствующую плату

начальник может это поставить "на поток" и так далее а стоит ли фантазировать в таком духе? Воровство было всегда, но пенсионеру это сложно, а богатому - если только фабрику энергией питать, то будет смысл шустрить, но есть способы надёжнее

0
Аватар пользователя
Gleden

Местный

Регистрация: 05.06.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 2010

06.07.2007 в 16:29:58

2 Leonid53
Для фабрики - да, есть масса вариантов; для квартиры - куда уж проще (чем проще, тем надежнее); выдернуть удлинитель из розетки - пара секунд, а без "заряженого" удлинителя все работает как должно...

Можно купить "заряженый" счетчик, со всеми документами, заводскими пломбами и гос. поверкой - за восемь лет переплата в три тысячи рублей себя оправдает с лихвой...

ИМХО, нафиг надо, если в месяц легально платишь 250-300р., подставлять свою [цензура]..


PS. Сами работники "Ленэнерго" такой фичей пользуются..

0
Аватар пользователя
sergey_sav

Местный

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

06.07.2007 в 17:35:57

Roman_rem написал : У меня в новом панельном многоэтажном доме лампочка 220В между фазой и PE прекрасно горит. Получается, что так можно все освещение пустить мимо счетчика. Это нормально?

А откуда, сударь Вы взяли, что ток потечет мимо счетчика? Кто это Вам такие сказки рассказал? Посмотрите устройство счетчика и принцип его работы. И не надейтесь, что так просто обманете Энергосбыт.

0

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

06.07.2007 в 17:52:46

Roman_rem написал : У меня в новом панельном многоэтажном доме лампочка 220В между фазой и PE прекрасно горит.

Кстати, что же у вас за дом такой новый, если даже УЗО не стоит?

0
Аватар пользователя
Leonid53

Местный

Регистрация: 23.01.2007

Москва

Сообщений: 1980

06.07.2007 в 23:44:28

у него может стоять УЗО на 300 mA, а лампочка может потреблять ток меньше

0
Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

07.07.2007 в 00:01:00

Leonid53 написал : у него может стоять УЗО на 300 mA, а лампочка может потреблять ток меньше

Сомневаюсь. В новострое сейчас ставят 300мА, если предусматривается квартирный щиток. Если таковой не предусматривается то в этажном щите ставится УЗО 30мА на розеточную группу.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

09.07.2007 в 09:11:20

avmal написал : По нынешним нормативам их положено ставить перед вводом в квартиру. Только они уже не человека защищают, а жилище от пожара и потому называется "противопожарное".

Они так же защищают от пожара, как и от беременности. Если Вы спец то наверно знаете что это защита от утечек, а "противопожарное " тупой слэнг недоучек и менеджеров по продажам.

BV написал : они защищают энергосбыт, чтобы электричество не тырили

Один из наиболее действенных вариантов.

0
Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

09.07.2007 в 09:34:28

filvik написал : Если Вы спец то наверно знаете что это защита от утечек, а "противопожарное " тупой слэнг недоучек и менеджеров по продажам.

Это слэнг нормативной документации.

filvik написал : Они так же защищают от пожара, как и от беременности.

Шутку можно считать удачной, если не разбираться в принципе его работы.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

09.07.2007 в 09:37:24

avmal написал : Это слэнг нормативной документации.

Докажите. ГОСТ в студию. (исключения не принимаются т.е. поправки ,правила, ту).

0
Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

09.07.2007 в 09:46:29

filvik написал : Докажите. ГОСТ в студию.

Я не хочу никому ничего доказывать. Это не в моих правилах.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

09.07.2007 в 09:51:02

avmal написал : Я не хочу никому ничего доказывать. Это не в моих правилах.

Все ОК. отсюда вывод:Они так же защищают от пожара, как и от беременности.

0
Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

09.07.2007 в 09:55:11

filvik написал : Все ОК. отсюда вывод:Они так же защищают от пожара, как и от беременности.

Можете считать и так. Кто ж вам это может запретить.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

09.07.2007 в 10:04:37

avmal написал : Сообщение от filvik Все ОК. отсюда вывод:Они так же защищают от пожара, как и от беременности.

Можете считать и так. Кто ж вам это может запретить.

Спасибо. Написано УЗО - устройство защитного отключени реагирующее на ток утечки в подключенной цепи. Так и будем считать. А то скоро от вирусов презерватив на винчестер одевать будем.

0
Аватар пользователя
AHTOXA

Местный

Регистрация: 05.05.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 26

09.07.2007 в 11:09:36

Геннадий Б написал : 2Leonid53 Подключите к паре контактов УЗО по вертикали батарейку 1,5 В. Неэлектронное должно сработать.

А чего это ради? Если не ошибаюсь, большинство УЗО срабатывают при утечке переменного синусоидального тока на землю. Поясните пожалуйста свой пост. Уверены ли вы в том, что именно неэлектронное должно сработать? И есть ли зависимость между типом УЗО (А и АС) и их "электронностью"?

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу