Окучник для картофеля ?

Shihan написал : Но это немного другое, попроще и может в работе поювелирнее(помягче).

В этом агрегате террикин насыпает что то другое. Прутковые диски используют для разрушения комков. Гдето на рабочем компе информация была после первого Вашего сообщения. Мы не можем изготовить диски, большенствоне может купить новые из стали 65Г тоже дорого, готовые еще дороже. Теперь представте сколько будет стоить этот диск. Изготовить его качественным не возможно.

Незачем думать чем насыпается террикон в этом агрегате, мы будем обрабатывать этими дисками уже готовые гребни. А диски можно изготовить на подобии таких, из подручных материалов. Но это техническая сторона, а в практике обработки можно применить?

Культиватор-гребнеобразователь-окучник КГО-3

Предназначен для предпосадочной нарезки плоских гряд высотой 4-5 см, 2- 3-кратного довсходового рыхления и подокучивания. Обеспечивает качественную подготовку семенного ложа, уничтожение сорняков путем наращивания гребней до 30 см, сохранение рыхлости почвы в гребнях вплоть до уборки. Этим достигается повышение урожайности по сравнению в среднем на 15% и высокая производительнось картофелеуборочных комбайнов

Shihan написал : А диски можно изготовить на подобии таких, из подручных материалов

Именно в этом можно весь вопрос. Вы ртанспортеры картофелекопалки видели. Какая там сталь на прутках. Вот с такой пойдет. Но ее просверлить трудно. В тяжелых МБ Ярстеп показывал фото игольчатой катковой боронки. Две таких боронки под углом будет проще.

NAP написал : Вы ртанспортеры картофелекопалки видели. Какая там сталь на прутках. Вот с такой пойдет. Но ее просверлить трудно.

Так они предназначены для совсем других объёмов работ, нам можно сделать послабже, обёмы то небольшие ( ну хотя бы для экспериментов пойдут слабенькие,а потом гляди и приживутся).

Shihan написал : Так они предназначены для совсем других объёмов работ, нам можно сделать послабже, обёмы то небольшие ( ну хотя бы для экспериментов пойдут слабенькие,а потом гляди и приживутся).

Пожалуй Вы правы. Прутки зажать между двух блинов. Устанавливать на ступицы окучника. Рама остается без изменений.

NAP написал : Колесики для МБ, имхо, лишняя безделушка. У МБ есть уже 2 своих

NAP написал : а дальше свободно на цепях или ремнях.

извините что не в тему окучника.но заявляю авторитетно,да и в.славик с 105 не даст соврать-при использовании боронок на мб-необходимо сдалать третье упорное колесо т.к вся нагрузка идет на руки-давит вниз.разве что ты приспособишь крепления за ось/по центру колеса/ но это не реально.на ветке зирка 105 у славика есть фото посмотри.еще раз сори.

NAP написал : У Вас много своего но его трудно прочитать. Да Вы о нем и не пишите.

своего у меня не много-делал утяжелители на гз и картофелекопатель-фото есть на ветке зирка 105. про трудно прочитать я как то не понял.в процессе изготовления находятся гз на 570 плюс зацепы по 60мм,сегодя забрал втулки/удлиннители/ у токаря-по возможности на работе буду собирать все в кучу,процент готовности проц.70.и только после этого буду кумекать над окучником-потому как не было смысла его делать при отсутствии гз большого диаметра

кутузоф написал : извините что не в тему окучника.но заявляю авторитетно,да и в.славик с 105 не даст соврать-при использовании боронок на мб-необходимо сдалать третье упорное колесо

В полне верю. НО!!!!!! У меня МТЗ и как писал выше боронки цеплять ремнями за чулки полуосей. Проблем нет ни каких. А то и ниже можно опустить через стремянки. Для переезда или разворота кусок ремня или цепи с крючком для фиксации за сцепку. Все работоспособно на 100% лиш-бы место осталось для ног.

кутузоф написал : про трудно прочитать

Вы думаете что на всех ветках и обовсем можно помнить. Лучше по темам.

С боронками тоже попались не по адресу. Это не о Вас. Есть такие.

NAP написал : У меня МТЗ и как писал выше боронки цеплять ремнями за чулки полуосей. Проблем нет ни каких. А то и ниже можно опустить через стремянки

А морда не перевешивает? Зирку при бороновании надо за руль подымать вверх (верю, тк на Неве у меня было точно так-же). Сейчас МС, если боронки прицепить за чулки (идея хорошая, место для ног появляется) - двигатель морду потянет вниз, нужен хороший противовес на сцепку. Бороны на чулках такой противовес не дадут.

ValNik написал : Бороны на чулках такой противовес не дадут.

Отбалансировать не проблема. Это проще чем борона МБ то прижимается то выскакивает. Жесткая сцепка для бороны это бред конструктора.

Борону я делал после пробы штатной раскладной бороны от МБ. у нее жесткая стойка- при качаниях мотоблока на неровностях борона тоже пыталась одной стороной вылезти. поэтому шаровая спасла. Цепь действительно не дает вращаться бороне. Еще преимущества стойки- можно быстро приподнять борону для очистки от сухой травы, например, на ходу, и возможности дозировать усилие на борону- иногда своего веса бороны бывает мало, руками это быстро компенсируется. Впереди на мото висит 20 кг. этого достаточно для нормальной развесовки.

Первый раз зашел на эту тему, так что если что не так - прошу извинить! Насчет того, что МБ буксует когда тянет борону. Я вышел из положения так - на Москвичевские диски болтами посадил обрезки швеллера - там высота гдето 1.5 см и ширина около 7, длина 25 - 27 . Обрезал полуоси - они такой же толщины как и вал на МБ 30 мм. Обрезок трубы с внутренним диаметром 30, внешним 42, длина 14 см вдрючил на полуось и приварил. Все это вместе с тормозными барабанами на МБ, цепляю тракторную борону (зубы подрезаны до 9 см) и вперед - тащит только так:yu После тракторной пахоты много комков - так вот этими колесами все к херам давит,следом борона - пашня идеальная:) Также таскаю пару раз после посадки. Правда поворачивает хорошо только на пашне - на твердом грунте тяжко - зацеп широк. Переобуваюсь на месте и без проблем:p Никакого добавочного веса - с барабанами итак хватает

Шерхан написал : Насчет того, что МБ буксует когда тянет борону. Я вышел из положения так

Начнем из того какой у Вас МБ, чтобы понять назначение и суть модернизации. Как я понял Вы вместо колес используете широкие грунтозазепы изготовленные на базе дискив от москвича.

Старенький Луч:D 86 год выпуска

Переведу разговор о бороновании в тему тяжелых мотоблоков. Там разместил узел крепления бороны к МБ. Здесь будем добивать Окучники дисковые и все что касается их.

возможно не совсем в тему, какой вес утяжелителей для грунтозацепов оптимален (МБ-1), в том числе окучивание, как вариант плуг? имеются блины по 19 кг, по одной штуке на колесо или всетаки 2 штуки можно? имхо по 2 будет тяжело - особенно поворачивать

А у меня получилось!!! переделал сцепку (совсем чуть-чуть) и даже попробовал на грязючке - идет и буртик такой кладет! Mastercity for ever...

Молодцаа! А что переделывал? Кажи.

Да под "квадратную" трубу одел чуть большую а к ней приварил перпендикулярно еще одну. Вставил в нее упор и прижал к сцепке вертикальной. Вылет упора - угол на сцепке. :) все просто

ibirbyy написал : какой вес утяжелителей для грунтозацепов оптимален (МБ-1),

На сайте производителя Невы (МБ-1?) рекомендуют два способа использования утяжелителей - на колеса и на клюв, на клюв предпочтительнее. На Неве все тяжелые работы делал строго на штатных резиновых колесах с грузом на клюв. При весе Невы 90-100 кг (в зависимости от двигателя) эксплуатационный вес по документации - 200 кг. В зависимости от состояния почвы грузил блинами кг до 50. Пахал, выкапывал, боронил. Без пробдем.

Спасибо за информацию, ValNik. Мотоблок старенький, не Нева, а другого завода, помоему г. Муром (или двигатель Муромский), точно не помню. Резиновые штатные колеса - с шоссейным протектором, на таких пахать не будет, ГЗ в комплекте. Сделаю так: по одному грузу на ГЗ, остальное буду при необходимости грузить на нос. Что касаемо двигателя, он - точная копия субару-робин с боковыми клапанами, плоховато стал заводиться заменю на японца скоро. Гдето выше был пост, что нагрузка на клюв увеличивает нагрузку на подшипники нижнего вала редуктора (справедливо), но на мой взгляд они должны быть на это рассчитаны.

SknUA написал : Да под "квадратную" трубу одел чуть большую

Короче, давайте фото. Сложно представить оборот. Тем более что на прежнем не хватоло только упорного болта с креплением.

Уважаемые земледелы , напишите если можно падробнее как провадить окучивание по междурядию с одним окучником и паре фрез.Какая должна быть скорасть уменя МБ-2 ,можно включить пониженую передачу.Какая лучьше прямая первая или пониженая?

741977 написал : напишите если можно падробнее как провадить окучивание по междурядию с одним окучником и паре фрез.

Да там то и описывать особо нечего... Но есть одно НО..., у Вас аппарат МБ-2 - это как я понял "Нева", а у него весу под 90кг, для двух фрез очень много и Вы просто закопаетесь и не сдвинетесь с места... Тут люди придумывают разные доработки на фрезы, почитайте тему о Пубертах там и фотки есть...
Но, по-моему, Вам без грунтозацепов не обойтись...

кутузоф написал : извините что не в тему окучника.но заявляю авторитетно,да и в.славик с 105 не даст соврать-при использовании боронок на мб-необходимо сдалать третье упорное колесо т.к вся нагрузка идет на руки-давит вниз.разве что ты приспособишь крепления за ось/по центру колеса/ но это не реально.на ветке зирка 105 у славика есть фото посмотри.еще раз сори.

Вы авторитетно спросите, да так, чтобы не соврал, у Славика про каспер да про весь дисковый окучник. Он знает как их расчитать. Может Вам подскажет. ?

NAP написал : Вы авторитетно спросите, да так, чтобы не соврал, у Славика про каспер да про весь дисковый окучник. Он знает как их расчитать. Может Вам подскажет. ?

это было давно и неправда...авторитетно означало что сие было испробовано на собственном горбу.ну и правды ради с каспером это не к славику.ну а на счет подскажет-это не ко мне-пока не надо...да и потом вряд ли.посему как всегда остаюсь при своем-хотя впредь постараюсь таких ляпов не делать. работа над окучником потихоньку но движется-проточил под один размер диски плюс заточка,завтра выложу фото.

кутузоф написал : авторитетно означало что сие было испробовано на собственном горбу.ну и правды ради с каспером это не к славику.ну а на счет подскажет-это не ко мне

Все (практически) кто учавствует в дискусии пропустили каждое слово через свой горб. И если что знают всегда рады подсказать. Славик хвастался знанием расчетов дисковой бороны, а соответственно и дискового окучника, который Вы изготавливаете сейчас. Потом будет уже поздно, переделками нужно будет заниматься. Значит и с каспером то-же к нему в брошурку.:cool: Не внимательно читаете сообщения.:(
Давайте к этому не возвращаться.

NAP написал : Значит и с каспером то-же к нему в брошурку. Не внимательно читаете сообщения.

внимательно читаю-был я на ветке 105,про брошюрку тоже видел...бог с ним,это не от хорошей жизни сказано. конечно хотелось бы получить подробные чертежи по изготовлению Д.О но это видимо как для О.Бендера Рио де Женейро-голубая мечта.будем потихоньку сами кумекать-небось не пальцем деланы. диски уже готовы-фото прилагается.первоочередная задача на сегодняшний день доделка ГЗ-580/без учета зацепов/осталось всего ничего-поварить,покрасить и слямдить/типа купить/ утяжелители эдак кг.по 20 на каждое.

докладываю-работа сделана/как по мне то на отлично/теперь можно заниматься изготовлением дискового окучника. по ГЗ-как писал выше диамерт 580мм,ширина 95мм, зацепы по 60мм-отрезал болгаркой от листа железа толщиной 5мм,гнул в тисках.с ,,обратной,, стороны ГЗ приварен болт диаметр 30мм-для того чтобы была возможность использовать утяжелители/по надобности/фото утяжелителей прилагается -два блина по 25кг.

прям театр одного актера. напахался как папа карло-без помощника тяжеловато будет,но пододелывал начатое.сегодня только примерил-пробовать буду при бороновании а оно не загорами-максимум через недельку если дождя небудет.

Посидел в инете на разных сайтах, собрал инфо и соорудил что то.Посмотрите фото оцените. Сцепка типа универсал - для окучника и для плуга.Но плуг ещё недоделан доконца. Не сделано опорное колесо.Доделаю скину фото.А пока смотрите что есть. Чертежей не имею всё делалось слету.Могу только поставить рулетку возле узлов и дать пояснения если у кого возникнут.Ходовые испытания чуть позже, пусть подсохнет хоть малость.Г З сделаны из жигулёвских дисков, для меня скорости вполне хватает.Все зависит от редуктора и в каждом случае необходимо высчитывать приемлемую скорость исходя из колличества оборотов на выходе.