Окучник для картофеля ?

Shihan написал : Но это немного другое, попроще и может в работе поювелирнее(помягче).

В этом агрегате террикин насыпает что то другое. Прутковые диски используют для разрушения комков. Гдето на рабочем компе информация была после первого Вашего сообщения. Мы не можем изготовить диски, большенствоне может купить новые из стали 65Г тоже дорого, готовые еще дороже. Теперь представте сколько будет стоить этот диск. Изготовить его качественным не возможно.

Незачем думать чем насыпается террикон в этом агрегате, мы будем обрабатывать этими дисками уже готовые гребни. А диски можно изготовить на подобии таких, из подручных материалов. Но это техническая сторона, а в практике обработки можно применить?

Культиватор-гребнеобразователь-окучник КГО-3

Предназначен для предпосадочной нарезки плоских гряд высотой 4-5 см, 2- 3-кратного довсходового рыхления и подокучивания. Обеспечивает качественную подготовку семенного ложа, уничтожение сорняков путем наращивания гребней до 30 см, сохранение рыхлости почвы в гребнях вплоть до уборки. Этим достигается повышение урожайности по сравнению в среднем на 15% и высокая производительнось картофелеуборочных комбайнов

Shihan написал : А диски можно изготовить на подобии таких, из подручных материалов

Именно в этом можно весь вопрос. Вы ртанспортеры картофелекопалки видели. Какая там сталь на прутках. Вот с такой пойдет. Но ее просверлить трудно. В тяжелых МБ Ярстеп показывал фото игольчатой катковой боронки. Две таких боронки под углом будет проще.

NAP написал : Вы ртанспортеры картофелекопалки видели. Какая там сталь на прутках. Вот с такой пойдет. Но ее просверлить трудно.

Так они предназначены для совсем других объёмов работ, нам можно сделать послабже, обёмы то небольшие ( ну хотя бы для экспериментов пойдут слабенькие,а потом гляди и приживутся).

Shihan написал : Так они предназначены для совсем других объёмов работ, нам можно сделать послабже, обёмы то небольшие ( ну хотя бы для экспериментов пойдут слабенькие,а потом гляди и приживутся).

Пожалуй Вы правы. Прутки зажать между двух блинов. Устанавливать на ступицы окучника. Рама остается без изменений.

NAP написал : Колесики для МБ, имхо, лишняя безделушка. У МБ есть уже 2 своих

NAP написал : а дальше свободно на цепях или ремнях.

извините что не в тему окучника.но заявляю авторитетно,да и в.славик с 105 не даст соврать-при использовании боронок на мб-необходимо сдалать третье упорное колесо т.к вся нагрузка идет на руки-давит вниз.разве что ты приспособишь крепления за ось/по центру колеса/ но это не реально.на ветке зирка 105 у славика есть фото посмотри.еще раз сори.

NAP написал : У Вас много своего но его трудно прочитать. Да Вы о нем и не пишите.

своего у меня не много-делал утяжелители на гз и картофелекопатель-фото есть на ветке зирка 105. про трудно прочитать я как то не понял.в процессе изготовления находятся гз на 570 плюс зацепы по 60мм,сегодя забрал втулки/удлиннители/ у токаря-по возможности на работе буду собирать все в кучу,процент готовности проц.70.и только после этого буду кумекать над окучником-потому как не было смысла его делать при отсутствии гз большого диаметра

кутузоф написал : извините что не в тему окучника.но заявляю авторитетно,да и в.славик с 105 не даст соврать-при использовании боронок на мб-необходимо сдалать третье упорное колесо

В полне верю. НО!!!!!! У меня МТЗ и как писал выше боронки цеплять ремнями за чулки полуосей. Проблем нет ни каких. А то и ниже можно опустить через стремянки. Для переезда или разворота кусок ремня или цепи с крючком для фиксации за сцепку. Все работоспособно на 100% лиш-бы место осталось для ног.

кутузоф написал : про трудно прочитать

Вы думаете что на всех ветках и обовсем можно помнить. Лучше по темам.

С боронками тоже попались не по адресу. Это не о Вас. Есть такие.

NAP написал : У меня МТЗ и как писал выше боронки цеплять ремнями за чулки полуосей. Проблем нет ни каких. А то и ниже можно опустить через стремянки

А морда не перевешивает? Зирку при бороновании надо за руль подымать вверх (верю, тк на Неве у меня было точно так-же). Сейчас МС, если боронки прицепить за чулки (идея хорошая, место для ног появляется) - двигатель морду потянет вниз, нужен хороший противовес на сцепку. Бороны на чулках такой противовес не дадут.

ValNik написал : Бороны на чулках такой противовес не дадут.

Отбалансировать не проблема. Это проще чем борона МБ то прижимается то выскакивает. Жесткая сцепка для бороны это бред конструктора.

Борону я делал после пробы штатной раскладной бороны от МБ. у нее жесткая стойка- при качаниях мотоблока на неровностях борона тоже пыталась одной стороной вылезти. поэтому шаровая спасла. Цепь действительно не дает вращаться бороне. Еще преимущества стойки- можно быстро приподнять борону для очистки от сухой травы, например, на ходу, и возможности дозировать усилие на борону- иногда своего веса бороны бывает мало, руками это быстро компенсируется. Впереди на мото висит 20 кг. этого достаточно для нормальной развесовки.

Первый раз зашел на эту тему, так что если что не так - прошу извинить! Насчет того, что МБ буксует когда тянет борону. Я вышел из положения так - на Москвичевские диски болтами посадил обрезки швеллера - там высота гдето 1.5 см и ширина около 7, длина 25 - 27 . Обрезал полуоси - они такой же толщины как и вал на МБ 30 мм. Обрезок трубы с внутренним диаметром 30, внешним 42, длина 14 см вдрючил на полуось и приварил. Все это вместе с тормозными барабанами на МБ, цепляю тракторную борону (зубы подрезаны до 9 см) и вперед - тащит только так:yu После тракторной пахоты много комков - так вот этими колесами все к херам давит,следом борона - пашня идеальная:) Также таскаю пару раз после посадки. Правда поворачивает хорошо только на пашне - на твердом грунте тяжко - зацеп широк. Переобуваюсь на месте и без проблем:p Никакого добавочного веса - с барабанами итак хватает