Shihan написал : Бороновал на штатных ГЗ, зацепы из полоски на 20мм.
анологично и потому безрезультатно в смысле боронования,а для окучивания высший класс-прям ледокол ленин/земля то уже после обработки-ше пух/
14.03.2009 в 15:46:25
Shihan написал : Бороновал на штатных ГЗ, зацепы из полоски на 20мм.
анологично и потому безрезультатно в смысле боронования,а для окучивания высший класс-прям ледокол ленин/земля то уже после обработки-ше пух/
14.03.2009 в 16:37:12
Если человек пишет: "бороновал на штатных ГЗ" зачем говорить что без результатно. Вот поэтому и пытаюсь заставить, потому что у других результат был...
МКМ-840 6.75 кс, Шассі Forte HSD1G-101 + Kipor KM186FE
14.03.2009 в 17:00:06
Shihan написал : Фотки можете посмотреть в Пубертовской теме.
Вот ссылка
14.03.2009 в 17:34:08
Shihan написал : Вот ссылка
Теперь понял чья конструкция. Получается что боронку тянет цепь, а стойка с шаровой опорой прижимает. Как нагрузка на руки? Больше приходится нажимать или поднимать? Или что то нужно для балансировки?
Не знаю на этой страничке можно об этом?
Чем больше думаю о конструкции сцепки для бороны тем больше плавают мысли. Скорее всего крепление буду делать как можно ниже к земле, чтобы не подымало переднюю часть боронок, с креплением на чулках полуосей. Стойку можно выбросить совсем. Ее заменит цепь. Она нужна только для переезда. Пригружать можно дополнительным грузом. МБ управлять будет просто и легко. Хватило бы места за МБ.
14.03.2009 в 17:49:40
сколько людей сколько и мнений и у каждого своя правда.бороновал немного по другому/конструкция другая/ и потому как результат изготавливаю третье упорное колесо и гз большего диаметра и с большими зацепамы.а в прошлом году было тяжеловато в основном на руки,гз пробуксовывали но в этом был свой эффект-разбивали немного засохшие гребни после тракторной вспашки,посему остаюсь при своем
14.03.2009 в 18:14:21
NAP написал : Теперь понял чья конструкция.
Конструкцию слизал из форума.
NAP написал : Получается что боронку тянет цепь, а стойка с шаровой опорой прижимает.
Можно сказать так, аможно итак: стойка с шаровой тянет, а цепь не даёт крутиться и зарываться передним краем.
Про нагрузку на руки не помню, значит терпимо. Сцепка с колёсиками более комфортна, да и борона будет работать как и должна, под своим весом. Всётаки со стойкой борона может придавливаться. Сделал так, потому что некогда было думать (делал непосредственно перед выездом в поле), вспомнил что видел на форуме и слепил.
14.03.2009 в 19:15:51
кутузоф написал : остаюсь при своем
У Вас много своего но его трудно прочитать. Да Вы о нем и не пишите.
Shihan написал : Сцепка с колёсиками более комфортна
Колесики для МБ, имхо, лишняя безделушка. У МБ есть уже 2 своих. Они расположены близко. На тракторах использование сцепки оправдано, нужно сделать большую ширину захвата. МБ потянет боронки немного шире чем сам. По этому в качестве сцепки хочю использовать ось колес МБ, а дальше свободно на цепях или ремнях.
14.03.2009 в 20:20:09
NAP написал : По этому в качестве сцепки хочю использовать ось колес МБ, а дальше свободно на цепях или ремнях
Только предусмотри ремни для подъёма бороны. Но мы немного отошли от темы окучивателя. Давайте вернёмся. Вот ещё один прибамбас относящийся к дисковому окучивателю, я уже про него говорил, но хочу опять обратить ваше внимание на сей аппарат. Скопируйте картинки и просмотрите с увеличением. Там стоят диски с лопатками и штырьками. При работе этими дисками происходит не только окучивание, но и рыхление с вычёсыванием сорняков. Что думаете, нужно оно? Пы.Сы. Вторую сейчас сожму и догружу.
14.03.2009 в 20:26:30
Вот от наих роторы - ёжики подходят
14.03.2009 в 20:29:41
Вот второй.
Эти диски ставим вместо обыкновенных. Размер можно взять меньше.
14.03.2009 в 20:34:26
Ёжики мы видели и на фотках и в работах студентов. Но это немного другое, попроще и может в работе поювелирнее(помягче).
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу