Окучник для картофеля ?

Shihan написал : Бороновал на штатных ГЗ, зацепы из полоски на 20мм.

анологично и потому безрезультатно в смысле боронования,а для окучивания высший класс-прям ледокол ленин/земля то уже после обработки-ше пух/

Если человек пишет: "бороновал на штатных ГЗ" зачем говорить что без результатно. Вот поэтому и пытаюсь заставить, потому что у других результат был...

Shihan написал : Фотки можете посмотреть в Пубертовской теме.

Вот ссылка http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=726392&postcount=25

Shihan написал : Вот ссылка

Теперь понял чья конструкция. Получается что боронку тянет цепь, а стойка с шаровой опорой прижимает. Как нагрузка на руки? Больше приходится нажимать или поднимать? Или что то нужно для балансировки?

      Не знаю на этой страничке можно об этом? 

Чем больше думаю о конструкции сцепки для бороны тем больше плавают мысли. Скорее всего крепление буду делать как можно ниже к земле, чтобы не подымало переднюю часть боронок, с креплением на чулках полуосей. Стойку можно выбросить совсем. Ее заменит цепь. Она нужна только для переезда. Пригружать можно дополнительным грузом. МБ управлять будет просто и легко. Хватило бы места за МБ.

сколько людей сколько и мнений и у каждого своя правда.бороновал немного по другому/конструкция другая/ и потому как результат изготавливаю третье упорное колесо и гз большего диаметра и с большими зацепамы.а в прошлом году было тяжеловато в основном на руки,гз пробуксовывали но в этом был свой эффект-разбивали немного засохшие гребни после тракторной вспашки,посему остаюсь при своем

NAP написал : Теперь понял чья конструкция.

Конструкцию слизал из форума.

NAP написал : Получается что боронку тянет цепь, а стойка с шаровой опорой прижимает.

Можно сказать так, аможно итак: стойка с шаровой тянет, а цепь не даёт крутиться и зарываться передним краем.
Про нагрузку на руки не помню, значит терпимо. Сцепка с колёсиками более комфортна, да и борона будет работать как и должна, под своим весом. Всётаки со стойкой борона может придавливаться. Сделал так, потому что некогда было думать (делал непосредственно перед выездом в поле), вспомнил что видел на форуме и слепил.

кутузоф написал : остаюсь при своем

У Вас много своего но его трудно прочитать. Да Вы о нем и не пишите.

Shihan написал : Сцепка с колёсиками более комфортна

Колесики для МБ, имхо, лишняя безделушка. У МБ есть уже 2 своих. Они расположены близко. На тракторах использование сцепки оправдано, нужно сделать большую ширину захвата. МБ потянет боронки немного шире чем сам. По этому в качестве сцепки хочю использовать ось колес МБ, а дальше свободно на цепях или ремнях.

NAP написал : По этому в качестве сцепки хочю использовать ось колес МБ, а дальше свободно на цепях или ремнях

Только предусмотри ремни для подъёма бороны. Но мы немного отошли от темы окучивателя. Давайте вернёмся. Вот ещё один прибамбас относящийся к дисковому окучивателю, я уже про него говорил, но хочу опять обратить ваше внимание на сей аппарат. Скопируйте картинки и просмотрите с увеличением. Там стоят диски с лопатками и штырьками. При работе этими дисками происходит не только окучивание, но и рыхление с вычёсыванием сорняков. Что думаете, нужно оно? Пы.Сы. Вторую сейчас сожму и догружу.

Вот от наих роторы - ёжики подходят http://www.avtomash.ru/pred/grazi/kno28.htm

Вот второй.
Эти диски ставим вместо обыкновенных. Размер можно взять меньше.

Ёжики мы видели и на фотках и в работах студентов. Но это немного другое, попроще и может в работе поювелирнее(помягче).