Окучник для картофеля ?

Harahondya написал : только сделайте круглой.

Я, когда еще не нашел родные диски, то думал их из дисков пильных от циркулярки сделать - там металл крепкий, а заодно и в почву хорошо зубами врезАлись бы.

Tomkol написал : заодно и в почву хорошо зубами врезАлись бы.

и не только в почву! ТБ! Видел следы от фрез на ноге у мужика. Зрелище не для слабонервных.

Harahondya написал : и не только в почву! ТБ! Видел следы от фрез на ноге у мужика. Зрелище не для слабонервных.

Зато если в земле корень попадётся, то отпилит. А по поводу следов на ногах, то я тоже однажды заднюю включил и каким-то образом фрезами себе на ногу наехал - в берцах был, но все-равно очень больно. Так-что покалечиться можно любым образом просто из-за невнимательности, а не из-за повышенной остроты того или иного инструмента. По статистике слегка туповатым ножиком люди чаще режут пальцы, чем очень острым.

Вот пример неправильного изготовления окучника. Купил в магазине два, один хороший другой плохой. При нарезании борозд то один идет глубже то другой. Причина, как выяснилось, в том, что неправильный набивал в носок почву и шел со временем мелко. Срезал выступающие концы осей, пошло лучше. Позже переварю носок, он неправильно приварен.

dido написал : Вот пример неправильного изготовления окучника. Купил в магазине два, один хороший другой плохой.

Покажите как умеют делать "правильно" окучник для продажи.

dido написал : Срезал выступающие концы осей, пошло лучше.

А поменять оси с петельками местами нельзя, для меньшего сопротивления почвы?

yarstep написал : А поменять оси с петельками местами нельзя, для меньшего сопротивления почвы?

Оси приварены к крыльям, петельки к передней части, притом неправильно приварен носок, его нужно срезать и правильно (чуть ниже и под меньшим углом) приварить.

dido написал : Оси приварены к крыльям, петельки к передней части

Именно Это поменять местами и имел ввиду, чтоб исключить возможность любого царапания за почву узлом. Ползун тоже подлежит изменениям или удовлетворяет требованиям?

dido написал : Позже переварю носок, он неправильно приварен.

Я вот тут еще озадачивался подобным вопросом http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=36496&p=2342823&viewfull=1#post2342823 Може и Вам приварить "дно" к носику, тогда точно земля туда не попадёт. Я к своему пока не делал - времени уже не было играться, но я одинарным борозды нарезал, поэтому набивающаяся земля меня не особо напрягала во время работы. А вот после - да, потому что приходилось её всё-таки выковыривать, чтобы ржавчина не появилась. Вот заварю на досуге снизу носок, тогда выковыривать не прийдется.

yarstep написал : Именно Это поменять местами и имел ввиду, чтоб исключить возможность любого царапания за почву узлом. Ползун тоже подлежит изменениям или удовлетворяет требованиям?

Поменять местами на получится. Ползун нужно удлинить.

Tomkol написал : Може и Вам приварить "дно" к носику, тогда точно земля туда не попадёт.

Приварить "дно"? Оно же регулируется по высоте, жалко заварить наглухо.

dido написал : Оно же регулируется по высоте, жалко заварить наглухо.

То, что Вы имеете в виду, назавается "пятка", её конечно не нужно приваривать, пусть регулируется. А я о другом - по ссылке, которую я дал, посмотрите разницу между носиком такого окучника, как у Вас, и второго. Треугольник с под-низу приварен.

dido написал : Приварить "дно"? Оно же регулируется по высоте, жалко заварить наглухо.

Я думаю
Tomkol имел ввиду сделать так как я изобразил(думаю понятно).Меня тоже посетила такая мысль во время нарезки борозд,было сыро,налипала земля и набивалась в носик тем самым уменьшая заданную глубину по принципу регулируемой опорной пятки(у меня она не регулируемая).Я думаю это самое "дно" должно быть хорошо отшлифовано,чтобы уменьшить налипание земли и устранить негативное явление "непроизвольное уменьшение глубины",как то так:cool:

SPASATEL написал : Я думаю Tomkol имел ввиду сделать так как я изобразил(думаю понятно).

Принимается. Можно попробовать. Если будет хуже - срезать нетрудно.

SPASATEL написал : как я изобразил

Именно, только края этого треугольничка у заводского окучника подобной конструкции еще и выступают за пределы носика и имеют заточенные кромки, чтобы лучше грунт резать. И на нужной глубине помогут удержывать окучник, даже если где-то на него и налипнет земля. Типа как рули высоты у подводной лодки - будут иметь приоритет, перед другими факторами, оказывающими влияние на направление движения.

SPASATEL написал : это самое "дно" должно быть хорошо отшлифовано

Через непродолжительное время в процессе работы оно аж блестеть будет. Мой окучник уже почти наполовину отполировался добела.

Tomkol написал : Именно, только края этого треугольничка у заводского окучника подобной конструкции еще и выступают за пределы носика и имеют заточенные кромки, чтобы лучше грунт резать

Установка треугольника будет задавать первоначальный уровень глубины в нарезании борозд: он идет по самой плотном слое. Ползун будет его дополнять. Если немного поэксперемтировать то можно и прихватить сваркой намертво, определив нужный угол входа: глубину регулировать винтом на сцепке, а ширину - "ушами"

dido написал : Вот пример неправильного изготовления окучника

Я бы ещё добавил "некачественного".Я это понял когда начал юзать купленное на рынке навесное."Универсальная сцепка" отвалилась не успел я и рядок пройти:swoon,пришлось приваривать и усиливать + ещё и согнуло упорную планку,металл и качество изготовления г...о за 150 грн:mad:. Не пойму что дают регулируемые сверху "уши" в моём окучнике?я думаю на такую глубину чтобы они задействовались окучник и не вогнать:net: Скорее всего именно для окучивания,когда большие терриконы типа что-то там регулирует,но для окучивания я делаю ДО,времени правда нет доделывать,но думаю как "припечёт" должно сразу найтись,т.к. не охота уже вручную окучивать когда в стойле стоит "помощник":)