Окучник для картофеля ?

dido написал : Оси приварены к крыльям, петельки к передней части

Именно Это поменять местами и имел ввиду, чтоб исключить возможность любого царапания за почву узлом. Ползун тоже подлежит изменениям или удовлетворяет требованиям?

dido написал : Позже переварю носок, он неправильно приварен.

Я вот тут еще озадачивался подобным вопросом http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=36496&p=2342823&viewfull=1#post2342823 Може и Вам приварить "дно" к носику, тогда точно земля туда не попадёт. Я к своему пока не делал - времени уже не было играться, но я одинарным борозды нарезал, поэтому набивающаяся земля меня не особо напрягала во время работы. А вот после - да, потому что приходилось её всё-таки выковыривать, чтобы ржавчина не появилась. Вот заварю на досуге снизу носок, тогда выковыривать не прийдется.

yarstep написал : Именно Это поменять местами и имел ввиду, чтоб исключить возможность любого царапания за почву узлом. Ползун тоже подлежит изменениям или удовлетворяет требованиям?

Поменять местами на получится. Ползун нужно удлинить.

Tomkol написал : Може и Вам приварить "дно" к носику, тогда точно земля туда не попадёт.

Приварить "дно"? Оно же регулируется по высоте, жалко заварить наглухо.

dido написал : Оно же регулируется по высоте, жалко заварить наглухо.

То, что Вы имеете в виду, назавается "пятка", её конечно не нужно приваривать, пусть регулируется. А я о другом - по ссылке, которую я дал, посмотрите разницу между носиком такого окучника, как у Вас, и второго. Треугольник с под-низу приварен.

dido написал : Приварить "дно"? Оно же регулируется по высоте, жалко заварить наглухо.

Я думаю
Tomkol имел ввиду сделать так как я изобразил(думаю понятно).Меня тоже посетила такая мысль во время нарезки борозд,было сыро,налипала земля и набивалась в носик тем самым уменьшая заданную глубину по принципу регулируемой опорной пятки(у меня она не регулируемая).Я думаю это самое "дно" должно быть хорошо отшлифовано,чтобы уменьшить налипание земли и устранить негативное явление "непроизвольное уменьшение глубины",как то так:cool:

SPASATEL написал : Я думаю Tomkol имел ввиду сделать так как я изобразил(думаю понятно).

Принимается. Можно попробовать. Если будет хуже - срезать нетрудно.

SPASATEL написал : как я изобразил

Именно, только края этого треугольничка у заводского окучника подобной конструкции еще и выступают за пределы носика и имеют заточенные кромки, чтобы лучше грунт резать. И на нужной глубине помогут удержывать окучник, даже если где-то на него и налипнет земля. Типа как рули высоты у подводной лодки - будут иметь приоритет, перед другими факторами, оказывающими влияние на направление движения.

SPASATEL написал : это самое "дно" должно быть хорошо отшлифовано

Через непродолжительное время в процессе работы оно аж блестеть будет. Мой окучник уже почти наполовину отполировался добела.

Tomkol написал : Именно, только края этого треугольничка у заводского окучника подобной конструкции еще и выступают за пределы носика и имеют заточенные кромки, чтобы лучше грунт резать

Установка треугольника будет задавать первоначальный уровень глубины в нарезании борозд: он идет по самой плотном слое. Ползун будет его дополнять. Если немного поэксперемтировать то можно и прихватить сваркой намертво, определив нужный угол входа: глубину регулировать винтом на сцепке, а ширину - "ушами"

dido написал : Вот пример неправильного изготовления окучника

Я бы ещё добавил "некачественного".Я это понял когда начал юзать купленное на рынке навесное."Универсальная сцепка" отвалилась не успел я и рядок пройти:swoon,пришлось приваривать и усиливать + ещё и согнуло упорную планку,металл и качество изготовления г...о за 150 грн:mad:. Не пойму что дают регулируемые сверху "уши" в моём окучнике?я думаю на такую глубину чтобы они задействовались окучник и не вогнать:net: Скорее всего именно для окучивания,когда большие терриконы типа что-то там регулирует,но для окучивания я делаю ДО,времени правда нет доделывать,но думаю как "припечёт" должно сразу найтись,т.к. не охота уже вручную окучивать когда в стойле стоит "помощник":)

SPASATEL написал : я делаю ДО,времени правда нет доделывать,но думаю как "припечёт" должно сразу найтись,т.к. не охота уже вручную окучивать когда в стойле стоит "помощник"

Абсолютно идентичная ситуация и с моим ДО - готовность процентов на 70 уже давно, а остальное всё откладывается до последнего момента. Это такой наш славянский менталитет.

На второй фотке хорошо видно, что варено полуавтоматом и проплавления практически нет. Всё-таки электродом надёжнее варить такие, относительно массивные, детали. Проволокой лучше жестянки лепить или детали, не подвергающиеся таким нагрузкам на излом или скручивание. Мой покупной окучник тоже поломался, поскольку из хлипкого железа был сделан А ту опорную лыжу я так и не сделал - когда примерил окучник к мотоблоку, то увидел, что для неё просто места не остается, поскольку сцепку пришлось прикручивать сразу после ушей как раз в том месте, где планировал лыжу крепить (даже отверстия пришлось в самом низу стояка еще высверливать) Но в принципе я убедился, что она не особо-то и нужна. Я и регулируемую пятку не выдвигал - и так нормально и ровно получилось борозды нарезать, а времени на эксперименты не было.

А на своем я где-то аж вот так хочу "дно" приварить (по синему контуру)

Tomkol написал : Но в принципе я убедился, что она не особо-то и нужна

Вот и я о том же,глубину и так мощно регулировать углом атаки инструмента,но это по ровному,а на спусках и подъёмах есть свои нюансы...
Есть в планах на следующий год сделать оборотный "маркер-окучник+загортальщик",на подобие как у GAAL из ветки "105-ки",только использовать буду свой окучник,и усовершенствовать оборотный узел.Нужно облегчать свой труд и сводить его до минимума))