Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#2352903

Tomkol написал :
Как мог, изобразил в общих чертах свою будущую конструкцию лыжи

Эта конструкция работать не будет, надо делать опорные колеса.

Модератор Регистрация: 06.01.2010 Прага Сообщений: 9858

NAP написал :
канава вместо рва

Что канава, что ров - разницы наверное нету. Борозда нужна до 10 см. глубиной.

aleks 21 написал :
Эта конструкция работать не будет

Откуда Вы знаете? Пробовали тоже такую сделать?

Сытый конному не пеший!

Андюха написал :
лучше сразу предусмотреть опорное колесо чтобы не переделывать потом. у меня такой же пятка не регулируема лезет в землю пока мб не начинает буксовать.

И ставить спереди ОК, чтобы повторял рельеф и им же глубину устанавливать, но угол атаки желателен, чтобы не всплывал и не тонул.У меня с пяткой и проблем нет .Выставляешь угол, глубину и контрольную борозду делаешь.

Модератор Регистрация: 06.01.2010 Прага Сообщений: 9858

tremal написал :
У меня с пяткой и проблем нет

Тоесть, если есть регулируемая пятка, то можно этот окучник без напрягов вести на необходимой глубине - он и не заглубляется сильнее и не всплывает?

Сытый конному не пеший!

Tomkol написал :
Тоесть, если есть регулируемая пятка, то можно этот окучник без напрягов вести на необходимой глубине - он и не заглубляется сильнее и не всплывает?

Так точно.Выставляю пятку , что бы она была в одной плоскости с носом ОК и изменяя угол атаки подбираю равномерность хода, чтобы не прыгал ни вверх ни вниз, но делаю на ровной площадке, чтобы окучник по отношению к колесам был ниже на глубину посадки.

Регистрация: 22.04.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 10107

tremal написал :
У меня с пяткой и проблем нет

У меня тоже. Фото сейчас не найти, но вот тут вроде понятно только двойной. У вас типа этого?

valerich написал :
У вас типа этого?

Да такой же салютовский

![]([

]() "")

![]([

]() "")

Регистрация: 22.04.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 10107

tremal написал :
такой же салютовский

Ну да. Такой же и у меня. Тоже пластину поставили. Не очень мощно расширили?

valerich написал :
Не очень мощно расширили?

Уменьшил потом,это стадия изготовления посадочного агрегата была

Регистрация: 22.04.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 10107

tremal написал :
это стадия изготовления посадочного агрегата была

Понятно. а то я и смотрю бульдозер прям.

valerich написал :
бульдозер прям

ага и уши развесил

Модератор Регистрация: 06.01.2010 Прага Сообщений: 9858

valerich написал :
бульдозер прям

  • Папа, папа! А почему меня все в садике дразнят: обзывают "экскаватором"?
  • Быстрее закрой рот, придурок, - мебель поцарапаешь!

Сытый конному не пеший!

Tomkol написал :
Откуда Вы знаете? Пробовали тоже такую сделать?

Богатый жизненный опыт. Такого не пробывал, и Вам не советую зря время тратить, лутше сразу сделать правильно.

Модератор Регистрация: 06.01.2010 Прага Сообщений: 9858

aleks 21 написал :
Богатый жизненный опыт. Такого не пробывал, и Вам не советую зря время тратить, лутше сразу сделать правильно.

Опыт, как говорит Ас Пушкин, это - сын ошибок трудных. Если никто, так как я придумал, не пробовал, то как же заранее узнать, что это неправильно? Уж лучше я, если время будет, сделаю такую штуку и тогда точно буду знать. Работы ж в принципе немного. А вдруг эффект будет хороший?

Сытый конному не пеший!

Tomkol написал :
Опыт, как говорит Ас Пушкин, это - сын ошибок трудных. Если никто, так как я придумал, не пробовал, то как же заранее узнать, что это неправильно? Уж лучше я, если время будет, сделаю такую штуку и тогда точно буду знать. Работы ж в принципе немного. А вдруг эффект будет хороший?

Сказать что бы в Хмельницком не было снега как бы нельзя. Но то что Вы не стояли на лыжах можно. "Стою на асфальте я в лыжи обутый ...." в данном случае не то.
Почему первому кто делает лыжню хуже всего, а по накатанной рельсе все умничают?
Вот и лыжа на Вашем окучнике будет постоянно первопроходцем. ЕЕ заглубление будет зависеть от того что ей нужно придавить в каждый конкретный момент. А как следствие - колебания с вытекающими.
Если опорная пятка сзади то вероятность попадания на более плотную основу в разы увеличивается, да и носок для нее рельсу прокладывает. Имхо.

Регистрация: 27.03.2010 Тирасполь Сообщений: 229

тогда вам ту лыжню придется аж под мб поставить потомучто окучник перед собой горнет земли кучку. у меня вот такой вариант очень работоспособен

Модератор Регистрация: 06.01.2010 Прага Сообщений: 9858

Андюха написал :
такой вариант

А, так это другое дело, согласен. Не одно колесо сзади, а два по бокам, которые едут по нетронутому грунту.
А какую глубину борозды Вы делаете?

Сытый конному не пеший!

Tomkol написал :
А, так это другое дело, согласен. Не одно колесо сзади, а два по бокам, которые едут по нетронутому грунту.
А какую глубину борозды Вы делаете?

Желатильно чтоб колея на навеске совпадала с колеей мотоблока, чтоб навеска шла по колее мотоблока.

В принципе это культиватор для междурядной обработки (да и не только междурядной)....

[

]()

[

]()

[

]()

[

]()

[

]()

Колеса взяты отсюда... Это "конный" культиватор.

[

]()

За "основу" взял свою универсальную сцепку, с которой купил мотоблок...

[

]()

На фото №3 ширина колеи на культиваторе - 65 см. Не совпадает с шириной колеи на мотоблоке?.. Да, не сопадает! Но эта фотография сделана еще до того,как я эту колею установил.
Вчера проводил тренировку по нарезанию борозд. "Нарезал" на свободной сцепке. Получилось намного лучше чем в прошлом году без опорных колес и на жесткой сцепке.

ZM написал :
Колеса взяты отсюда... Это "конный" культиватор.

Это колеса от культиватора КРН. Колесо опорное секции. На двух 203 подшипниках и шириной около 100 мм с мягкой резиновой подушкой в виде пустой шины.

Имхо, но у Вас кронштейны крепления ушастых перевернуты на 180*. Упорный болт не работает.