Окучник для картофеля ?

UV написал : люфт, он собственно есть уже сейчас, и на внешних краях чашек достигает 10 мм.

Вот именно. И чем он будет больше, тем хуже диски вращаться будут. А если они не смогут нормально вращаться, то будут землю вперед грести вместо того, чтобы на верх гряды набрасывать - картина Пикассо получится, а не гряды. Да и сопротивление мотоблоку будет от такого окучника очень большое. И угол наклона дисков при люфте тяжело выставить одиинаково симметричный у обоих. Не, ну кое-как работать можно будет, только я не люблю перенапрягаться. Ступицы мне уже переточили, полуоси под подшипник тоже. Основу я уже сварил, теперь осталось стойки к полуосям приварить. Жду потепления, а то сейчас -15, и в гараже не очень весело мастерить при такой температуре. А перед стойками с тарелками еще хочу установить культиваторные лапы.

valerich написал : Кто как думает какой из этих окучников лучше. с разводом крыльев или с разводом отвалов?

У меня 2-ой вариант. Для нарезки борозд всё нормально. А вот при окучивании высоты крыльев для полноценной засыпки не хватает. ( работаю одиночным при окучке, но конструкция 1 в 1)

aab-2008 написал : У меня 2-ой вариант.

У меня одинарный тоже 2-й вариант. При окучивании ставлю пластину дополнительную, что бы уши больше раздвинуть, а так тоже мало. А 1-м кто нибудь работает? У меня был такого типа на Кроте, нормально работал. Только он какбы весь острее был.

valerich написал : Меня интересукт мнение какой легче пойдёт за адаптером. но дело будет нормально

Дисковый. Ушастые любые тяжело тащить.. Одно дело когда фрезы перед ним землю в пух разбивают, а другое по прибитой дождями почве.

umnyi написал : Дисковый. Ушастые любые тяжело тащить..

Я оба хочу. И дисковый и какой то из этих ушастых. Двойным наезжать борозды. как минимум.

umnyi написал : Одно дело когла фрезы перед ним землю в пух разбивают, а другое по прибитой дождями почве.

А дисковый пойдет по прибитой дождями почве?

UV написал : А дисковый пойдет по прибитой дождями почве?

У меня не пошел. Причины:

• не правильная геометрия установки дисков (ну так были изготовлены). Догрузка проблему решала частично
• грунт прибитый дождями

В две тысячи пятнадцатый раз напоминию, что картоха нелюбит утрамбованной земли, она должна дышать. Междурядья должны регулярно рыхлиться-культивироваться. Перед окучиванием или одновременно с ним, междурядье рыхлится-культивируется. Отговорки о нехватке времени не принимаются.

Shihan написал : Междурядья должны регулярно рыхлиться-культивироваться.

То есть - если я собрался окучивать, а перед этим шли дожди, я должен перед использованием ДО пройти междурядья фрезами?

Хорошо что я купил ДО относительно дешевый :) Видать валяться ему в сарае без дела... Потому как если мото идет на фрезах, мне ни что не мешает взамен сошника, прицепить к нему ушастого окучника

2UV, после дождей, независимо от того, собираетесь вы или не собираетесь окучивать, необходимо разрушить корку (взрыхлить).

Shihan написал : необходимо разрушить корку (взрыхлить)

Это понятно!
Процесс окучивания ведь разрушает корку?

UV написал : Процесс окучивания ведь разрушает корку?

Частично. А та, что посреди куста, и сама разрушится из-за увеличения размера клубней.

UV написал : Процесс окучивания ведь разрушает корку?

Вот именно. Я всегда окучиваю на ГЗ, окучник всё развалит, если земля была нормально подготовлена.

Tomkol написал : та, что посреди куста,

Да она тоже рассыплется, а если нет засыпется и сама растворится внизу.

2valerich Есть в пользовании оба. Один (который в верх-вниз) остался от невы, второй от МТЗ С ушами в верх вниз почти не регулируется ширина захвата.При установке в верх только землю выше поднимает С раздвижными ушами, после передней стойки на уши налипает земля и он работает как бульдозер. уши толстые и трудно подогнуть до нужной формы. Но зато он более прочный, хотя стойку загнул после встречи с камнем и у него. Однозначно который в верх-вниз создает меньшее сопротивление. А еще подгибкой ушей я добился нормального отваливания и подъема земли наверх к растениям. Но у него из за тонкой стали на ушах необходимо усилить распорками (я приварил проволоку шестерку) между ухом и пяткой. Если надо фотку , покажу но он где то под снегом сейчас, иначе уши складываются. Валерич, так Вы приобрели адаптер?

edmond написал : Однозначно который в верх-вниз создает меньшее сопротивление. А еще подгибкой ушей я добился нормального отваливания и подъема земли наверх к растениям. Но у него из за тонкой стали на ушах необходимо усилить распорками (я приварил проволоку шестерку) между ухом и пяткой. Если надо фотку , покажу но он где то под снегом сейчас

Вот это я и хотел услышать. Спасибо. Фотка тоже не помешает когда будет возможность. Вообщем то я к нему и склонялся. У меня на Кроте подобный был, но геометрия как бы поострее. Крот его свободно тащил, толкать не надо было, только направляй. Думаю Салют должен 2-й такой тащить. раздвижной мне тоже туповатым кажется, бульдозером. С одним Салют справляется, а вот с 2-мя терзают сомнения. Вообще жалею Кротовский окучник, так чётко регулировался и шёл хорошо. Отдал в придачу к Кроту.