Бело написал : umnyi не придуривайся
;)
21.01.2011 в 20:34:05
Бело написал : umnyi не придуривайся
;)
21.01.2011 в 21:57:17
umnyi написал : Мой пример доказывает лишь одно : Диск может заглубляться сам! И это его свойство не использовать глупо.
А на окучнике он стоит или на плуге это совершенно не важно.
До определенной степени лезет покане уравновешиваются силы упругости земли и сила воздействующая на окучник. Нада либо догружать ДО, либо пройти культиваторной лапой, типа прополоть, потом окучить.
21.01.2011 в 22:28:36
вес там приличный а глудина обработки с гулькин нос типа пофризёрить на скору руку.
21.01.2011 в 23:49:47
Shihan написал : 2umnyi Ваш пример полностью доказывает, что дисковый окучник используете в качестве и с настройками дискового плуга. Но это Ваше личное дело
Каждый решает чем обрабатывать и как, или ничего не делать.
Shihan написал : И повторю ещё раз, что нельзя на один инструмент(ДО), взваливать весь цикл обработки.
а то дойдем что будет опрыскиватель дисковый....
NAP написал : 3 - для формирования террикона пирамидальной формы нужна не малая скорость, а скорее всего их просто не сформировать.
как то получалось все пешком,
не стараюсь доказывать о ДО, просто выразился, а получилась поддержка "умному"
22.01.2011 в 00:04:12
yarstep написал : Каждый решает чем обрабатывать и как
Оно конечно, решает каждый сам, чем и как. Но этого маловато будет, нужно этим "чем" и "как" правильно распорядиться, по назначению. А то ведь огород и вилкой вскопать можно, ну а гвозди и мелкоскопом забить.
22.01.2011 в 22:07:17
Давайте считать спор статистическим опросом. На данный момент большинство за - классику. Не много прошло времени после предложенной конструкции ДО Б. Сеник а в конструкцию внесены существенные доработки. Наверное свой оставлю как раритет и память о его конструкторе местном Кулибине.
22.01.2011 в 22:40:05
yarstep написал : а то дойдем что будет опрыскиватель дисковый....
Знакомый так и зделал: лапы культивируют, диски окучивают, опрыскиватель вносит гербицид - все за один проход.
22.01.2011 в 22:51:52
pelipenko написал : Знакомый так и зделал: лапы культивируют, диски окучивают, опрыскиватель вносит гербицид - все за один проход.
Если конечно опрыскиватель используется для внесения удобрений и стимуляторов то как вариант неплохо. Если для борьбы с колорадским жуком то вопрос. Собственно пользуюсь Престижем, но есть участок для ранней копки где пользуюсь обычными ядами. Как правило обработка немного после окучивания. Имхо.
22.01.2011 в 23:09:13
NAP написал : Престижем, но есть участок для ранней копки где пользуюсь обычными ядами.
Престиж ваш более таксичен и дольше зарлогается до безвредного?
22.01.2011 в 23:28:15
NAP написал : Собственно пользуюсь Престижем
Какой способ более безопасный (менее токсичен): обработка престижем или опрыскивание ядами. Я применяю опрыскивание и зеленение посевного материала осенью.
22.01.2011 в 23:50:05
2yarstep Судя по тому как соседи брызгают по 4-5раз ядом то не покобелимо стою на том что ПРЕСТИЖ безопаснее. Подтвердить или опровергнуть просто нет в Сумской губернии технических средств. А разговор якобы знающих не аргумент. У меня престиж разлагается как минимум 3,5 месяца. С ядом внесенным через оприскивание такого просто быть не может так как нет таких сроков. Что такое Престиж своими руками - любой яд что в концентрации для опрыскивания предназначен на сотку развести в малом количестве жидкости, добавить прилипатель и опрыскать посевной материал предназначенный для той же сотки. Именно так многие и делают в виде экономии на бренде. Вот теперь и считайте сколько и когда льете Вы и те кто использует престиж.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу