Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 25.03.2006 Харьков Сообщений: 2459
#1245383

Лапы на полосе? Согнет. Квадратную трубу надо, или два уголка 30х30 навстречу приварить.
Колеса какой размер, вес и откуда?

МС 4.05

Регистрация: 17.12.2008 Нижний Новгород Сообщений: 1344

ValNik написал :
Лапы на полосе? Согнет.

Может и нет. У плоской резки, как на фото усилие не очень большое. Плюс в середине жесткость узел сцепки даёт. В крайнем случае сзади наварить усилитель - ребро жесткости из полосы или уголка, что бы было типа буквы Т, но только лежащей на боку.

Здравствуйте, уважаемые земледельцы, давно читаю этот полезный форум, вот решил опубликовать свой агрегат, для окучки, может кому и пригодится, так как у меня поблизости С/Х предприятий нет, слепил как говорится из того что было, ну и тема окучки актуальна сейчас, я проживаю на ДВ, у нас дожди, вот солнце выглянуло, люд побежал на фазенды.

Регистрация: 12.06.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 12055

вы еще не согнули 4-гранную трубу от всеволожского окуника

О теперь знаю, где делают такую сыромятину, помоему там работают Дядюшки Ляо.

Регистрация: 02.06.2009 Прокопьевск Сообщений: 782

ValNik написал :
Лапы на полосе? Согнет

Извините, уважаемый! Лапы и стойки стандартные от "взрослого" культиватора КПС-4 (ни разу погнутых не видел) сечением 10*45. И полол - даже не думали гнуться, если конечно не по раму засаживать.
Колесики от катка ККШ (каток кольчато-шпоровый) не мерял, если честно, но навскидку диаметр - см 55, а вес - ну тяжеленные, кил по 30 каждое

Регистрация: 25.03.2006 Харьков Сообщений: 2459

Я имею в ввиду ту полосу, к которой "Лапы и стойки стандартные" крепятся.

МС 4.05

Регистрация: 17.12.2008 Нижний Новгород Сообщений: 1344

Kulan69 написал :
Лапы и стойки стандартные

имелась ввиду та полоса, на которую они надеты, горизонтальная. Я прав,ValNik?

Уже подтвердил, пока я писать собирался!

Регистрация: 01.12.2008 Городенка Сообщений: 878

Kulan69 написал :
Лапы и стойки стандартные от "взрослого" культиватора КПС-4 (ни разу погнутых не видел) сечением 10*45.

У КПС-4 сечение стоек 14*45.

Регистрация: 01.12.2008 Городенка Сообщений: 878

dido написал :
Надумал вместо описаных отвалов (за неимением оных) использовать крылья "ушастого" окучника. Первый раз окучил (вчера) на узком ходу одним "ушастым" (З-150 - тяжелая работа!). Если успею второй раз (картошка быстро растет после дождей) - поделюсь успехом или неудачей.

Успел сделать и окучить но:

  1. сопротивление движению почти как у двойного окучника а обработан только один ряд.
  2. без киля-стабилизатора (или диска как у BSlavik) трудно вести по рядкам.
  3. преимущество - окучивание лучше все-таки всвал чем вразвал - качество не зависит от ширины (не всегда одинаковой) междурядий.
    Прилагаю свое творение:
    Выявленый недостаток - на стойке нужен обтекатель, между крылом и стойкой набивается почва.

Регистрация: 02.06.2009 Прокопьевск Сообщений: 782

Размер стоек писал навскидку, спасибо за уточнение. А по поводу полосы горизонтальной - это швеллер:yu. Фото прилагаю.

dido
Всё получится почва сырая
1 Вопрос!!!! какая скорость при окучке
2 стрелы нужны шире одну сторону обрежь
3 Расстояние между грунтозацепами и окучниками большое потому и управлять тяжело

смотри пост 409 фото 5

dido написал :

dido написал :
Успел сделать и окучить но:

  1. сопротивление движению почти как у двойного окучника а обработан только один ряд.

Сделал (громко сказано) себе такой-же. Сопротивление движению приемлемое. Смог "ушастым" окучить карт. Раньше двуухим больше одного ряда пройти не мог, и то качество было никакое.
Окучивал на 1 передаче НЕВЫ. В принципе когда нет возможности (материалов, времени) сварганить правильный дисковый окучник "полуушастик" может быть нормальным решением, хотя и несколько подольше.

Регистрация: 01.12.2008 Городенка Сообщений: 878

SER2009 написал :
1 Вопрос!!!! какая скорость при окучке

Около 4 км/час.

SER2009 написал :
2 стрелы нужны шире одну сторону обрежь

Обрезал обе стороны чтоб не подрезать столоны (картофель начал цвести), необрезанные были 20 см.

SER2009 написал :
3 Расстояние между грунтозацепами и окучниками большое потому и управлять тяжело

На форумах промелькнуло, что сцепка (кажись пубертовская) закороткая, я самодельную сделал даже длиннее заводской (Z-105). Но укоротить не сложно. Наверное тоже получится и при копке, к тому времени укорочу.

Shihan написал :
А ты заметил за дисками земляные бурунчики и куда они ложаться? Если бы диски стояли вертикально, без свала, то такого эфекта небыло бы.
WOW!, спасибо за инфу.
__________________

И без наклона этот эфект есть. Окучиваю уже много лет. Он бежит даже даже со стойками под прямым углом, только не так быстро. Окучиваю после фрез, отлично. После плуга иногда бросает.

Все пишут что надо наклонять стойки окучника для лёгкости. У меня другая проблема. Приходится борозды нарезать на грунтозацепах. Даже на маленьких он быстро бежит. Если надо нарезать соток 30 устанешь бегать. Поставил стойки вертикально. Скорость снизилась в 2 раза. Стало нормально. При окучке 2 раз использую грунтозацепы 850 мм. На них за ним бегом приходится бегать. Скорость примерно 10 км. в час. Как на телеге. И это на 1 передаче. Если я наклоню в добавок стойки он меня уволочёт. Так что не вижу в этом надобности.

2Любавин , я понимаю, что вас тяжело переубедить после стольких лет работы с подобными настройками. Вы пошли по лёгкому пути, поставив диски как отвал, с таким же успехом можно воткнуть вместо дисков две штыковые лопаты. Эффект будет тот же.

Любавин написал :
Все пишут что надо наклонять стойки окучника для лёгкости

Это не совсем верно(или не совсем полно сказано), не столько для лёгкости, сколько для правильной, мягкой и более качественной работы.

Shihan написал :
2Любавин , я понимаю, что вас тяжело переубедить после стольких лет работы с подобными настройками. Вы пошли по лёгкому пути, поставив диски как отвал, с таким же успехом можно воткнуть вместо дисков две штыковые лопаты. Эффект будет тот же.

Как я уже отвечал в другой теме. Это не моя конструкция и мне она досталась по случаю. До этого у меня была обычная сцепка с парой окучников. Работать было тяжело. Земля тяжоля. Потом достались эти. Сразу стал усовершенствовать на базе старой сцепки. Сначало был просто наклон вперёд. Очень большая скорость не поспевал бегать. Особенно если борозда 200 м. А их 30 шт. После окучки и пробежке в 6 км. весь мокрый. Вернул в вертикальное состояние. Скорость уменьшилась в 3 раза. Для уменьшения скорости просто придавливаю ручки книзу (налегаю на них). Понравилось. 2 этап усовершенствования. Показалось что мало земли закидывает на верх холмика наклонил стойки к центру. Получился треугольник. К сожалению процесс затянулся да к томуже дожди и жара привели к сильному росту ботвы. В итоге порезал дисками ботву на двух первых бороздах (пока регулировал наклон. В итоге наклон установил почти 90 гр. (то есть без наклона). И так всё окучил. подумам понял свою ошибку. наклон стоек к центру (свал) ни к чему не приводит. Диск то круглый. Как не наклоняй стойки, они лучше работать не будут. Это геометрия. С таким же успехом наклон можно компенсировать сдвижкой дисков к центру и поворотом вокруг оси стойки. Это мне наглядно продемонстрировал на комп. модели мой знакомый проф. математики + хороший програмист. И при чём здесь лопата. Вы посмотрите работы диска. При движении он крутится и закидывает землю на картошку. У Вас он крутиться и у меня он крутится. А насчёт легкости и скорости. Так если борозды по 10-20 метров, так регулировки и нужны. А на фотках, где борозды длинные, стойки стоят почти вертикально. От лёгкости, а значит и скорости тут только устаёшь.

Регистрация: 24.05.2009 Белая Церковь Сообщений: 1160

посмотрите ролик до конца

2yra_brt и что? Что там показывают? Вы бы краткую аннотацию выложили. Может и смотреть не стоит. Мне например проблематично качать видео, намучаешься, ан глядь, а смотреть то нечего...