NAP написал :
А если словами то что показывают три морды. А то совсем не понятно, ушастый это хороше или плохо?
лично я тоже лользуюсь ушастым так как дисковый в землю не идет уж больно тяжолые земли у нас и на дисковый даже нечего смотреть . Плохо или хорошо покажет земля тут нужно пробовать и что одному хорошо то невсегда подходит другому Удачи
NAP написал :
А если словами то что показывают три морды. А то совсем не понятно, ушастый это хороше или плохо
Ха- Ха три раза вот то и значит !!! Дисковый он канешно хорош но при определенных условиях ,а ушатый болие универсальный ,но :к нему немного принаровится надо взависимо от почвы.на некоторых почвах его вместе с пропольниками моно запустить ,а на иных только на ГЗ с утежелением.
В этом году опробовал ушатый окучник на утяжеленных колесах на узком ходу,и окучник за полольником.Второй вариант гораздо лучше.Салют идет ровно легко управлять глубиной и направлением.Еще можно улучшить процесс сделав окучник с регулировкой угла развала почвы
Бело написал :
Я так понял на пер рис полольник а на втором станд фреза - правильно
нет это всё полольники. Только первый вариант с доп лопатками для улучшения тяги (могут продаваться сразу с заводскими, там слегка другая форма.
На втором только чисто полольники.У меня были такие. прикрутив к ним лопатки получим фото 1.
Ну конечно. Свое то ближе.
А если серьезно то вместо полольнтков активные ротора АР могли бы пойти аж бегом. Но Вы категоричный их противник. А легковесы все экспериментируют. Ведь этого производитель не выпускает.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.