Окучник для картофеля ?

Shihan написал : В самом низу статьи показаны агрегаты имеющие роторы, так вот там пассивные, а на мотоблоке им придаётся вращение выходным валом

На тот самый вал ставят фрезы и их все называют пасивные.

2WOW! где вы берете такие красивые черчежи (мотоблока и навески). Можете скинуть?

Господа отчитываюсь :( Так собирать окучник (как я собирал) нельзя!!! Как и писали уважаемые соклубни - не хватает фрикциона скобы чтобы удержать от прокручивания. И это правда. Не хватает даже упора в виде шпильки. Толи нагрузки слишком большие, толи это физически не возможно :). Короче говоря - самая удачная конструкция (типа с салютом бегала) выше выложена в ПДФ-ке. Хтя на песке и снеге все работало... Попробовав на земле был огорчен... Был огорчен и тем что МК не потянул боронку (5 * 5 зубьев)... странно... Колеса прокручивает и стоит. Правда пробовал на резинках и земля сейчас очень тяжелая (дожди у нас лепят)

SknUA написал : Колеса прокручивает и стоит. Правда пробовал на резинках и земля сейчас очень тяжелая (дожди у нас лепят)

На земле,готовой к обработке, потянет. Не паникуй раньше времени.

Да не паникую. Уже уголки порезал на новую конструкцию. А потом в гараже свет погас...

SknUA написал : Не хватает даже упора в виде шпильки.

На родной сцепке МТЗ, МС шпилька (там називается регулировочный болт) М16 и со всеми нагрузками справляется. На том чертеже тоже этот блот присутствуев. Так что прежде чем рубить подумайте. Конструкция у Вас вполне работоспособна. По поводу буксует так Хмельницкая губерния это ж не крым. Почва только тает.

По поводу буксует: я тут пораскинув тем что есть :), прикинул, при установке ходоуменшителя ось колес смещается вперед примерно на 15 см, а весь вес агрегата (за исключением колес), соответственно, назад. При этом на колеса нагрузки нет, а на навеску есть. Видимо в этом и причина. Хотя попробовал боронку тянуть сам: если усилие чуть вверх - проблем нет. Если вниз - труба: зарывается насмерть. Вот по этому МК и не потянул... Но об этом погутарим с МКводами.

NAP написал : М16 и со всеми нагрузками справляется

ГЫ у меня М6 согнулась. Правда я на ручки так добряче пригрузил...

SknUA написал : При этом на колеса нагрузки нет, а на навеску есть. Видимо в этом и причина. Хотя попробовал боронку тянуть сам: если усилие чуть вверх - проблем нет. Если вниз - труба: зарывается насмерть

Я гдето подымал вопрос крепления боронок к МБ. По крайней мере в вертикальной плоскости крепление должно быть свободным. На страничке тяжелых мотоблоков есть фотка одного варианта.

SknUA написал : Был огорчен и тем что МК не потянул боронку (5 * 5 зубьев)... странно... Колеса прокручивает и стоит. Правда пробовал на резинках и земля сейчас очень тяжелая (дожди у нас лепят)

проверенно на собственном опыте в 2008году-на резине не пойдет 100проц,только на ГЗ,и только если у них зацепцы 50-60мм.потому как на штатных гз.и то пробуксовывало.никак не доделаю большие /на 690мм с зацепами/токарь сво.бухает а трубы на 34 внутренний-увы нет.и еще при использовании боронок обязательное условие наличие третьего колеса иначе рукам гаплык. на счет дискового окучника и скорости-может валерич и прав-возможно ушастым будет работать более комфортно,потому как так бегать года не те,да и картохи жалко-при такой скорости ее половина ляжет.но ко всему этому желание изготовить дисковый пока не пропало.

кутузоф написал : на счет дискового окучника и скорости-может валерич и прав-возможно ушастым будет работать более комфортно,потому как так бегать года не те,да и картохи жалко-при такой скорости ее половина ляжет.но ко всему этому желание изготовить дисковый пока не пропало.

Во беда. Тут не знаеш как скорости добавить, а у Вас проблема как догнать (правда пока только на видеоролике). На крайний случай шкивы Вам можно по менять. но к ушастому не возвращаться. На ручных испытано. Только диски!