Окучник для картофеля ?

Порой ребята, смотрю и не пойму смысла Вашим изобретениям. Обычный ушастый окучник, заводской, вполне справляется со своей задачей. А тут дисковый в развал... Зачем? Я ушастым на Салюте спокойно на 3-и раза окучал. Всё хватит. Ждём осени, уборки. Картофан цветёт, уже попробовал, вкусный.

valerich написал : Порой ребята, смотрю и не пойму смысла Вашим изобретениям.

А смысла никакого и нет! Есть народ творческий, который жаждит чтото усовершенствовать, чтото переделать. Но на это нас толкает наша, если она ещё осталась, промышленность. Так как что имеется в продаже либо дорого, либо без дороботки не работает. А чем дорабатывать, проще сделать самому. Понятие "промышленный образец" ушло в прошлое. Изделие в магазине, по технологии и качеству, смахивает на самоделку. Почему появился ДО - да потому что ушастик при его простоте не на всех МК работает. Тем более ДО более универсальный. Окучить- пожалуйста, загарнуть - тоже. Смотрел КСажалку - на половину из плассмассы и прорезиненого ремня, зазоры - мелкий картофель провалится, большенство осей на втулках. Сколько она проработает без доработки? К тому же как писали на Форуме, не самодельщики заимствуют у промышленности, а наоборот.

Peter_Pen написал : смахивает на самоделку. Почему появился ДО - да потому что ушастик при его простоте не на всех МК работает. Тем более ДО более универсальный.

Это можно воспринять,как оскорбление для самоделки.А ушастик не идет ни в какое сравнение с дисковым окучником.Это как,если сравнивать гладкий ствол с нарезным,небо и земля.Прогресс.

valerich написал : Обычный ушастый окучник, заводской, вполне справляется со своей задачей. А тут дисковый в развал... Зачем?

Ага, а если междурядья 85-90 см? Ушастый не догорнёт. А если даже ему ухи дорастить, то столько земли сразу горнуть трудновато будет.

Ушастый окучник с мотоблоком работает на междурядьях до 60 см. Потом не хватает тяги любого мото, что бы нормально окучать картошку. Слишком большой обьем земли надо переворачивать.

umnyi написал : Потом не хватает тяги любого мото, что бы нормально окучать картошку. Слишком большой обьем земли надо переворачивать.

Не скажите, на 72 см в этом году и все окучивал спокойно.

Ларионовец написал : Не скажите, на 72 см в этом году и все окучивал спокойно.

Гладким стволом умельцы белке в глаз тоже били.ДО универсален,то что можно с ним делать,ушастику и не снилось.

Pavel003 написал : ушастику и не снилось.

Кому как, мне все же ушастик больше нравиться. Большое значение имеет почва.

Ларионовец написал : Кому как, мне все же ушастик больше нравиться. Большое значение имеет почва.

Почва,да.А по поводу нравиться,никто ведь не навязывает.Одному нравиться поп,другому попадья,а третьему поповская дочка.Здесь вопрос в объективности и в основном для тех у кого еще нет привязанности.

Pavel003 написал : Здесь вопрос в объективности

В этом году я первый раз окучивал ДО после боронования результат просто супер, а вот второе окучивание уже ДО пошел тяжело, перецепил на ушастик, хотя можно было дисковым. ИМХО нужно иметь и тот и другой, мало ли что.

Ларионовец написал : Кому как, мне все же ушастик больше нравиться. Большое значение имеет почва.

История создания ДО для МБ вышла с ручного ДО описанного в МК в затертом году. И это действительно был прорыв в конструировании орудий труда. Как бы там ни было ушастого нужно было таскать вдвоем. ДО можно окучивать и самому. Качество террикона просто не сравнимо. Да есть ушастики достойной конструкции но это скорее исключение из правил. В ДО все регулировки на поверхности, немного серого вещества и настроишь под нужную задачу и силы если это ручной вариант. Так что сначала попробуйте ДО в работе а потом и вердикт выносите. Имхо.