Окучник для картофеля ?

Tomkol, будьте любезны, назовите программку для построения развёрток и проч., которую выкладывали ранее - историю Ваших сообщений форум выдаёт только до 9 страницы.

NAP написал : Не смотрел ваш возраст в "паспорте" но позволю себе не согласиться с всем что вы написали в посту. Ни с одним словом не согласен....

Чем мы и хороши - все мы разные :)

valerich написал : Ну я не пробовал ни тот , ни другой, только на картинках, видео видел.

Я так прикинул потому, что трехлопастный (родной) пропеллер за один оборот вала мотоблока три раза гребанет землю, а вот тот винтовой наконечник сваи - только один раз, да и то не бросит её на гребень, а плавно сдвинет к его основанию.

Дед__Боря написал : Чем мы и хороши - все мы разные

Посмотрел. Возраст уважаемый. А если еще учесть что освоили комп ... Но даже от немного старшего отца не слышал что бы с сохой дело имел. Вот его ныне покойная мама, моя бабушка когда рассказывала как в войну и после пахали на коровах то о сохе вроде бы упоминалось. Буду в деревне поинтересуюсь.

NAP написал : Посмотрел. Возраст уважаемый. А если еще учесть что освоили комп ... Но даже от немного старшего отца не слышал что бы с сохой дело имел. Вот его ныне покойная мама, моя бабушка когда рассказывала как в войну и после пахали на коровах то о сохе вроде бы упоминалось. Буду в деревне поинтересуюсь.

Первый комп я собрал по Моделисту-Конструктору как только опубликовали "Специалист", так что с этим проще, чем с картохой)

valerich написал : Я вот например читал, что соху считают плоскорезом, т.е. безотвальным орудием. Над чем очень долго дуиал, но так и не понял как.

Результат работы сохи скорее напоминает обработку фрезой, чем вспашку плугом, оборота пласта как у плуга - нет. Ее задача - поверхностная обработка земли. Также можно нарезать и закрыть борозды, выкопать картошку.

Интересная информация http://www.mts-agro.com.ua/index.php?catid=1164&tip=cat

Tomkol написал : Интересная информация

А вот этого как-то не хочется: "В первые годы перехода от традиционной обработки к No-Till приходится мириться не только с необходимостью вносить гербицид, но и с урожайностью, остающейся на прежнем уровне."

Tomkol написал : Интересная информация []()

Как говорят: "новое-это хорошо забытое старое", "всё возвращается на круги своя", "заставь дурака богу молиться..." - и слава богу, что одумались. Правда, под корнеплоды хошь - не хошь, а почва рыхлая требуется. В опилках даже выращивают, хорошие урожаи снимают и без сорняков. Жаль, пилорамы нет под боком, попробовать.

Veps25 написал : А вот этого как-то не хочется: "В первые годы перехода от традиционной обработки к No-Till приходится мириться не только с необходимостью вносить гербицид, но и с урожайностью, остающейся на прежнем уровне."

Я роман не читал.Но не верю я таким вещам.Я помню эпопею в США по поводу асбеста.Штатовские ученые доказали(или определили)асбест крайне вреден.В США меняют трубы асбоцементные,водонапорные.Как я понимаю речь шла о сотнях миллиардов $ .Проходит время и ученые сообщают-асбест вреден в пыли,в трубах с водой не вреден.А сотни миллионов кому то уже ушли.Инфа из советского времени газета Труд.Такие вот открытия,технологии.По ТВ на днях видел петухов в курятники пускают,чтобы несушки их видели,для поднятия настроения так сказать.

Дед__Боря написал : В опилках даже выращивают, хорошие урожаи снимают и без сорняков. Жаль, пилорамы нет под боком, попробовать.

Вот только можно ли это есть.Правда для нас,то есть для быдла сойдет.