veers
veers
Местный

Регистрация: 06.07.2006

Москва

Сообщений: 840

26.07.2007 в 22:18:09

Kvost написал : У меня точно такой-же патрон уже несколько лет. Нет трещотки-блокиратора от самораскручивания, что актуально для акк. техники, т.к. последняя оснащена эл.тормозом. Правда, я его не покупал - рука бы не поднялась.

Но согласитесь патрончик ведь неплохой.

0
IS
IS
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 3740

26.07.2007 в 22:24:09

to Kvost

кнопка жива (Atlas Copco PES-9.6T, ежедневная профессиональная эксплуатация).

Ну еще бы на Atlas Copco кнопки дохли :) Во сколько раз он был дороже Интерскола, раз в пять, наверное? Наверное, еще больше.

0
kvost
kvost
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

26.07.2007 в 23:04:18

veers написал : Но согласитесь патрончик ведь неплохой.

Ничего особенного я заметил. Бъет, держит не очень хорошо. Разве что дешево.

IS написал : Ну еще бы на Atlas Copco кнопки дохли

Все намного прозаичнее - производитель Marquardt. Кнопки этой фирмы применяют очень многие производители.

IS написал : Во сколько раз он был дороже Интерскола, раз в пять, наверное? Наверное, еще больше.

PES-9.6T? Вряд-ли. За что там брать...

0

in my humble opinion

veers
veers
Местный

Регистрация: 06.07.2006

Москва

Сообщений: 840

26.07.2007 в 23:23:37

Kvost написал : Ничего особенного я заметил. Бъет, держит не очень хорошо. Разве что дешево.

У меня на ИСе не бьет, да и держит нормально. Металл я им не сверлил, для этого есть другой инструмент...

Kvost написал : Все намного прозаичнее - производитель Marquardt.

А в ИСе китайская кнопка.

Kvost написал : PES-9.6T? Вряд-ли. За что там брать...

За то что Atlas Copco :) Хотя если его можно будет найти сейчас, возможно будет дешевым.

0
kvost
kvost
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

26.07.2007 в 23:27:58

veers написал : держит нормально. Металл я им не сверлил

ИМХО, взаимоисключающее заявление :)

veers написал : Хотя если его можно будет найти сейчас, возможно будет дешевым.

Если только БУ с рук или повезет.

0

in my humble opinion

veers
veers
Местный

Регистрация: 06.07.2006

Москва

Сообщений: 840

27.07.2007 в 00:21:17

Kvost написал : Если только БУ с рук или повезет.

Я в Энтузиасте видел распродажу остатков Atlas Copco, так что можно найти в продаже.

Kvost написал : ИМХО, взаимоисключающее заявление

Я имею ввиду что нормально держит сверла по дереву, хотя металл я все-таки немного им сверлил, тоже нормально держит сверла.

0
Pitbul
Pitbul
Эксперт

Регистрация: 18.12.2005

Сергиев Посад

Сообщений: 2821

27.07.2007 в 03:19:39

veers написал : хотя металл я все-таки немного им сверлил, тоже нормально держит сверла.

не правда,держит не важно.сверлить можно конечно,не спорю.

0
Shum_Inc
Shum_Inc
Местный

Регистрация: 07.03.2006

Челябинск

Сообщений: 131

27.07.2007 в 06:40:31

ТОВАРИЩИ ! Вы вообще читаете что другие-то пишут ? Или каждый пришел пофлудить сюда ? Речь не идёт о БЫТОВОЙ vs ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ инструмент ! Речь о вещах ДЛЯ ДОМА. О том, что есть дёшево и нормально, а есть дорого и круто - это и так понятно. О том, кто что ДЛЯ СЕБЯ ДОМОЙ выбирает, тоже я писал:

Shum_Inc написал : По вопросу о хорошем инструменте и его цене - конечно, профессиональный инструмент в большинстве своём кроме высокой надёжности, рассчитанной на огромные объёмы работ ценен ещё и тем, что продуман до мелочей, и работать им даже дома в быту/хобби одно удовольствие Хоть и не дешевое - тут уже всё зависит от того, готов человек выложить круглую сумму за удобство и приятность работы или нет И спорить об этом бесполезно - у всех разные возможности и потребности.

О чём собственно флуд-то идёт ??? Лишь немногие из сообщений как-то соответствуют теме - о достоинствах и недостатках КОНКРЕТНО ЭТОЙ МОДЕЛИ. Остальное - флуд бытовики VS проф.инструмент. Задолбало чесслово :(

По теме:

Kvost написал : PES-9.6T? Вряд-ли. За что там брать...

За имя и огромный ресурс аппарата - 270 USD, что против 50 USD за Интерскол просто смешно - ЗАЧЕМ сравнивать такие вещи-то ? Кому вы тут хотите доказать что проф.инструмент надёжнее бытового ?

Kvost написал : Мало. Очень мало.

Хм, объём несколько тысяч шурупов (в дерево, металл) + чуть ли не столько же дырок (так же дерево, металл до 10мм) для ДОМА вполне нормален, и немногие его освоят. И замена за 5 минут курка за 250р вполне приемлима для семейного бюджета.

Ещё раз НАСТОЯТЕЛЬНО предлагаю закончить флуд, и высказываться по теме.

0
kvost
kvost
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

27.07.2007 в 11:09:52

Shum_Inc написал : За имя и огромный ресурс аппарата - 270 USD, что против 50 USD за Интерскол просто смешно - ЗАЧЕМ сравнивать такие вещи-то ?

Только как подручный пример. Нормальные кнопки стоят в шуриках по цене вдвое-втрое дешевле Атласа. Тем более, что Интерскол 14,4 давно стоит несколько дороже 50$

Shum_Inc написал : И замена за 5 минут курка за 250р вполне приемлима для семейного бюджета.

Кнопку еще надо еще где-то взять.

0

in my humble opinion

Сулейман
Сулейман
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1541

27.07.2007 в 11:37:56

zigzauer написал : Сейчас наверно кто-нибудь напишет - "а если немного добавить, то можно Макиту бытовую или Ryobi взять, или Хитачи DVF3 - совсем другого класса"

"Немного добавить" решили даже не писать :D 2Shum_Inc Я как-то раз на одном форуме по мобилам задал вопрос, дескать подскажите телефон, чтоб просто звонить, без камер, без наворотов и т.п., да ещё чтоб долго работал. Меня там тоже не поняли :) Зачем говорили тебе такой, когда можно взять вот такие-то модели, зато там будет блю-туз, доступ в интернет и т.д., и т.п. Разве это может быть не нужно? :D

0
kvost
kvost
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

27.07.2007 в 12:03:29

2Сулейман: Все по своему правы.

0

in my humble opinion

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу