Защита при отгорании нейтрали

Arr написал : комплексной аварии

А что, лучше чтоб все корпуса заземлённых приборов гарантированно оказались под напряжением? Я предлагаю эту схему для TNCS с гнилыми стояками и неизвесном сечении нейтрали.

Smily написал : Как сама идея?

Идея порочна... Защитное заземление (зануление) - основная мера защиты от поражения электрическим током. Нельзя делать дополнительную защиту, которая отключает основную, поскольку это не повысит, а снизит ОБЩИЙ уровень безопасности!!! Задумайтесь над тем, что надо рассматривать не ОДИН тип аварии - отгорание PEN, а всю функцию ВСЕХ рисков. Весовой коэф-т, скажем, аварии типа "кусочек кембрика под PE контактом" вашей "защиты" низок. Но при расчёте общего риска его нужно умножить на время "необнаружения" аварийной ситуации и доля этой аварии в общем риске окажется немалой.

Smily

Нет, нет и нет. Хотите отключить PE? Отключайте - но руками (отвёрткой). Причём после отключения рабочих проводников. Ставить под угрозу жизни десятков людей из-за сварившегося фазного контакта...

Индивидуальный дом с вводом от ВЛ - совсем другая история, там обязательно присутствует повторное заземление.

Идея для случаев старых домов, где нет пятипроводки, в квартире двухпроводка и при ремонте положили трёхпроводку. Реконструкции стояка НЕБУДЕТ.

Arr написал : Идея порочна... Защитное заземление (зануление) - основная мера защиты от поражения электрическим током. Нельзя делать дополнительную защиту, которая отключает основную, поскольку это не повысит, а снизит ОБЩИЙ уровень безопасности!!!

Предположим, что РЕ проводник неотключается (автомат 2Р), тогда при отгорании нейтрали имеет фазу от соседей на всех корпусах. Некомутируемую. Которую никто не отключит. Каким образом это повысит безопасность? А если нейтраль отгорит на трансформаторе?

ВТБ! написал : Ставить под угрозу жизни десятков людей из-за сварившегося фазного контакта...

??? причём сдесь десятки людей к отключению всех потребителей в одной квартире. Всё своё я отключаю. Мой потенциал никуда физически уйти неможет. Ко мне - разве что по антене.

Arr написал : Весовой коэф-т, скажем, аварии типа "кусочек кембрика под PE контактом" вашей "защиты" низок. Но при расчёте общего риска его нужно умножить на время "необнаружения" аварийной ситуации и доля этой аварии в общем риске окажется немалой

При отсутствии РЕ из-за плохого контакта будет двухпроводка. Она и так есть у многих.

Можно поставить вместо 3Р автомата - выключатель нагрузки. И тогда РЕ L N будет отключаться исключительно в случаях, когда напряжение выше(ниже) нормы. Что случается при отгорании (отключении) нейтрали. И как раз в таких случаях РЕ является источником опасности.

Smily написал : тогда при отгорании нейтрали имеет фазу от соседей

Ну всё-таки давайте называть вещи своими именами: не нейтрали, а PEN проводника. А проводник имеет право называться PEN (и к нему можно подключить третий провод - PE) только в том случае, если его сечение более 16мм2 люминя, обеспечена его непрерывность\неразборность и эксплуатирующая организация взяла на себя ответственность это обеспечивать при работах в сети.

Smily написал : Некомутируемую. Которую никто не отключит

PEN коммутировать запрещено ВСЕГДА, отключаются хором три фазы стояка.

Smily написал : А если нейтраль отгорит на трансформаторе?

На вводе в многоквартирный дом ВСЕГДА имеется повторное заземление PEN проводника.

Что-то мне кажется, что вы не понимаете разницы между нейтралью (N -нулевым рабочим) и совмещённым нулевым (PEN) проводниками. Тему http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=27913 читали?

Smily написал : При отсутствии РЕ из-за плохого контакта будет двухпроводка.

В посте #8 я уже обьяснял, что двухпроводка и "висящий" - неподсоединённый к щитку, но разведённый по потребителям PE - это две ОЧЕНЬ большие разницы. :(

Arr написал : если его сечение более 16мм2 люминя, обеспечена его непрерывность\неразборность и эксплуатирующая организация взяла на себя ответственность это обеспечивать при работах в сети.

какая обслуживающая организация? У нас такого нет. Теоритически есть а практически нет.

Arr написал : На вводе в многоквартирный дом ВСЕГДА имеется повторное заземление PEN проводника.

В неизвесном состоянии.

Arr написал : Что-то мне кажется, что вы не понимаете разницы между нейтралью (N -нулевым рабочим) и совмещённым нулевым (PEN) проводниками. Тему http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=27913 читали?

Тему не читал. Смотрел картинки в ПУЭ:)

Arr написал : PEN коммутировать запрещено ВСЕГДА, отключаются три фазы стояка.

Я понимаю что ЗАПРЕЩЕНО. Я понимаю что ДОЛЖНЫ обслуживать. ДОЛЖНЫ. Но...если PEN отгорает, может между этажами, то на кормусе шитка, с которого берётся РЕ будет 220В

Smily написал : Теоритически есть а практически нет

А вы денежки за техобслуживание им платите тоже теоретически? Собирайтесь с соседями, организовывайте ТСЖ, пишите письма\жалобы, трясите районную власть, предлагайте поучаствовать своими деньгами в реконструкции (не так уж это дорого) - способов навести ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ порядок в своём доме существует немало.

Smily написал : Но...если PEN отгорает, может между этажами, то на кормусе шитка, с которого берётся РЕ будет 220В

Будет неизвестное напряжение в диапазоне от 0 до 220В, в зависимости от подключенных в этот момент нагрузок и состояния арматуры здания к которой корпус щитка должен быть приварен.

Smily написал : Узо либо 2х либо 4х полюсные. По РЕ ведь ток не идёт.

Как это не идет. А если утечка или пробой?
Ну пусть будет 4-х полюсное УЗО. Если подключить PE вместо второй фазы, то по нейтрали будет ток равный фазному за вычетом тока PE. Это УЗО срабатывать не будет ни при нормальном функционировании, ни при пробое фазы на PE. Зато если на PE появится напряжение и человек коснется заземленного прибора, УЗО тут же сработает, так как по нему пойдет ток неуравновешенный ни нулем ни фазой.

Это УЗО конечно не сможет защитить от утечки и потому понадобится двухполюсное, которое при утечках будет отключать ноль и фазу.

ВТБ! написал : Ставить под угрозу жизни десятков людей из-за сварившегося фазного контакта...

Тут уже поправили, что максимум свою квартиру, но я все равно не пойму, ведь все УЗО и диффавтоматы разрывают как ноль, так и фазу. При этом работает независимо от наличия заземления. Получается, что если предполагать вероятность сваривания, то их вообще нельзя применять. Кроме того, для моего варианта, сваривание фазы или полный разрыв PE в дополнительном УЗО, не несет явной угрозы, так как эта схема все равно предполагает наличие основного двухполюсного УЗО. Если совсем запараноиться, то можно дополнить схему аварийной лампой загорающейся когда PE отключен.

Arr написал : А вы денежки за техобслуживание им платите тоже теоретически? Собирайтесь с соседями, организовывайте ТСЖ, пишите письма\жалобы, трясите районную власть, предлагайте поучаствовать своими деньгами в реконструкции (не так уж это дорого) - способов навести ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ порядок в своём доме существует немало.

Нет. Это из области фантастики. Т. к форум технический, а не политический, то давайте этот вопрос не затрагивать. Тем более что PEN может повредится и при порядке.

Arr написал : В посте #8 я уже обьяснял, что двухпроводка и "висящий" - неподсоединённый к щитку, но разведённый по потребителям PE - это две ОЧЕНЬ большие разницы.

В- О-О-Т. Именно это и интересно. В чём опасность кроме антены? Значит, новые вводные. Стояк РЕН - 16 кв. Изначально двухпроводка. Реконструкции нет и небудет. "Проэкт" и "энергонадзор" - нет. Делаем TNCS. В отдельно взятой квартире. РЕ - с этажного щитка, но....по схеме из вышеперечисленных. Когда сработает реле? Тогда когда отгорит РЕN. Реле отключит всё от стояка. Единственное НО. Корпуса приборов остаются соеденены. Чем конкретно это черевато? Остаётся единственный источник опасности - антена. ТРАНСФОРМАТОР на неё. Всё она тоже гальванически развязанна.
Что ещё кроме антены?