Это не понятно что. Картинки не соответствуют...фиксатор, какой фиксатор?
Barnauletz написал :
Но что-то не заинтересовался, т.к. есть несколько подобных (Bosch цельнофрезерованный с магнитом и пружинным стопорным кольцом и
У меня есть с кольцом и магнитом, 2 длинных Хитачи, то не вытащишь биту, нужны плоскогубцы, то не держится, это кольцо ИМХО не серьезно. Или чистА на серийные работы с несменной битой, а у нас же не фабричные ребята, а Город Мастров:) Хотя всякие нужны.
Barnauletz написал :
магнитный Wera 893/4/1K недавно прикупил, да ещё Felo-вский (?) в наборчике от Felo был - подарил его. А тут прямо отзывы положительные сплошь о USH - купить ШтолИ?
Если есть и Фело и Вера, то зачем тогда USH?
Barnauletz написал :
пяпа! А давно Вы пользуете его (USH)? Как я понял, в Вашем только магнит? Не ослабла хватка?
Только магнит, хватка не ослабла. Кольца нету.
Повторю, фигня это кольцо, полумеры ИМХО.
Надо либо "чистый" магнит, или нармальные битодержатели, Вера Рапидатор к примеру. Держит мертво даже гладкие хвостовики без проточки и насечки.
пяпа написал :
Это не понятно что. Картинки не соответствуют...фиксатор, какой фиксатор?
Цвет (оттенок) хвостовика на фото может не соответствовать реальному. Фиксатор - кольцо, ИМХО.
пяпа написал :
Если есть и Фело и Вера, то зачем тогда USH?
Чтобы было! ;)
А если серьёзно, Фело-вского уже нет наборчика (подарил), а несколько держателей, т.к. несколько девайсов есть (на работе, дома и т.д.), да и неудобно, когда часто используемая принадлежность в единственном экземпляре - потеряться может и т.д. В общем, начинаю придумывать разные причины и отговорки, а на самом деле это результаты перманентных побед моей жадности над моей жабой. :D
пяпа написал :
Те, что у нас, хвосты черные, гильза не сильно полированная, выбито, прям выбито на гильзе, Джомени-USH, арт. 15008 длина вся 5см.
ЕМНИП, такой я видел в конторе, от которой ссылку давал. Артикул не помню, а остальные признаки - те же.
есть такие. нормально, живые.
по субъективному ощущению - между нормальными и хорошими. не пластилин и не самораскалывающиеся (у метабы, например, такие есть).
Alex___dr написал :
Лично я предпочёл бы чисто механическое крепление без магнита вообще...
Во-во, мой знакомый презрительно скручивает все эти быстросъёмы, и зажимает... сначала сверло, потом зенкер, потом биту... умом согласен с ним, но унифицированность быстросъёма заставляет смиряться с недостатками...
AVSm написал :
Во-во, мой знакомый презрительно скручивает все эти быстросъёмы, и зажимает... сначала сверло, потом зенкер, потом биту... умом согласен с ним, но унифицированность быстросъёма заставляет смиряться с недостатками...
а почему виха? (просто интересуюсь)
почему не бака, не фестул (хе-хе), не народный фит (какой-нибудь), не менее народная метаба (благодаря оби), ни голимый люкс-тул? Удачные результаты oem, благодаря которым германский гений в лице вихи вернул себе былую мощь?
Просто - когда тема быстросъёма была актуальной - вихи в москве не было, лабазы разнообразные распродажу делали и говорили, что с вихой завязывают... А теперь, когда тема... перестала быть актуальной... вихи неожиданно вокруг стало очень много. Странно это :cool:
AVSm написал :
а почему виха? (просто интересуюсь)
Потому, что о других (о отсутствии магнита... ) не имею информации... Если у Вас есть такая информация (о быстросъёмах без магнита...) прошу поделиться...
:o дык эта... у меня-то все на магнитах (из фестула магнит вывалился при покупке) - все со своими минусами и плюсами. Я и не смотрю на быстросъёмы (пять штук без веры) - может тренд такой у всех...
Просто пока искал эти виховские быстросъёмы - опять объявление о тотальной распродаже вихи (центроснаб) - цена, практически, как в прошлом году. А МВ-Групп вообще ничего об этих быстросъёмах не слышали. Зато компьютерный лабаз грит, что даже в наличии есть.
Barnauletz, отличия в том, что один (тот, что дороже) из нержавейки и как перевёл автопереводчик - "поэтому он рекомендуется для бит из нержавейки".
AVSm! Спасибо!
Мне непонятно вот что:
В описании у (более дешёвого) 7148С написано, что он: Для [бит с хвостовиками] форм C6,3 и E6,3. Оптимизирован для длинных бит и свёрл, идеально подходит для TORX. Благодаря специальному удерживающему механизму этот держатель удерживает все виды битов с 1/4 " шестигранным приводом.
В описании у (более дорогого) 7148ST написано, что он: Изготовлен из высококачественной нержавеющей стали , рекомендуется для использования с битами из нержавеющей стали. Для [бит с хвостовиками] форм D6,3, F6,3 и двойных бит. Оптимизирован для длинных бит. Благодаря специальному удерживающему механизму этот держатель удерживает все виды битов с 1/4 " шестигранным приводом.
Что это за хвостовики - D6,3 и F6,3 ? Форма D6,3 - без проточки? Или как? А F6,3 ?
А С6,3 и Е6,3 почему не указаны - подразумевается (как само сабой разумеещееся), что они подходят ...или нет? Почему в первом случае указаны свёрла, а во втором -нет? Из-за того, что нет свёрл с нержавеющими хвостовиками?
Во втором случае не подчёркнута идеальность применения TORX, хотя в вариантах наборов (7148ST с нерж. битами) они имеются (ладно, это мелочь. У более простого девайса перечисляют достоинства, а у более "навороченного" перечисляются свои преимущества, а то, что есть у более простого варианта - не упоминается (подразумевается, что они также имеются).
Но внутренности держателей всё же различаются, если двойные биты упоминаются только во втором случае?