Особенности национальной частоты

oKELA написал : 400-параметры более утрированы чем 60

Но мы не говорим об 400гц, мы говорим об 60 гц.

leonard написал : Но мы не говорим об 400гц, мы говорим об 60 гц.

А какая разница, сталь , к примеру, Э340 и 50, и 60, и 400 Гц держит.

leonard написал : Но и в магнитопроводе насыщение происходит по амплитуде

Насыщение по какой амплитуде - качания маятника ?

iale написал : А какая разница, сталь , к примеру, Э340 и 50, и 60, и 400 Гц держит.

Я тут при чем?

iale написал : Насыщение по какой амплитуде - качания маятника ?

-|

leonard написал : Я тут при чем?

Вы ? Вы не причем... это стальной магнитопровод при чем. 50Гц транс со сталью, например, Э340 в 60 Гц сети будет работать, а вот наоборот м.б. проблемы, если проектировщик запас не сделал.

leonard написал : -|

Умение абстрагтроваться - удел не всех...

iale написал : Умение абстрагтроваться - удел не всех...

Топик прочитайте, в частности то о чем я пишу. Не читаете, и начинаете свои попытки блеснуть знаниями и не знаниями.

leonard написал : Топик прочитайте, в частности то о чем я пишу. Не читаете, и начинаете свои попытки блеснуть знаниями и не знаниями

Что-то от вас никакого блеска не видно, а просто набор слов в топиках - как ни читай.

iale написал : 50Гц транс со сталью, например, Э340 в 60 Гц сети будет работать

а если толщина пластин предельная?

2юра Т Если рассматривать "бытовые" применения, где масса железа в магнитопроводе не превышает неск. кг , то увеличение потерь на вихревые токи в общей массе потерь не столь критично. Ну были удельные потери 2 Вт/кг на 50 Гц, на 60 Гц стали 2.5 Вт/кг, при массе сердечника даже 5-6 кг - увеличение мощности потерь на 1.5 Вт.