Осторожно!!! Лже-''электрики''!!!

:eek:юра Т,я это не просто так .согласен,что кабель использовать лучше один 3*6.согласен , что марка кабеля плохая.(Секция качества напоминает, что применение проводов ПУНП в электропроводках запрещено Техническим циркуляром № 17/2007 Ассоциации «Росэлектромонтаж», утвержденным Ростехнадзором. Анализ технических условий на провода ПУНП различных непрофессиональных изготовителей показал, что все эти ТУ не соответствуют требованиям безопасности, предусмотренным стандартами.)вот на это я бы обратил внимание ., а то что жилы в параллель это не критично.:cool: периодически читаю и просматриваю ваш сайт,вот только не возможности часто это делать.всем спасибо за тему.

На фото 1 : времянка, вводной автомат. громкий хлопок (во время обеда), из автомата начинают стекать расплавленные "кишки", вся нагрузка после этого устройства остается запитана и функционирует в прежнем режиме... Это модульное оборудование можно использовать не только во времянках, но и в системах, требующих гарантированное электроснабжение.

тимур123 написал : громкий хлопок

тимур123 написал : вся нагрузка после этого устройства остается запитана и функционирует в прежнем режиме

иэк одним словом

masol666 написал : иэк одним словом

Увы, это "СИНИЙ" (дряненький) ИЭК. Он, по опыту, ненамного лучше, чем ДЭК/DEKraft и ЩИТ.... Опыт общения с "желтым" ИЭКом (равно как и с Sassin, что делались тем же заводом) - несколько отличается ("бахая", выплавляясь и прожигая пару соседних автоматов - они все-таки размыкают цепь. Правда, ток КЗ свыше 3-3,5 кА при номинале 4,5 кА - для них практически гарантирует смерть).

С другой стороны - а может, тупо отключающей способности автомату не хватило, а по стороне питания дальше нормальной защиты нет как класса?
У меня, вон, имеется объектик, где периодически выбивает автоматы в ВРУ... Все фигня, но на конце даже не самого короткого кабеля имеется больше 7 кА - так что автоматики (ABB и Legrand) в распредщитке хоть и срабатывают как положено - да только физически их контакты размыкаются лишь после того, как линия обесточится полноценным ВА-57Ф35 в ВРУ... А сейчас мне забабахали проектик, где в ВРУ стоят 6-килоамперные ИЭКи при расчетном токе КЗ под 14 кА - кто-то "большой" решил, что "импортные" автоматы надежнее ВА-51, стоявших в старом ВРУ... :(

masol666 написал : иэк одним словом

работаю с ним много лет, больших нареканий нет.

миш26 написал : работаю с ним много лет, больших нареканий нет.

не связываюсь с иэком, декравтом и иже с ними. нареканий к ним была масса.

masol666, ответ прост, бюджет.по этому иэк. после монтажа и сдачи объекта фирма дает гарантию до 3 лет.вот могу сказать , что редкий случай когда проблемы получаются именно из-за автоматов фирмы.как правило человеческий фактор ,это не протяжка контакта и соответственно обгорание.я не рекламирую эту фирму , есть гораздо лучше и надежней .

Проблема ИЭК и "иже с ним" в том что они не выдерживают длительного прохождения номинального или "околономинального" тока. Связано это в первую очередь с низким качеством контактов (их очень малыми размерами) и низким качеством пластика из которого изготовлен корпус. Т.е. при нагреве корпус деформируется, нарушается геометрия механизма и автомат/узо перестает нормально функционировать.

Elden написал : Проблема ИЭК и "иже с ним" в том что они не выдерживают длительного прохождения номинального или "околономинального" тока. Связано это в первую очередь с низким качеством контактов (их очень малыми размерами) и низким качеством пластика из которого изготовлен корпус. Т.е. при нагреве корпус деформируется, нарушается геометрия механизма и автомат/узо перестает нормально функционировать.

Вот как-то опыт показал, что за "желтыми" ИЭКами этого грешка не водится (3,5-киловаттная тепловая пушка на 16А-автомате и прочие аналогичные "загрузки"). А вот при КЗ - там да, корпус может проплавиться даже насквозь. Хотя я тоже по своей инициативе не стал бы ставить автоматы в линии, нагрузка которых близка к номиналу автомата - просто для перестраховки (у них, как и у наших АЕ1031, со временем ощутимо снижается ток срабатывания теплового расцепителя)

ailcat написал : со временем ощутимо снижается ток срабатывания теплового расцепителя)

гнётся-гнётся и прогибается в итоге? :)

тимур123 написал : На фото 1 : времянка, вводной автомат. громкий хлопок (во время обеда), из автомата начинают стекать расплавленные "кишки", вся нагрузка после этого устройства остается запитана и функционирует в прежнем режиме... Это модульное оборудование можно использовать не только во времянках, но и в системах, требующих гарантированное электроснабжение.

А сечения жил, отходящих от С63 и С20 не озвучите?

Alexiy написал : гнётся-гнётся и прогибается в итоге? :)

А фиг его знает, что оно там делает.
Только вот где-то через 3-4 года эксплуатации 16-амперный ИЭК вполне успешно "хлопает" при токе 13,7 ампера. И ладно бы это был единичный случай :(

ИЭК С 25/3 в щите учета самопроизвольно выключается. Нагрузка - симисторный стабилизатор (Sin Pro) на котором подключено несколько светильников (всего ватт 400), 2 компьютера и телевизор. В этой же цепи стоит Hager так тот даже и не шевелится, а ИЭК бдит :scare

ailcat написал : А фиг его знает, что оно там делает. Только вот где-то через 3-4 года эксплуатации 16-амперный ИЭК вполне успешно "хлопает" при токе 13,7 ампера. И ладно бы это был единичный случай :(

Стоит пару раз отключить перегруз и все.. держать не будет и меньше номинала.

Elden написал : а ИЭК бдит

он не бдит, а ... паникует без достаточных оснований