MaSeVi написал: ebf, Другая республика, может и требования другие...
Такие же :)
29.10.2017 в 00:51:00
ebf написал: Есть, только это требование, обязательно для групповой прокладки ,судя по тому ,что вы пишите, у вас её нет
Я лучше перестрахуюсь. В кирпичных домах я может и проложил бы его, но в деревянных лучше перестраховаться.
О том, что для прокладки в жилых зданиях предназначен именно ВВГнг-LS, говорится в Таблице 2, ГОСТ 31565-2012 «Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности».
29.10.2017 в 00:52:15
ebf, Откуда такая уверенность?
Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.
29.10.2017 в 00:55:56
Songo написал: О том, что для прокладки в жилых зданиях предназначен именно ВВГнг-LS, говорится в Таблице 2, ГОСТ 31565-2012 «Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности».
Вы не то читаете ,опять же не в обиду ,это для производителей ,если не верите то вот ,а для проектирования вот ГОСТ Р 50571.5.52 2011/МЭК 60364-5-52-2009 ,не путайте разные вещи
29.10.2017 в 00:59:07
Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.
29.10.2017 в 01:04:33
ebf написал: Вы не то читаете ,опять же не в обиду ,это для производителей ,если не верите то вот ,а для проектирования вот ГОСТ Р 50571.5.52 2011/МЭК 60364-5-52-2009 ,не путайте разные вещи
Ничего там толком не нашел, кроме как того, что там ссылаются на ПУЭ. У нас ПУЭ не действует, вместо него используется ТКП-339 - это скажем так, более новая редакция с уделением внимания на всякие косяки. У вас же до сих пор действует ПУЭ-7.
29.10.2017 в 01:07:16
Songo, Как видно, заводы-изготовители не применяют таблицу 2 ГОСТ 31565-2012, а один из изготовителей вообще не ссылается на ГОСТ.
Второе, что надо иметь в виду, это то, что в таблице 2 не установлена связь со способом прокладки.
В ГОСТ Р МЭК 60332-3-22, регламентирующем требования к испытаниям для разных категорий кабелей при групповой прокладке, сказано, что:
«Эти категории однозначно не отражают конкретных условий обеспечения безопасности при реальных способах прокладки кабелей. Действительное расположение кабелей при прокладке может являться определяющим фактором, влияющим на распространение пламени в условиях реального пожара».
И третье. Вопрос проектирования электрических сетей зданий и сооружений стоит очень остро из-за отсутствия актуализированных глав 2.1 и 2.3 ПУЭ.
Что касается прокладки кабелей в строительных конструкциях, то в соответствии с указаниями ГОСТ Р 50571.5.52 в строительных конструкциях, выполненных из негорючих материалов, допускается прокладка проводов и кабелей, не удовлетворяющих требованиям пожарной безопасности, т.е. любых. Ну может так увидите :)
29.10.2017 в 01:12:38
ebf написал: Ну может так увидите :)
Не, не вижу. Вижу как дрючат при приёмке, когда видят не НГ. Я попробую узнать, на что именно ссылаются наши проверяющие органы, тогда и посмотрим. Естественно сами понимаете, что спорить с ними практически бесполезно, а в случае форс мажорной ситуации, виноват будет именно тот, кто не заложил НГ кабель.
Я делаю как для себя, а не по нормам разрешающие поблажки. По нормам можно 16А автомат на кабель 1.5 мм2.
29.10.2017 в 01:16:25
ebf, Странно увязывать ГОСТ Р к кабелям и требованиям какой-либо страны, что и как прокладывать. Или я не прав?)))
Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
