Осторожно!!! Лже-''электрики''!!!

Но уважаемые, в приведенных схемах видно, что в квартиру идут как бэ два Ноля... Вот смотрю схему прямо над моим постом. Один проводник идет типа с N-шинки, второй кабы с выхода счетчика. Ясно, что два ноля в квартиру запускать не будешь - значит даже тогда подразумевали, что заводят N и PE проводники, хотя и о заземлении офиц. тогда не говорили/не делали? Выполняли, тем самым, разделение PEN прямо в щитке?

Destiny написал: Выполняли, тем самым, разделение PEN прямо в щитке?

Бинго! :) :popcorn

А вот вам задачка про приключения горе-электрика.

Старое помещение, более или менее реконструированный щит, розетки под УЗО, старый двухпроводной свет в части помещения не под УЗО. Для улучшения пожарной безопасности решили поставить УЗО на одну из веток старого света в самом неприятном по пожарке помещении. Местный электрик пришёл, поставил.

Результат: всё работает, свет горит везде. При нажатии кнопки "ТЕСТ" на свежеустановленом УЗО чётко выключается соседнее УЗО, которое на розетки. Тестируемое не выключается, свет под ним не гаснет. При выключении нужного однополюсного автомата свет гаснет там и только там, где надо. "Тест" на соседнем УЗО работает как надо.

Вопрос: какой минимальный набор косяков нужен для полученного результата? Одним не обойтись, однозначно.

Где то нули групп обьединены или перепутаны.

volchenok написал: Где то нули групп обьединены.

Да, но этого мало. Почему все цепи работают нормально до нажатия кнопки "тест"? Простое объединение нулей надёжно выбивает УЗО при любой рабочей нагрузке. Уточняю: номиналы всех УЗО одинаковые, 30 мА.

AlexeyL, Ваши соображения?...

MaSeVi написал: Ваши соображения?...

А я чего... я ответ знаю. После рассказа о том, что "кнопка тест вообще не должна работать без включённой нагрузки" электрик был отправлен нафиг, а схема приведена в рабочее состояние. Да, уточнение: при выключении УЗО вручную клювом свет в нужном месте выключался. Т.е, фаза не мимо УЗО.

AlexeyL написал:

volchenok написал: Где то нули групп обьединены.

Да, но этого мало. Почему все цепи работают нормально до нажатия кнопки "тест"? Простое объединение нулей надёжно выбивает УЗО при любой рабочей нагрузке. Уточняю: номиналы всех УЗО одинаковые, 30 мА.

AlexeyL, А поставьте нагрузку помощнее вместо лампочек - будет выбивать и без нажатия ТЕСТ

Для поиска цепей прохождения тока рекомендую токовые клещи с малым током измерения (или с возможностью измерения токов утечки) и поочередное включение нагрузок

AlexeyL написал: Т.е, фаза не мимо УЗО.

УЗО за УЗО?)))

BV написал: AlexeyL, А поставьте нагрузку помощнее вместо лампочек - будет выбивать и без нажатия ТЕСТ

Мимо.

В реальности нагрузки там было около 500 ватт света под "новым" УЗО и несколько киловатт (включая чайник и обогреватели) под "старым". Без нажатия кнопки ничего не выбивало. Помним, кстати, про немалый пусковой ток света.

MaSeVi написал: УЗО за УЗО?)))

Мимо. При выключении каждого УЗО гасла только нужная группа, без ошибки.

AlexeyL, Ну, тут можно гадать до ишачьей пасхи. Не наблюдая картины - можно полагаться больше на интуицию...

MaSeVi написал: Не наблюдая картины - можно полагаться больше на интуицию...

А Вы вопросы задавайте. Мы ж в этой теме не практическими проблемами занимаемся, можно и интуицию потренировать.

AlexeyL написал: А Вы вопросы задавайте.

Нет уж, Спасибо!))) Я этими переборками/поисками проблем позанимался до синих огурцов, больше не хочу)))

AlexeyL, Ну то, чтобыло обьединение нулей или фаз после УЗО - это 100%. Возможно и УЗО было включено с переворотом LN.
Скорее неполный контакт при обьединении фаз.