Осторожно!!! Лже-''электрики''!!!

Rumato написал : До автомата - проблема УК.

УК проводит ремонт за счёт денег собственника. УК поддерживает рабочее состояние существующих сетей. Перегрузит автомат или стояк собственник, ему и платить. Либо собственнику надо писать заявление на увеличение мощности. Но в старом фонде это не прокатит.

megrad написал : Перегрузит автомат или стояк собственник, ему и платить.

Я по своей наивности полагал, что автомат и ограничивает мощность, что бы собственники не перегрузили стояк, а при перегрузке автомат должен просто отключится. Но видимо я чего то не понимаю:confused:

Rumato В правилах предоставления услуг населению есть интересный пункт: " Потребитель не имеет права самовольно превышать выделенную мощность" Про новостройки не говорим, обычно там от 40 до 63 ампер, да ещё и три фазы на квартиру. Старый фонд, даже 90 х весь нуждается в реконструкции. УК это не нужно (проект, согласование) это нужно собственнику, который живёт только своей квартирой, как будто живёт в СССР. УК будет нести ответственность если будут не прожаты контакты. Да автомат должен сработать при превышении, но сколько раз он это может сделать без последствий. Не слышали как в часы пик в домах пищат автоматы, в большинстве своём "китайцы". УК автомат заменит на ... такой же, согласно проекта. Но за это время сдохнет питающая линия. Вы себя сможете ограничить по мощности без сработки автомата? Почитайте про общедомовую собственность, это собственность ВСЕХ жильцов. А не УК, которую безрукие собственники наняли чтобы сами ни чего не умеют. УК поддерживает существующие, и она латает, но не больше.

Просто там, как ВЕСЬ ремонт в целом, все гамно.

Провода - 6-ка полупокерная, на полу - стяжка, у которую дай бог жменю цемента кинули, в пластиковых трубах заужения на сварке дай боже. Да и сдавали дом года полтора - все на измене собственники жили.

Про кабеля по дому я вообще молчу. Можно было бы и не ограничивать, но мы руководствовались 2-мя простыми истинами:

1. Раз ввод в основной щиток 6 кв - лучше перебдеть;
2. Последующий автомат должен быть меньшим номиналом, чем предыдущий.

хунта написал : Это мое личное отношение. Для коробок я лучше пропаяю или опрессую гильзами.

хунта, а обосновать такой шовинизм сможете? :)

tarrac написал : Ответ один - через год будут сносить.

А на этот год они страховку от пожара оформят, что-ли?

Rumato написал : Но видимо я чего то не понимаю

Видимо, я тоже...

tarrac написал :

1. Раз ввод в основной щиток 6 кв - лучше перебдеть;
2. Последующий автомат должен быть меньшим номиналом, чем предыдущий.

2. • Imxo...

Костя G написал : а обосновать такой шовинизм сможете?

Есть много фото погорелых ВАГО, правда проблема в том, что ими соединяли медь и алюминий. И у меня дома горела 773-я серия. На соединениях медь-медь проблем пока не выявлено. Вот и перестраховываются Россейские электромонтеры:confused: Кстати, а как у Вас решается вопрос соединений меди и алюминия? Или такая проблема вообще не стоит?

Rumato написал : На соединениях медь-медь проблем пока не выявлено.

но все стоит отметить, что ваги не любят такие вещи как КЗ, пятно контакта выгорает... об этом вроде в профильной теме еще говорили..

Rumato написал : как у Вас решается вопрос соединений меди и алюминия? Или такая проблема вообще не стоит?

Аллюминий в разводке не используется и не втречается даже в очень старых домах. Нету.

haramamburu написал : ваги не любят такие вещи как КЗ, пятно контакта выгорает.

Нормальные автоматы по квартирным разводкам-6-10-13 ампер, местами 16 ампер. Любой такой автомат должен обрубить питание раньше, чем начнутся проблемы. Конечно, если автоматы по 25А, то клемму с указанным допустимым током в 24А ставить не следует.

Костя G написал : Нормальные автоматы по квартирным разводкам-6-10-13 ампер

Ну вот что и требовалось доказать - в то время как вся прогрессивная общественность дискутирует о 16 и 25 амперах на дохлый проводник под видом честного кабеля,эти,не побоюсь сказать,мерзкие санкционеры и продуманные дельцы просто не парятся с номиналом и вполне достаточно ограничивают его.

Костя G, а это нормативно закреплено и как-то регламентируется?Хотя мне в принципе условие со страховой компанией вполне понятно и очень нравится,так надоело обсуждать и доказывать про номиналы АВ.

serj12 написал : надоело обсуждать и доказывать про номиналы АВ.

Я не понимаю сути проблемы. Дело ведь в чём? В триединстве бога трёх ипостасях любой работы: мастер-нормы-ответственность. Есть работа, которую нужно выполнить. У нас, как и везде, некоторые виды работ имеют право выполнять только специально обученые люди. Ну, там, паровозы водить, аппендициты вырезать, суды вершить или электропроводку монтировать. Эти люди лучше неподготовленых знают нормы и правила своей работы, посему шанс ошибки у них существенно ниже. И они несут за свои действия ответственность по всей строгости закона. И если заказчик из соображений экономии попросит мастера сделать работу не по правилам и в ущерб безопасности, то настоящий мастер откажется от такой работы. Ибо ответетвенность лежит не на заказчике а на мастере. Вот и всё.

serj12 написал : Костя G, а это нормативно закреплено и как-то регламентируется?

Ну разумеется. В любом ПЭУ любой страны написано что сети и устройства после предохранителя должны быть расчитаны на токи не ниже максимального тока предохранителя. То есть если у нас в сети 230в, обычная розетка у нас 16А, а провод 1,5кв.мм. медь, то максимально разрешённый ток данной линии будет ограничен предохранителем в 13А. Заменив кабель на 2,5 кв.мм. медь мы можем поменять предохранитель на 16-амперный. Но никак не на 25.

Костя G написал : Заменив кабель на 2,5 кв.мм. медь мы можем поменять предохранитель на 16-амперный. Но никак не на 25.

началось... сколько раз по одному и тому же кругу.... 100500й раз - нет никакого прямого запрета ставить на линию в 2,5 меди ставить АВ в 25А! Все, баста!

Есть что нить опровергающее кроме ВТХ АВ?