Осторожно!!! Лже-''электрики''!!!

НЕМЕЦ написал : Как?!

А дом постройки то ли 53,то ли 56 года,я когда перф взял,а он как кусок вывалил,тут то и закрались подозрения - что-то не то,взял пилку,а кирпич пилится лучше чем штукатурка свежая,ну какие стройматериалы у нас после войны :(

333vs333 написал : ПPOPAБ, спасибо, что подсказали книженцию, пригодится в архиве. Кстати, о толщине стенки 0,5 и локализационной способности

Да не за что. Страничку переверните.

333vs333 написал : Да и фиг с ним, все равно в ТНПА про мет.рукав ни слова - труба и все тут

И на кабель там увидите указание. И то что эти нормы исключительно для провода. То что "сильфон", "гофра", "металлрукав", "гибкий ввод", "шланг"- лишь частный случай трубы наверное очевидно. Да и герметичность не требуется, лишь бы дыр больше миллиметра не было.

100500 раз это уже перетираем тут...

333vs333 написал : Они, видимо, какой-то хороший рукав использовали, т.к. тот, который продается в массы, даже близко не дотягивает до 0,5.

обычно 0,25-0,3 мм

ПPOPAБ написал : То что "сильфон", "гофра", "металлрукав", "гибкий ввод", "шланг"- лишь частный случай трубы наверное очевидно.

очевидно, но в нормативах под словом "труба" подразумеваются конкретно стальные водогазопроводные трубы, а они стенку имеют толщиной не менее 2 мм (только труба Ду=6 мм имеет стенку чуть менее 2 мм). 0,3 мм и 2 мм - почувствуйте разницу.

ПPOPAБ написал : 100500 раз это уже перетираем тут...

ага, но пока в нормативах этого конкретно не пропишут, к единому мнению всё равно не придём. Это экзистенциальный вопрос типа:

• плоскопружинные зажимы - зло или нет
• УЗО или диффавтомат
• пайка - зло или нет
• сварка - зло или нет
• индекс LS в жилом здании - обязательно или очень
• кабель за потолком в гофре - обязательно или нет
• электронный трансформатор - выполняет ли роль разделительного или нет
• селективность - забить на неё или нет
• противопожарное селективное УЗО - надо или нет
• УЗМ - надо или нет
• в земле в траншее броня - обязательно или очень
• и т. п.

Всё равно каждый будет все эти вопросы решать по-своему. В моей работе, например, индекс LS и строгое соблюдение селективности - это обязательно, а в жилищно-бытовых электроустановках кто-то на это может и глаза закрыть.

Alexiy написал : электронный трансформатор - выполняет ли роль разделительного или нет

Такой выполняет.

а, вот, ни фига подобного. Для того, чтобы он мог смело быть признан "безопасным разделительным" он должен быть сертифицирован на соответствие ГОСТ 30030-93. (МЭК 742-83). Пока нет такой бумажки официально применять его в качестве разделительного нельзя - случись чего и придётся отсидеть.

Он соответсвует Европейским нормам. Это лично меня больше успокаивает. А у нас любое китайское ***** можно сертифицировать.

лично для себя можете выбирать что угодно и как угодно - на вкус, на цвет, на запах... Но при общении с пожарным инспектором и экспертом из энергонадзора нужны немного иные доводы. Я свои проекты в экспертизах частенько защищаю, поэтому всегда готов ответить за свои технические решения

ПPOPAБ написал : ...Да и герметичность не требуется, лишь бы дыр больше миллиметра не было.

Доступа воздуха, вроде, не должно быть. В штукатурке это выполняется, а в натяжном потолке или между досками - нет.

А кстати это ещё надо выяснить на какие стандарты он в России сертифицировался. А вот всем жестким Европейским нормам точно соответсвует. А у них там за безопасность больше думают.

rip87 написал : А кстати это ещё надо выяснить на какие стандарты он в России сертифицировался. А вот всем жестким Европейским нормам точно соответсвует.

я в 3-й раз повторяю - для экспертов и в суде такие доводы не прокатят, а если для себя любимого - это всегда пожалуйста - каждый сам себе злобный/добрый буратина

А какие есть трансы для низковольтных галогенок для ванной? Чтобы галогенки прямо над ванной можно было поставить? Чтобы со всеми сертификатами?