Выбивает УЗО при замыкании нуля на землю

Объясните плиз природу данного факта. Через УЗО проходит фаза и нуль и УЗО мерит утечку между ними и в случае превышения утечки отрубается. Почему тогда при замыкании нуля той линии которую контролирует УЗО с землей происходит выбивание? Нагрузка не включена (однополюсный автомат стоящий после УЗО с проходящим через него фазным проводом - вообще отключен). Или это кривой монтаж?

Между землей и нулем всегда есть какой то потенциал (пусть даже очень маленький). При замыкании нуля (после УЗО) на землю этот потенциал проходит через диф.трансформатор УЗО, а так как нагрузки в фазном проводе нет на выходе диф.трансформатора появляется напряжение (при равенстве фазного и нулевого тока напряжения на выходе нет) которое и приводит к срабатыванию расцепителя, т.е. к выбиванию.

treff написал : Через УЗО проходит фаза и нуль и УЗО мерит утечку между ними и в случае превышения утечки отрубается.

УЗО не между ними утечку "мерит", а утечку с них. При утечке с любого из проводов, проходящих через УЗО, нарушается равенство токов и от этой разницы УЗО срабатывает. Вас можно поздравить - ваше УЗО работает, но если после УЗО стоит больше одного группового автомата, то ставят обычно 2Р или 1Р+N, чтобы выключив линию спокойно с ней заниматься, а не бегать периодически к щитку для включения УЗО. С таким же успехом таким автоматом отключается и поврежденная линия, что в случае с однополюсным автоматом не всегда возможно.

avmal написал : УЗО не между ними утечку "мерит", а утечку с них. При утечке с любого из проводов, проходящих через УЗО, нарушается равенство токов и от этой разницы УЗО срабатывает.

Тогда несколько не понимаю как работает у тех у кого PE нет - двухпроводниковая схема, между чем и чем тогда мерит утечку УЗО?

2treff УЗО не "мерит" утечку "между чем и чем" - УЗО сравнивает токи двух рабочих проводников. Вы обратили внимание, во время описания работы УЗО я не разу не употребил "РЕ". Откуда вы его взяли? РЕ - это защитный нулевой проводник, а утечка может быть куда и через чего угодно. В том числе и через вас. Если через вас утечки не будет, значит и током вас не "ударит".

Как_то подключал вводной щит с учетом на частном доме(щит во дворе).Так местный инспектор с РЭС заставил переделывать подключение,вернее доработать его.А именно к УЗО после учета на приходящий ноль приказали подключить землю с корпуса щитка_Мотивируя уравниваем потенциалов.так и сделал,щит и счетчик опломбирован.Но,чтото гложут сомнения_такой схемы подключения УЗО нигде нет.

treff написал : Объясните плиз природу данного факта.

так и должно быть ! защитный провод и ноль это разные провода. Если этого нет (сработки) то это неправильно.

avmal написал : Если через вас утечки не будет, значит и током вас не "ударит".

Очень правильно поставили кавычки. Если клиент прикоснется к фазе и нулю, но стоит на сухом полу (утечки нет), то ~ 220 ему нипочем - УЗО не сработает...

to ppkvin УЗО может и не сработает, но клиенту будет уже всё равно.:(

ppkvin написал : то ~ 220 ему нипочем - УЗО не сработает...

нипочем - это ударит или нет? если да - зачем тогда УЗО все ставят?

2treff

• скорее всего, убьет
• а УЗО- это дополнительная мера защиты, основная- защитное заземление...
• которое тоже не всегда спасает - абсолютной защиты от электричества не существует...