Заменяю щиток. Щиток устроен прямо в квартире, в стенке электроколодца, ответвления (фаза и ноль) делались болтами (прижимной пластиной) прямо на щитке. Сейчас собираюсь вместо этого повесить "орехи".
Вопрос в том, где правильнее делать ответвление для защитного заземления (ноль - медь 10 мм, так что "имею право") - вести два раздельных провода прямо от ореха или разделять рабочий ноль и землю уже в щитке?
ВТБ! написал :
Дом без электроплит, без штатно занулённых розеток.
да
ВТБ! написал :
А сколько там фазных проводников? Какого сечения?
3 х 16.
ВТБ! написал :
СУП имеется?
Электрики отвечают - "да", но, как мне показалось, это отражало их представление о том, что так должно быть, но не знание действительного положения дел.
ВТБ! написал :
Проводники стояка как-нибудь закреплены (кроме этих пластин)?
Насколько я понимаю, нет. Электрики считают, что достаточно трения в отверстия перекрытий или остающихся на некоторых этажах прижимных пластин (я, тем не менее, собираюсь крепление провода восстановить, поскольку меня пугает видение 30 метров свисающего провода с десятком отводов).
Вы немного не поняли - "делать" я собираюсь не собственными руками, а силами домовых электриков. Но им все равно: купишь орех - поставят орех, не купишь - соединят на болт. И ответвлений нуля готовы делать сколько скажешь - могут одно, могут два.
А кто Вам сказал, что: Вы «имеете право» делить «0» на N и РЕ? По-моему, в этом форуме, уже не раз приводились слова разных ответственных лиц о том, что подобное деяние возможно только после проведения реконструкции электросистемы Вашего дома. (В скобках замечу, что, как электрик, я бы, даже после реконструкции, TN не разрешил, только ТТ). Ну, это частности. Нет, нет, не подумайте чего. У меня нет права запретить Вам делать или не делать что-либо. Просто мне непонятно, зачем платить деньги за преобразование своего дома в некое подобие электрического стула отсроченного действия. Вообще-то, у г-на avmal, была статья на эту тему. Рекомендую поискать.
"1.7.134. Специально предусмотренные pen-проводники должны соответствовать требованиям 1.7.126 к сечению защитных проводников, а также требованиям гл. 2.1 к нулевому рабочему проводнику.
..."
"1.7.126. Наименьшие площади поперечного сечения защитных проводников должны соответствовать табл. 1.7.5.
Площади сечений приведены для случая, когда защитные проводники изготовлены из того же материала, что и фазные проводники. Сечения защитных проводников из других материалов должны быть эквивалентны по проводимости приведенным.
Таблица 1.7.5
Наименьшие сечения защитных проводников
Сечение фазных проводников, мм2 Наименьшее сечение защитных проводников, мм2
S Ј 16 S
..."