Клей для плитки

Если надо приклеить что-то намертво, берем vetonit renovation fix. Около 700р мешок.
А вообще использовали и флизен, и плитонит, и крепс усиленный. Все в порядке, ничего нигде не отвалилось. Флизен кстати подходит для наружных работ.

gans gr написал : проводили тестирование и сравнение именно с ..... отечественными производителями. получили очень интересные результаты.

Вы можете сказать, чем принципиально отличается СТ17 от "старатели для внутренних работ"? Насколько ощутимо будет отличатся прогрунтованное основание грунтом СТ17 от "старатели" насколько эта разница критична?оторвет плитку или нет?

!Chip написал : Этот вопрос меня мало интересует) У меня иной вопрос к nadegniy, который уверенно заявляет что клеить надо только на цересит, и грунтовать только цереситом, но на вопрос почему именно ими, он отвечает: потому что качество супер, а я всеголишь пытаюсь от него добиться чтобы он мне пояснил разницу, между тайдом и обычным стиральным порошком

Вы знаете, что компания Старатели специализируется на группе гипсовых материалов, у них одна из лучших гипсовых штукатурок для машинного нанесения, материалов для стяжек, плиточным клеем они особо сильно не занимаются. У Церезита одним из главных направлений является плиточный клей.

ABT написал : Вы можете сказать, чем принципиально отличается СТ17 от "старатели для внутренних работ"? Насколько ощутимо будет отличатся прогрунтованное основание грунтом СТ17 от "старатели" насколько эта разница критична?оторвет плитку или нет? Пожаловаться на это сообщение

Разный сухой остаток, разный латекс, разное количество воды.

ABT написал : насколько эта разница критична?оторвет плитку или нет?

Нет не оторвет. НО.

nadegniy написал : Разный сухой остаток, разный латекс, разное количество воды

И эту разницу видно сразуже после начала подсушки грунтовки. Но написал ведь, да PriZrak подтвердил, что в принципе можно производить укладку плитки и без грунта, другое дело, что это сложнее, теряется часть хар-к, т.к. даже самая захудалая грунтовка, связывает остатки пыли (пром пылесосы практически ник то не использует), а веник это так.... Уменьшает впитываемость (а это уменьшение открытого времени, и потеря в последующем адгезии и т.д. Ещё раз повторюсь тестировали форбо 044 и старатели, под плитку старатели концентрат, а Форбо достаточно развести 1:10. испытывали один и тот же клей, в одной лабе, на одном инструментарии. Вот вам и ответ чем отличаются церезит и т.д.

nadegniy написал : Вы знаете, что компания Старатели специализируется на группе гипсовых материалов, у них одна из лучших гипсовых штукатурок для машинного нанесения, материалов для стяжек, плиточным клеем они особо сильно не занимаются. У Церезита одним из главных направлений является плиточный клей.

Ну почему же только гипс, у них очень большой ассортимент смесей на цементной основе, например у нас очень много используют наливной пол старатели, плиточные клеи старатели (правда все сходятся что клеи юнис получше будут), мне например очень нравится шпатлёвка финишная плюс на цементной основе.

З.Ы. Я не против всяких цереситов, но отдавая свои деньги хочу знать за что переплачиваю, и то что мне это действительно чтото даст, а если никакой разницы кроме какихто цифр полученых в лабораторных условиях нет, то за что платить? Ну смотрите сами при должном мастерстве плитка уложенная на плиточный клей и грунтовку средней ценовой категории врядли будет хуже держаться, чем на самый дорогой материал.

!Chip написал : З.Ы. Я не против всяких цереситов, но отдавая свои деньги хочу знать за что переплачиваю, и то что мне это действительно чтото даст, а если никакой разницы кроме какихто цифр полученых в лабораторных условиях нет, то за что платить? Ну смотрите сами при должном мастерстве плитка уложенная на плиточный клей и грунтовку средней ценовой категории врядли будет хуже держаться, чем на самый дорогой материал.

Вы не правы, внутри может и потянет, а при наружных работах экономия на копейке приводит к потерям всего, что вложено в фасад.

nadegniy написал : Вы не правы, внутри может и потянет, а при наружных работах экономия на копейке приводит к потерям всего, что вложено в фасад.

Ну так по идее материалы должны применяться строго по назначению, для этого есть сайты производителей и там всё написано что для чего. Могу сказать одно у нас замкадышей денюшек поменьше и просто так обычно ими не кидаются, да и нормально сделанные фасады не разваливаются, если не помогать.

!Chip написал : Могу сказать одно у нас замкадышей денюшек поменьше и просто так обычно ими не кидаются, да и нормально сделанные фасады не разваливаются, если не помогать.

Очень редко встречаются нормально сделанные фасады, очень часто сделаны левой пяткой и держатся на честном слове.

!Chip написал : ими не кидаются

А причем слово "кидаться"? Не понятно как то, давайте отдельно мухи отдельно котлеты. Если лично вы идете к зубному, и вам на выбор, за чуть большие деньги но нормальную пломбу, так наверняка сделаете именно так. Почему при работе можно использовать что то худшее, чем проверенное качество, при всем при этом, если задаться целью, то из банки СТ17 реально получить 2 а то и 3 банки старателей (не хитрым разбавлением водой), так про какую экономию вы говорите.

nadegniy написал : Очень редко встречаются нормально сделанные фасады, очень часто сделаны левой пяткой и держатся на честном слове.

Как делают так и держится, в основном качество зависит от рук, и от использования предназначенных для этого материалов, не обязательно самых дорогих