Бормашины PG Mini - мнение?

Проксоновский вал юзаю уже почти год, причем интенсивно (даже с Kinzo, но другим не рекомендую - из-за повышенных вибраций на валу машинки верхний подшипник вала сильно греется, поэтому хватит не надолго) и с большими нагрузками - до сих пор люфта нет и биения тоже. Все его достоинства уже оценил. Правда без косяков не обошлось-буквально вчера вывалился гибкий вал в кожухе из блока верхнего подшипника прямо на максимальных оборотах и пружиной чуть не выбило глаза. Оказалось он ничем в обойме не закреплен, типа запрессован. Пока вылечил обмоткой кожуха вала фольгой и засунул обратно, вроде держится. Про вал спросил потому, что Дремель 400 стоит 3500р., а кит с валом, несколькими приспособами и кучей расходников обойдется в полтора раза дешевле, чем если брать поотдельности (примерно 4500 р.), тогда как один вал (Дремель или Проксон) 1000 с лишним. Наверное, есть смысл попробовать и дремелевский.

sirhunter написал : Правда без косяков не обошлось-буквально вчера вывалился гибкий вал в кожухе из блока верхнего подшипника прямо на максимальных оборотах и пружиной чуть не выбило глаза

ой! посмотреть бы... а как он в принципе вывалился- если верхний должен был быть зажат в патрон? интересно, без приколок.

Но только если без приколок. Блок верхнего подшипника состоит из алюминиевого корпуса с надетой на него пружиной от перегибов, в нем подшипник в котором небольшой валик, который одним концом зажимается в патроне, а в полый другой конец вставляется гибкий вал с четырехгранным наконечником. Кожух вала плотно вставляется в алюминиевый корпус. Это я увидел после происшествия. Способ фиксации вала в блоке подшипника мне установить не удалось, поэтому и использовал фольгу и плотную посадку. К слову, может Парадокс данный случай рассмотрит как гарантийный (гарантия как таковая уже кончилась), держа марку! Случай, как я понял, уникальный.

держу из любопытства. токо распечатайте московскому менеджеру свой вопрос и мой ответ. хочу сие чудо видеть в питере. пусть поменяют...

sirhunter написал : описание также одинаковое,

разницу таки нашел- мощность потребляемая у профешенел 125, а у 400го 140. при этом механическая у 400го меньше- в реале. что подтверждает мою мысль о магнитных зазорах и кпд...

держу из любопытства. токо распечатайте московскому менеджеру свой вопрос и мой ответ. хочу сие чудо видеть в питере. пусть поменяют...

Спасибо. Обязательно воспользуюсь вашим предложением. По результатам отпишусь.

имхо- потребность в оборотах в 35000 не так велика, как думается.

Тут нашел у себя интересный график зависимости необходимых оборотов от диаметра расходника. Для работы алмазными борами необходимы 40-50 тыс. об. Я, правда, работаю ими и на 20. Исходя из этого графика для дисков 25 мм нужны обороты 15000 и Проксон здесь имеет даже запас по оборотам, но на 33000 работать гораздо эффективнее - проверено на Kinzo в новом состоянии. Да... В итоге все рассмотренные аргументы приводят к мыслям о Strong за 1 к$. Тогда работа будет максимально эффективной. Кстати, нельзя ли где-нибудь почерпнуть побольше информации об этом девайсе - отзывы, подробные характеристики, условия использования. На сайте Парадокса все довольно лаконично. Может быть даже открыть такую тему?

сии дивайсы разные. дешевые хороши в основном шумом, биениями- т. е. их отсутствием- и оборотами. форте же бесколлекторные, имеют на ВАЛУ 150-200 ватт (проксон и дремель в установившемся режиме- около 25), тянут с ПОЛНОЙ мощностью от 3000 об и практически вечные....

Что такое "форте" и где проних можно почитать

2sirhunter
http://www.saeshin.com/eng/product/product.asp

Спасибо. Да...уж! Зато есть к чему стремиться.