10.02.2015 в 15:13:19
Наклеил Stp вибропласт год назад, структурный шум гасит хорошо, ударный наполовину. Материал тяжелый, иногда парит что порядка 9 кг висит на трубе...
12.03.2015 в 22:03:50
form написал : иногда парит что порядка 9 кг висит на трубе...
Меня тоже "парит". Повесил дополнительные хомуты, но боюсь рухнет. Чем лучше закрепить ? И еще: правильно ли я понял итог обсуждения - первый слой вибропласт, затем шумопоглатитель. Причем, именно шумопоглатитель, отражающий звукоизолятор типа изоспана - хуже, т.к. вновь отражает звук в сторону трубы и она опять начинает вибрировать (в теории) ? У себя сделал вибропласт с изоспаном, эффект ощутимый, но еще есть один стояк . Хотелось бы сделать лучше.
13.03.2015 в 10:53:31
Вообщем - эффект минимален. Труба Остендорф, сверху слой STP,потом сплен. Уменьшение шума невелико.
13.03.2015 в 13:04:55
по материалам STP: если не путаю, то на сегодня лучшее по соотношению вес/гашение колебаний - stp aero (2мм) и stp aero plus (3мм). бобм по мне - очень тяжело на квадратный метр
есть есть желание поброться со свуком - самое простое из звукопоглатителей - это акцент и бипласт. но ауакцента гасящей поверхностью является клеевая, а у бипласта - лицевая. т.е. по идее акцентом - саму трубу, а бипластом - внутреннюю поверхность сантех шкафа
з.ы. сплен - это теплоизолятор. его лепят везде и всюду потому что дешевый. ну и как ни как слой - какое-нить уменьшение(а он является звукотражателем, а не поглатителем) да окажет.
13.03.2015 в 13:41:55
Не знаю... обклеил STP и стенки трубы перестали быть мембраной, ВЧ шумы стихли явно. Конечно 100% глушения нет, но гараздо тише, особенно в районе тройника-отвода от стояка. Но обмотал абсолютно все и все сечения, вплоть до входа в штробы. Еще до установки коробов шум стояка сравнялся с другими шумами дома и перестал привлекать внимание. Поставил короб из ГКЛ 13мм, плитка, дверь в санузел. Считаю проблему решенной.
Да, стояк потяжелел, но решил, что дополнительный крепеж на мягком STP мало что даст. Кроме того, покупной крепеж требует доступ к стене за стояком, т.е. надо стояк снять - не было таких планов.
13.03.2015 в 22:26:48
cineman написал : У кого из них больше внутренние потери?
У бутилкаучука. Но! Принимая во внимание тот прецедент, что позволяет называть бутил-каучуком любые смеси с применением оного - даю еще 200% за т.н. бутил-каучук. Избегайте лишь токсичных добавок, вроде фенолов и альдегидов. Всё есть на упаковках.
14.03.2015 в 00:54:25
Кстати о шуме Недавно делал работу в доме с косыми 110 45 и 110 67 тройниками, притоплеными в перекрытия, очень шумные, даже более шумные, чем 110 87 Поток бьет в нижнюю часть стенки этого отвода, очень сильно слышно в квартире, которая ниже, в той, где установлены - по-меньше, но зависит от высоты и везде по-разному. Постоянный шум даже от небольшого потока воды Примерно такие тройники и отводы. Ничем не обернуты и не изолированы в перекрытии.
Оптимально: рехаувские тройники
15.03.2015 в 02:04:56
Напоминает автомобильный форум
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
