ФРЕЗЕРЫ. Оценочный лист (опрос)

МОДЕЛЬ: maktec mt360 ВРЕМЯ ПОКУПКИ:март 2012 ДОСТОИНСТВА: реальная мощность,звук движка-просто песня, цена-на пару штук дороже голимой китайщины, в полтора раза дешевле макиты. НЕДОСТАТКИ:Попался экземпляр с люфтами (хотя по сравнению с китайщиной они небольшие), но на работу особо не влияет, тугие хрустящие пружины. Все органы управления под правую руку-это наверное сделали для одноруких нигеров))). Ну по остальному уже обсуждалось в темах про 3612. ОБРАЩЕНИЯ В СЕРВИС: Да пормально вроде все. ттт ЛИЧНАЯ ОЦЕНКА (и комментарий):4+ Макита для нищих или настоящий инструмент для нигеров!!! Девизом марки следует сделать фразу-"Ничего лишнего!". Ну раз ничего лишнего, значит меньше вероятность поломки.

http://i006.radikal.ru/0806/17/d6d9d2d6b58b.jpg http://www.e-price.ro/Polizoare/bosch/Polizor-Bosch-GGS-27-C-GGS-27-C/iL-p46d2bc3782c1e.jpg МОДЕЛЬ: BOSCH GGS 27 C / POF 600 ACE (ПШМ GGS 27 C со станиной от POF 600 ACE) инструменты различаются только щёткодержателем и опорным подшипником якоря, так что можно сказать, что у меня POF 600 ACE. ВРЕМЯ ПОКУПКИ: 1999 ДОСТОИНСТВА: Неприхотливый инструмент, регулятор оборотов, цанги встают от 3 до 8 мм, если не перегружать, справляется со всеми задачами для фрезеров класса до 1 кВт. Сняв со станины, можно использовать как прямой шлифователь (шейка 43 мм позволяет для удобства использовать доп.рукоятку от любой дрели). Плавный пуск, настройки глубины, копировальная втулка. НЕДОСТАТКИ: При достаточной глубине фрезерования приходится совершать несколько проходов. ОБРАЩЕНИЯ В СЕРВИС: нет ЛИЧНАЯ ОЦЕНКА (и комментарий): Инструмент из серии 2 в 1, для дома самое оно. Мастерил им садовую мебель, дверки, наличники, вырезал замочные скважины в броне 5 мм (это уже не дома :) ). Ставил гибкий вал от китайской бормашинки - мощь такая - гравёры отдыхают. Думаю, ещё с десяток лет он поработает.

Инструментальный широкоуниверсальный фрезерный станок мод.675. год выпуска -середина 70-х прошлого века. Производство Одесский завод им.Косиора. За последние десять лет что у меня только две поломки.1.забился маслопровод на подаче масла в коробку скоростей.2.Срезало шпонку на шкиву коробки скоростей. Ремонт делал сам. Свои ТТХ оправдывает целиком и полностью.Недостатков -нет.

Для станков тут отдельная тема.

boltorez стоимость приведите пожалуйста. можно в виде цены на момент выпуска - с коэффицентом на инфляцию. так что недостаток - цена - точно есть. еще можно сравнить с аналогичными современными станками - а-ля Фельдер. и окажется что Ваш станок состоит из недостатков. вообще, если подумать, от старых станков (в развитых экономических странах) избавляются не просто так. а потому, что новый станок все далает быстрее, экономичнее и т.п. и Ваш "мод.675" уже лет 20ь назад должен был уехать на переплавку. но известные события - "застой", потом горбачев и ельцин, потом высокая цена на нефть - и все что кроме ресурсов - никому не нужно. и вот "мод.675" выглядит крутым артефактом. и Вы даже гордитесь им - а иначе зачем в тему про фрезеры, засовывать фрезерный станок? ))

а я пару фрезеров уже год пользую - все забывал добавить

• ламельник - Макита 3901 - в списке был уже
• мелкий ручной 1кВт - Фестул OF 1010 - в списке уже был, прямо в той комплектации, что и у меня - EBQ-SET - реально хорошая машинка.

про ламельник скажу, что недавно отлетела пимпочка, которая на включении фрезера. она крепиться как-то изнутри - там канавка такая, предполагается что там некое колечко стопорное. вот оно видимо слетело. клеить на момент не буду. т.к. надо разбирать искать внутри это колечко. а разбирать сам не буду - гарантия все-таки. и сервис у Макиты в Новосибе отличный. отвезу им - нехай работают. а так все с ламельником супер. очень понравилось. прямо добавляет некую дополнительную "степень свободы", (в терминах физики), теперь когда нужно чего-то собрать - достаю пакетики из Леруа, с этими ламельками... и на раз-два любое соединение. клей еще купил целую коробку Тайтбонд, который "почти D4". с этими ламельками - очень удобно и быстро.

про фестул OF 1010 - тут словами сложно сказать. просто очень хорошо сбалансированный, очень удобный, продуманный и т.п. использую в качестве кромочника. или когда нужно не очень большие объемы снимать в один проход - тогда только его использую.

рекомендую )))

Reg, Вы почаще появляйтесь - Ваша точка зрения очень интересна .

Reg написал : стоимость приведите пожалуйста.

можно в виде цены на момент выпуска - Цену на момент выпуска озвучить не могу т.к. в те годы подобные вещи частникам не продавались вплоть до уголовной ответственности. А на момент покупки 2001г.полная цена составила ок.2 тыс.американских рублей. Если считать цену как недостаток. То это присуще любому человеку.Мы всегда хотим побольше.получьше и по дешевлле. И вершина всех желаний -на шару. Я не знаю современного Фельдер, но с моим может посоревноваться японский Riken. тогдашних годов и ещё не известно кто кого. Полемику о развитых странах переплавке перенесм в другой раз.А гордиться особо нечем и все фрезеры одинаковые -ручные, как мой, или те что на турбинном заводе. Разница в габаритах. А если не туда влез-извините.

МОДЕЛЬ: ИНТЕРСКОЛ ФМ-32/1900 ВРЕМЯ ПОКУПКИ: 2011 ДОСТОИНСТВА: Мощный. Какой-никакой бренд с доступным сервисом. Дешевый. Сам по себе ровный. НЕДОСТАТКИ: Медленный старт, уснуть можно пока раскрутится. Кривой, нет, ОЧЕНЬ кривой револьверный упор. Кривой параллельный упор. Тяжеловат. Нет ощущения хорошего инструмента (субъективно). ОБРАЩЕНИЯ В СЕРВИС: Не было ЛИЧНАЯ ОЦЕНКА (и комментарий):Неплохой фрезер для плотницких работ. Хороший фрезер в качестве первого, в первую очередь из-за цены. В арсенале мастера, которому фрезер постоянно не нужен, но иногда очень не помешал бы - маст хэв

boltorez написал : моей нет. Инструментальный широкоуниверсальный фрезерный станок мод.675

Честно говоря не знаю куда его поставить. Пограничный инструмент - и станок, и фрезер.

Подскажите,пожалйста,можно ли фрезером кромковать,например,листы оргстекла(акрила) толщиной 4-8 мм?Или это от фрезы зависит?