Всё о Dremel и Proxxon...

Тогда нечем было сфотографировать, а потом я оттуда ушел со скандалом:confused: Конструкция следующая: массивная чугунная плита где-то 1000х800 с профрезерованными стандартными канавками для крепления тисков, делительных головок, задней бабки и т.п. Сбоку по центру длинной стороны вертикальная опорная колонна, круглая, с зубчатой рейкой. Массивная. На ней механизм подъема и поворота. Далее - узел двигателя (сам движок и вал, по типу как у сверлильного станка). Т.е. Можно поднять на нужную высоту, зафиксировать, наклонить на нужный угол и фрезеровать, меняя при необходимости глубину фрезерования. А если опустить вниз до упора, повернуть блок движка горизонтально, то можно использовать в качестве токарного. Резцедержка и задняя бабка крепились отдельно к основному столу. За счет использования чугуна вес получался весьма серьезный (вчетвером еле поднимали), но зато отлично гасились все вибрации. Жесткость конструкции - тоже с приличным запасом.

Т.е. в основе - именно фрезерный станок с возможностью на нем токарить, а не токарный с навешенной на него хилой фрезерной приспособой

Misantrop написал : Когда я подбирал себе цанги, перебрал не менее полусотни. Причем, часть из них была угроблена до того, что не было понятно, под какой размер они были изначально.

Нет никаких сомнений в том что эта была пиар-акция, тщательно спланированная и оплаченная парадоксом :)

zigzauer Опередили ;)

Сегодня сварганил пилку. Особо расписывать нечего до меня все расписали. Скажу только диаметр 30 мм. Результатами ходовых испытаний доволен. Делал из убитого шпателя

Урук На нее даже на фото смотреть страшно, а уж работать:(

Урук У меня есть чем-то похожая, только фабричного изготовления и именно под бормашинку, а не под дрель (тоненький хвостовик, диаметр маленький). Пока ей не работал. Но там зубцы не такие агрессивные, да и сталь потоньше.

Урук написал : Сегодня сварганил пилку ... диаметр 30 мм.

Осторожней при работе с ней. Чем то ваша конструкция напоминает установку на болгарку пильного диска.

То что с ней крайне осторожно надо, это точно. Вообще не планирую ей особо часто с руки работать. Сделаю приспособу для закрепления ее стационарно - будет мини циркулярка(планки пилить). А толщина(ежели штангельциркулю верить 0.4 мм)

ChVA написал : и именно под бормашинку

Так и я под Proxon сделал. Только на фото она в шланге зажата. И приспособу под зажим шланга делать буду. Кстати пилит очень быстро и срез чистый. На минимальных оборотах эта машинка http://paradox-ltd.ru/proxxon_equipment/drills_n_equipment/FBS230_e.jaw вполне нормально работает, а на 8-9 тыс- само то, если выше - подпаливать начинает.

А страшно выглядит - так это от увеличения :-)

Урук написал : То что с ней крайне осторожно надо, это точно. Вообще не планирую ей особо часто с руки работать.

Судя по размеру зуба, планировалось ее погружать. Я бы вообще с руки не работал, минер ошибается один раз. Или же соорудил надежный кожух, по типу дремелевской минициркулярки.

Урук написал : Сделаю приспособу для закрепления ее стационарно

Самое лучшее.

ChVA написал : У меня есть чем-то похожая, только фабричного изготовления и именно под бормашинку, а не под дрель (тоненький хвостовик, диаметр маленький). Пока ей не работал. Но там зубцы не такие агрессивные, да и сталь потоньше

Похоже дисковая фреза. Дерево пилит плохо. Пластик, мягкий металл.

Урук написал : а на 8-9 тыс- само то, если выше - подпаливать начинает

Видимо скорость подачи медленная, потому и подпаливает.

Если с правой стороны опознаете Дремелевский мотор, то с левой будет от 4000-й модели.

Трехподшипниковый вал? Идея великолепная, но ... будем поглядеть на ресурс подшипников. При малейшей неточности в прочностных расчетах на такой конструкции подшипники умирают моментально. Остается надеяться, что это решение - следствия тщательного расчета, а не его отсутствия...

Misantrop написал : Остается надеяться, что это решение - следствия тщательного расчета, а не его отсутствия...

Будем надеяться. Dremel, все-таки, а не Хунхуз тулз.

Argent_ написал : Если с правой стороны опознаете Дремелевский мотор, то с левой будет от 4000-й модели

Нашли обзор со вскрытием?

Misantrop написал : При малейшей неточности в прочностных расчетах на такой конструкции подшипники умирают моментально.

"Шеф, усе пропало!" Не надо паники :) . Если неточность - малейшая, моментально подшипники не умрут. Они будут умирать долго, медленно, умоляя пристрелить их ;) .

ChVA написал : Будем надеяться. Dremel, все-таки

Добиться геометрической точности пластмассовых деталей - не так уж и сложно, тем более на бошевском заводе в Мексике :). Качественный, армированный пластик доступен всем. У всех производителей микромашинок - Дремеля, БД, Проксона, Скила - по-видимому с этим все в порядке.

vasskar написал : Нашли обзор со вскрытием?

Да нет, там просто рекламное "бла-бла-бла": Мы специально для вас создали новый мощный мотор, электроника с поддержкой крутящего момента, мы использовали помощь тысяч пользователей, и каждый вносил свои корективы что он хочет видеть, мы достигли... ...ну и так далее, ничего интересного кроме картинки, но напрямую к картинке объяснений не давали.

vasskar написал : Если неточность - малейшая, моментально подшипники не умрут. Они будут умирать долго, медленно, умоляя пристрелить их

Вот поэтому я и написал "поглядим". Так как сам эту методику расчета уже без справочников не вспомню (слишком много времени прошло с момента изучения). Помню только, что подобная схема для высокооборотных механизмов в наше время не рекомендовалась категорически. И дело тут не в пластмассе корпуса, а в динамической развесовке деталей ротора. Вполне возможно, что им-таки удалось найти приемлемый вариант, но это станет ясно позднее, когда появится статистика их наработки на отказ

Misantrop написал : динамической развесовке деталей ротора

:eek:
Извиняюсь, Вы не о динамической балансировке?

vasskar написал : Извиняюсь, Вы не о динамической балансировке?

И о ней - тоже. Но, вообще-то, это понятие ощутимо шире. В самОй динамической балансировке не нагруженного механизма нет ничего сложного, особенно - при наличии соответствующего оборудования (а оно у них наверняка есть). А вот поведение механизма под различными видами нагрузки может ОЧЕНЬ сильно отличаться от режима свободного вращения...

Прикрепляю фотографии моей фрезы, аналог той о которой написано в заметке 1086.

Снимал на фоне мышки чтобы были понятны размеры.

Дерево режет превосходно, а для металла явно не подходит.

Померял сегодня свою фрезочку. Диаметр - 24 мм. Для работы не в стационарном режиме хороша, но чуть-чуть великовата (немного чувствуется боковое усилие при вгрызании в дерево. Надо будет чуть поменьше сделать, 20 мм будет в самый раз. Крупный зуб и разводку пошире. И будет в самый раз для комфортной быстрой обдирки (в том числе и вбок, если за раз брать чуть меньше, чем величина зуба)

Xception написал : Подскажите пожалуйста какую выбрать бормашинку. Планируется использование для обрабтки мелких деталей из меди, оргстекла, аллюминия, дерева и иногда стали. Операции: обточка, шлифовка, полировка, резка и сверление. Возможность гравировки по стеклу так же не была бы лишней. Желательна возможность работы как с рук, так и с гибким валом.

У знакомого видел dremel 3981, очень понравился, он его в основном использовал для моддига компьютеров (Стль, алюминий и оргстекло). Недавно пробежался по городу ничего интересного не нашёл, увидел только китаский OMAX в большом чемодане с тучей насадок (около 200, тока паст 4 тюбика), но его качество при работе не вдохновило совсем. Так же нашёл SKIL немного получше качеством, но без гибкого вала и нижний порог оборотов 15 000.

Оба они от того дримеля ... В общем, у нас тут ничего нормального не найти, но хотелось бы хотябы сориентироватья, что из ныне доступного (3981-го как понял уже не выпускают) можно найти хотя бы в Москве или на заказ (если конечно контора надежная).

берите Dremel с комплектом насадок. их там 55 штук на все перечисленные вами случаи. http://diyshop.ru/shop/elektroinsrument/instrumenti_dremel/item-26298/

Dremel 4000 появился на сайте бигтула в двух комплектациях:

1. 4400 руб с г/валом и стартовым спид-кликом
2. 6150 руб - то же плюс рукоятка и насадки: циркульная и опорная для фрезерования.
   Первый вариант имхо интересен

PS В boschbuy тоже есть, подешевле. Надо звонить, уточнять наличие.

От любопытства глянул на сайт клондайка, выставили цену на 4000/65 в 160 Евро, правда уже не актуально ибо закзанно.

vasskar написал : В boschbuy тоже есть, подешевле. Надо звонить, уточнять наличие.

Много раз приобретал на boschbuy. И всегда, если было указано на сайте, что товар есть на складе, то его можно было приобрести.:)
На бигтул-е приобретал меньше товара. Но тоже был товар в наличии всегда.:)

Эти конторы - верные. Но товар новый, если быстро раскупают, данные на сайте могут устареть.

Вот девайс : хочу взять потому как дешевле дремеля, но если он плохой , возьму дремель
http://www.220-volt.ru/catalog-13209/2-37/ Спасибо

Вот , если там на ссылке не то ....

Нормальный китаец, выпускается под десятком названий. Брать или нет, зависит от цены, указанная имхо высоковата. Нужно учитывать, что он скорее всего проживет меньше родного дремеля. Я бы посмотрел на дремелевский клон от Скила. А если нужен клон проксона - то Sturm. Или оригинал ;) .

serge8 написал : Вот девайс : хочу взять потому как дешевле дремеля,

все зависит от того, для чего берется девайс. Если для постоянной работы, зарабатывания денег, то лучше задавить жабу. А если для эпизодических домашних поделок - отрезать, фрезернуть, подшлифовать, то вполне работоспособный китайченок. У меня его близнец по фамилии желтый Эйнхель несколько лет в таком режиме трудится - только гибкий вал развалился.

Не видел раньше этой рекламки 4000-го... http://www.youtube.com/watch?v=D9c6D3FqSsI&feature=player_embedded

А вот тоже рекламный ролик Black & Decker RTX 3 http://www.youtube.com/watch?v=VNhBLzW5i3o&feature=related Приятная такая машинка, в РФ она вообще продавалась? Хорошая была бы альтернатива рабочей лошадке на убой. Особенно по Американским ценам Walmart-a в 24 доллара.

У нас ее точно не видел, да что говорить, Скил продают по цене 300-го Дремеля:mad:

vasskar написал : Я бы посмотрел на дремелевский клон от Скила.

А я бы не стал: качество не лучше чем у любого другого клона, а вес и характеристики- хуже. Правда, есть одно достоинство: бошевский СЦ принимает брак по гарантии и даже внутрь не заглядывает. :)

Argent_ написал : в РФ она вообще продавалась

Нет, пока видимо только для сев.американского рынка.

Argent_ написал : Хорошая была бы альтернатива рабочей лошадке на убой

Ну почему обязательно на убой. БД - БД рознь. На американских сайтах RTX 3 хвалили за мощность.

svb написал : качество не лучше чем у любого другого клона, а вес и характеристики- хуже.

Ну так цена-то. Характеристики не хуже, чем у клонов, качество изготовления уж никак не ниже.