19.12.2007 в 14:22:14
ВТБ! написал : Требования новых ПУЭ к вашему подключению не относятся.
Новые нормативные требования относятся только к вновь строящимся и реконструируемым объектам, а делать или не делать заземление в своем старом доме касается только хозяина жилья. Это я дополнил так ... :o
Kaput написал : автомат (дрееевний такой - советский - ему лет 20)
Ну вы даете - новяк совсем. :confused:
19.12.2007 в 14:35:20
дык конечно новяк (кстати хочу заменить на ABB 16А - подойдет?) - дому лет 40 - я переделываю все потихоньку - но все сразу не потянуть :с)) там по идее всю проводку менять надо - но блин она скрытая алюминиевая - так что даже подступиться страшно...
20.12.2007 в 00:53:11
да автомат оказался 25А... интересно реально оспорить тот "акт" который нам электрики выписали?! или придется платить за "повторное включение" гады монополисты :с((( сейчас напряжение на последней оставшейся фазе 170В блин :с((
20.12.2007 в 00:59:40
Kaput написал : интересно реально оспорить тот "акт" который нам электрики выписали?!
Интересно бы взглянуть на этот акт - думаю, что от души подухарились бы.
20.12.2007 в 02:00:46
Kaput написал : интересно реально оспорить тот "акт" который нам электрики выписали?!
Откуда взялись эти "электрики", то есть представителями какого юрлица они являются: ростехнадзора? ЦОПа (энергосбыта)? электросетевой компании? эксплуатирующей организации? Какие у вас есть документы на землю? на строение? Есть ли у вас собственный экземпляр договора энергоснабжения? Где проходит граница эксплуатационной ответственности?
Похоже, что вас просто "разводят на бабки" какие-то жулики-самозванцы.
25.12.2007 в 23:02:37
Kaput написал : а что может быть естественным заземлителем?
Самое лучший заземлитель - это обсадная труба скважины.
26.12.2007 в 13:00:43
в общем нашел нормального электрика - который за 5 минут мне все сделал... причем сказал что вводной автомат наш в принципе не причем - дело не у нас а в линии - они изначально сделаны так "надежно" для того чтобы бабки из людей выколачивать... заодно он проверил что смог на КЗ - проблем у нас нет (что в принципе было и так понятно) - в общем УЗАКОНЕННАЯ РАЗВОДКА..."акт" как смогу отсканю и выложу!
так что всем большое спасибо за инфу!!!!
mmk написал : Самое лучший заземлитель - это обсадная труба скважины.
о - здорово - у нас скважина 12 метров- прикручусь к ней!!!! а это безопасно?
26.12.2007 в 13:31:23
Kaput написал : о - здорово - у нас скважина 12 метров- прикручусь к ней!!!! а это безопасно?
Выдержка из ПУЭ:
1.7.70. В качестве естественных заземлителей рекомендуется использовать: ................................................... 2) обсадные трубы скважин; ...................................................
Совершенно безопасно.
26.12.2007 в 14:22:42
Kaput написал : а это безопасно?
А смотря какая система заземления, какое сечение проводника заземления и как выполнены его соединения.
26.12.2007 в 15:51:11
ВТБ! написал : А смотря какая система заземления, какое сечение проводника заземления и как выполнены его соединения.
А причем здесь система заземления и сечение проводника. Человека интересует, что безопаснее применить, классический контур заземления или использовать обсадную трубу скважины в качестве заземлителя.
26.12.2007 в 17:17:45
mmk
"Луц по частям не продаётся" (С)
Устроит человек TN-C-S при аварийном (со слов электрика) состоянии ВЛ - и получит шанс на десятки ампер через свой заземлитель с маленьким сопротивлением. Пренебрежение сечением проводника и надёжными контактами может закончиться пожаром. А как это отразится на скорости коррозии обсадной трубы предсказать трудно.
26.12.2007 в 18:12:39
ВТБ!
Проверку заземления (PEN) ВЛ у ближайшего столба хотя бы визуально еще никто не отменял, но это уже другая тема и совершенно не должна остановить человека в устройстве заземления. Интересно, а если применить TT, что тогда будет при неисправности ВЛ?
26.12.2007 в 20:26:56
mmk написал : Проверку заземления (PEN) ВЛ у ближайшего столба хотя бы визуально еще никто не отменял, но это уже другая тема
Визуально - это НЕ проверка!!! При плохих повторных заземлителях на линии в системе TN ужесточаются требования к сечению проводника зазаемлителя, качеству монтажа, сопротивлению и месту расположения зазаемлителя на участке.
mmk написал : а если применить TT, что тогда будет при неисправности ВЛ?
При обрыве N проводника четырёхпроводной ВЛ в системе ТТ выноса опасного потенциала на корпуса не будет, но перенапряжения до 380В и возгорание оборудования возможно.
26.12.2007 в 21:47:24
Arr написал : но перенапряжения до 380В
Ну с этим можно бороться. Получается, что ТТ при установке ограничителей напряжения надежней.
26.12.2007 в 22:30:53
mmk написал : Получается, что ТТ при установке ограничителей напряжения надежней.
Сотни раз было сказано на форуме: при качественно спроектированной и построенной сети (СИП), при грамотном обслуживании и контроле система TN надёжна и законна. При наших дачных реалиях - увы, обычно предпочтительней оказывается рекомендованная правилами "только в отдельных случаях" система ТТ.
И вопрос становится филосовским: если "товарищество" раздолбаев не может грамотно организовать реконструкцию\обслуживание СВОЕЙ общей TN сети, то каким образом каждый раздолбай по-отдельности сумеет нормально обслуживать и контролировать свой личный ТТ кусочек сети.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу