Реальный диаметр медных проводов

Измерил диаметры медынх жил имеющихся у меня проводов. Были как одножильные ВВГ разных партий, так и гибкие (ПУГНП, ПВ 3) разных серий и диаметров. НИ ОДИН не соответствует заявленному сечению... У всех экземплятов диаметр меньше. Взял ПУГНП 3х2,5, у которого реальный жиаметр порядка 2 кв мм. На токе 25 А он греется весьма умеренно, градусов до 40-45. Странно учитывая что диаметр заметно занижен. Соответственно возникает вопрос: как такое может соответствовать ГОСТам, и почему такие провода не перегерваются? Что, ГОСТы и таблицы по предельно допустимым токам из ПУЭ взаимно согласованы в расчете на выпуск именно такого фуфла?

А замеры аллюминиевых проводов АПВ показали, что диаметр не занижен. NYM тоже имеет несколько более толстые жилы, чем ВВГ.

Sergey_G. написал : НИ ОДИН не соответствует заявленному сечению...

......есть такое :( Мне кажется, что ГОСТам на форуме больше уделяется внимание, чем у изготовителей. Всему виной банальная страсть к наживе больших дядей директоров.

По ГОСТу вроде допускается некоторое занижение диаметра, пототму что там нормируется не диаметр, а сопротивление жил. Но не понятно, зачем так сделано.

Тут обмерял штангенциркулем найденные старые куски провода - ПУНП 2х2.5 Севкабель 1999 года имеет диаметр 1.9 мм = сечение 2.8 мм2 :). Вот к чему кризис приводит.

Sergey_G. написал : Взял ПУГНП 3х2,5, у которого реальный жиаметр порядка 2 кв мм.

Диаметр не измеряется квадратными сантиметрами.

Вообще то не путаете ли вы диаметр с сечением?

Сечению 2.5 кв.сантиметров соответсвует провод в диаметре приб. 1.79 см. Получается что все нормально с вашими проводами, нечего им греться.

P.S Диаметр провода (круглого одножильного) лучше измерять микрометром, а не штангелем.

2Sergey_G. Если провод сделан по ГОСТ, т.е. по ГОСТ 16442-80, то для него этим ГОСТом устанавливается электрическое сопротивление, соотв. номинальному сечению, по ГОСТ 22483-77.
Так, для номинального сечения 2.5 мм2 сопротивление 1 км провода д.б. от 7.41 до 7.56 Ом.

Т.к. хим. состав и соотв. электр. характеристики партий меди могут отличаться, то фактическое сечение может отличаться и в ту и в другую сторону. Естественно, что сейчас медь экономят и допуска загоняют на самый предел. Так, для сечения 1.5 мм2 - диаметр д.б. 1.38-1.39 мм, а фактически часто 1.3-1.36 мм. И это для гостовских проводов.

ПУНП выпускается вообще по ТУ, а там производитель в определенной степени волен назначить свои характеристики.

leonard написал : Диаметр провода (круглого одножильного) лучше измерять микрометром, а не штангелем.

Это, если не уметь ползоваться штангелем.

Sergey_G. написал : У всех экземплятов диаметр меньше. Взял ПУГНП 3х2,5, у которого реальный жиаметр порядка 2 кв мм. На токе 25 А он греется весьма умеренно, градусов до 40-45. Странно учитывая что диаметр заметно занижен.

40-45 град - это вы рукой чувствуете температуру оболочки , но в кабеле есть градиент распределения температуры и температура меди еще выше. Кроме того, температура нагрева сильно зависит от условий охлаждения - на открытом воздухе или в штукатурке ниже, в кабель-канале выше. Засуньте ПУНП в кабель-канал, дайте 25А летом при +30 С на часик - посмотрите результат...

avmal написал : Это, если не уметь ползоваться штангелем.

Ну человек померял штангелем провод, грит в диаметре 2 кв мм:)

leonard написал : человек померял штангелем провод,

Я именно об этом и сказал.