Соединение опрессовкой. Методы, инструменты и материалы.

Radio

А что вы там понапрессовали так, что потом якобы понавытаскивали - сие нам неведомо.

Я все описал подробно и с фотками.

TAB, не увидел ни одной фотки, на которой вы разрываете пасть льву вырываете жилы из гильз. Две фотки с пятью жилами в гильзе - это оооочень занимательно, я даже лайкнул и подтвердил, сам так делаю. Но вообще туда нормально входят четыре полторашки, а в четверку - три. И все замечательно обжимается.

Желаете доказать обратное - снимите видео, это можно сделать любым телефоном. Вам уже об этом сказали все интересующиеся.

Radio написал: не увидел ни одной фотки, на которой вы разрываете пасть льву вырываете жилы из гильз.

И не увидите. Фотки от меня были и будут иллюстрацией результатов экспериментов. В число целей которых "разрывание пасти льву" не входит.

Radio написал: Но вообще туда нормально входят четыре полторашки, а в четверку - три. И все замечательно обжимается.

Критерий "замечательности" в студию.

И повторюсь: гильзу ГМО 6-1, диаметры и марка меди которой совпадают с ГМЛ 6, и предназначенную для опрессовки моножил внахлест, рекомендуется заполнять суммарным сечением 7.5 мм2. И это пять полторашек, а не четыре.

Radio написал: Желаете доказать обратное

TAB написал: Что - обратное? Мне нечего вам доказывать,

Вот и весь ответ.Нечего не скажу и не буду доказывать :p :p

TAB написал: И не увидите

Разумеется, никто и не сомневался. :)

Собственно... этим всё сказано.

TAB написал: диаметры и марка меди которой совпадают с ГМЛ 6

С какой гмл-6? Их вообще-то много разных. :) Я вот два вида использую регулярно для разных приложений, а вы?

Radio написал: Собственно... этим всё сказано.

Не "всё", а только то что мною сказано: цирковые номера в цели моих исследований не входят. Мне нужно знать как работать с этим инструментом и гильзами, в отсутствии вменяемых регламентов и консультантов.

Radio написал: С какой гмл-6

С ГМЛ 6 по ГОСТ 23469.3-79, если вы опять вдруг позабыли.

TAB написал: цирковые номера в цели моих исследований не входят.

Как раз только они, похоже, и входят в цели ваших исследований. Вам здесь несколько человек сказали, что жила из гильзы, при описанных вами условиях, не вырывается, но вы все равно занимаетесь фокусами, причем сами с собой, т.к. кроме ваших бездоказательных рассказов мы ничего не видели.

TAB написал: С ГМЛ 6 по ГОСТ 23469.3-79, если вы опять вдруг позабыли.

Емнип, вы утверждали, что нынче нет гильз, досконально ему соответствующих.

Radio написал: Вам здесь несколько человек сказали, что жила из гильзы, при описанных вами условиях, не вырывается

Я вам только за сегодня три раза уже на это сказал: целью экспериментов является не вырывание, а сравнение разных вариантов соединения. Больше повторять не буду, кому надо тот и с первого раза поймет.

TAB написал: целью экспериментов является не вырывание, а сравнение разных вариантов соединения.

Вам не про цель, а про средства говорят, если упорно не доходит. Сравнивать соединения подобным образом некорректно да и, в общем-то, невозможно.

Radio написал: Сравнивать соединения подобным образом некорректно да и, в общем-то, невозможно.

Это довольно смелое заявление. И как я понимаю, оно так и останется голословным.