Дымчатый
Дымчатый
Местный

Регистрация: 11.12.2017

Москва

Сообщений: 874

26.12.2020 в 19:40:06

ПPOPAБ написал: А для ГОСТа сей прецизионный книпекс не пригоден.

"Уши" вылезут или будет недожим?

0
Дымчатый
Дымчатый
Местный

Регистрация: 11.12.2017

Москва

Сообщений: 874

26.12.2020 в 19:44:18

BV написал: Так что книпекс скорее всего для многожильных.

Как догадались, если не секрет? Для меня это не очевидно...

BV написал: Для многожильного в принципе не столь важно.

Для многожильного КМК важно чтобы не пережать и не было деформации, не? А с деформацией можно жать только моножилу нет?

BV написал: А моноЖила не должна проворачиваться в гильзе - принять слегка шестигранную форму да еще и сквозь гильзу - какое давление нужно?

Наверное такое давление, какое развивает гидропресс (от 6 мм) или ручной книпекс (возможно) до 10 мм. И как моножила вообще после опрессовки шестигранником может провернуться? Есть фото срезов после такой опрессовки или предчувствие?

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 117357

26.12.2020 в 19:54:03

Дымчатый, Насколько я понимаю, гексагональный - изначально для многожилы больших сечений - наконечники кабелей.

И, наверное, гильзы под книпекс с достаточно тонкой стенкой?

Дымчатый написал: Такое, какое развивает гидропресс (от 6 мм) или ручной книпекс до 10 мм.

гидро да, ручной КН - ну не знаю....есть сомнения

Все догадки... Т.к. вполне устраивает ПК-16У

0
Дымчатый
Дымчатый
Местный

Регистрация: 11.12.2017

Москва

Сообщений: 874

26.12.2020 в 19:54:57

BV написал: гильзы под книпекс с достаточно тонкой стенкой?

С обычной, надо полагать, как у ГМЛ...И в этой связи - как можно всем этим опрессовать многожилку? Многожилка легко опрессовывается CTFом, этот книпекс явно не для НШВИ...

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 117357

26.12.2020 в 20:02:36

Дымчатый написал: И как моножила вообще после опрессовки шестигранником может провернуться?

Материал жилы покрепче, отожженная гильза помягче, и как-бы обернется вокруг жилы. Если для сечений побольше - толщина стенки гильзы достаточно мала по сравнению с жилой, то при малых - пластилин обтекающий жилу.
А гексагональная форма - да, будет.... снаружи :) Вы же не придаете жиле перед опрессовкой шестигранную форму....

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 117357

26.12.2020 в 20:03:59

Дымчатый написал:

BV написал: гильзы под книпекс с достаточно тонкой стенкой?

С обычной, надо полагать, как у ГМЛ...И в этой связи - как можно всем этим опрессовать многожилку? Многожилка легко опрессовывается CTFом, этот книпекс явно не для НШВИ...

Дымчатый, не... допустим Наш стандарт - стенка 1мм, буржуи 0.8, или сколько там у ДИН

0
dokar
dokar
Резидент

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20375

26.12.2020 в 20:04:59

Дымчатый написал: какое развивает гидропресс (от 6 мм)

Ошибаетесь у меня есть матрицы от 2,5 мм и жмуться красиво, но носиться по мелочам с тяжелой и неудобной гидравлической хренью ...

BV написал: вполне устраивает ПК-16У

Аналогично.

0
Radio
Radio
Резидент

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20945

26.12.2020 в 20:12:34

Дымчатый написал: Или отечественное - наше фсё!?

Это, кстати, не лишено смысла. Уж по любому лучше, чем всякая импортная дрянь.

0
ПPOPAБ
ПPOPAБ
Резидент

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

26.12.2020 в 21:42:36

Дымчатый написал: Пророка нет в отечестве своем... А ТАКИЕ не обжимаются?

Нечитатель ..?

Медные соединительные гильзы облегченного типа (стандарт Klauke). С разграничителем для точной заправки жил. Из электротехнической меди, соответствует стандарту EN 13600. Поверхность луженая. Для многопроволочных жил, например, 2-го класса гибкости по VDE 0295. Медь после отжига с улучшенными свойствами и способностью к опрессовке. Точная геометрия хвостовика обеспечивает легкую заправку жилы.

Для клауке инструмент исключительно клауке.

Дымчатый написал: Или отечественное - наше фсё!?

Читаем:

Гильзы по ГОСТ рассчитаны на кабели и провода 5-го и 6-го классов гибкости. Для монтажа стандартных жил 2-го и 3-го классов гибкости рекомендован выбор размеров по специальной таблице

BV написал: Насколько я понимаю, гексагональный - изначально для многожилы больших сечений - наконечники кабелей.

Точно.

Дымчатый написал: С обычной, надо полагать, как у ГМЛ...

Да вы откройте даташиты стандартов!

ГМЛ 10 ГОСТ Ф 8 /ф 5 ГМЛ 10 Клауке Ф 7 /ф 4,5 ГМЛ 10 DIN Ф 6 /ф 4,5 ГМЛ 10 IEK Ф 6,1 /ф 4,5

Сравните с наружным диаметром моножилы 10 квадрат Ф 3,4-3,7 мм.

И теперь объясните как это обжать гексагоном с коэффициентом 0,827 ??? Как пресс клещи Книпекс по DIN, рассчитанные на наружный диаметр 6 мм будут прессовать гильзы диаметром на 1-2 миллиметра больше ..?

Дымчатый написал: "Уши" вылезут или будет недожим?

Да вообще не сможете опрессовать. Даже если допустить что,- вы приложите сверх усилия, губки полностью сомкнутся а не зависнут в недожиме, клещи не развалятся... То моножила будет болтаться как в проруби во всех гильзах, а на госте и клауке в добавок будут уши.

Взять на размер меньше гильзу ? В госте моножила всё равно будет болтаться, в клауке не влезет, DIN будет чуток великоват, IEK подойдёт почти идеально. Однако вопрос - хватит ли сил раздавить моножилу...

0
Дымчатый
Дымчатый
Местный

Регистрация: 11.12.2017

Москва

Сообщений: 874

26.12.2020 в 22:46:12

ПPOPAБ написал: Как пресс клещи Книпекс по DIN, рассчитанные на наружный диаметр 6 мм

На наружний диаметр 6 мм или на площадь сечения 6 кв.мм? (Я просто не в курсе - что там означает маркировка на губках)

0
Дымчатый
Дымчатый
Местный

Регистрация: 11.12.2017

Москва

Сообщений: 874

26.12.2020 в 22:50:43

ПPOPAБ написал: Насколько я понимаю, гексагональный - изначально для многожилы больших сечений - наконечники кабелей.

Точно.

Тогда что есть большое сечение? На губках сего инструмента стоит маркировка 1,5 - 10 мм . То есть только 10мм многожилки(если считать это сечение большим) можно жать, а остальные дырки - для красоты? Я совсем запутался.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу