Соединение опрессовкой. Методы, инструменты и материалы.

Дымчатый написал: у КВТ есть альтернативный показанному выше книпексу инструмент?

Не припоминаю. Точно такого, наверное, нет. Но это не точно.

Дымчатый написал: Или только "нахрена он нужен"?

Ну да. Вы же видели фото — все прекрасно получается самым элементарным инструментом. И превосходно служит. Но тут, правда, зависит от задачи: если нужно просто надежное соединение, то да. А если необходимо произвести впечатление на приглашенного электрика своим крутым книпексом — остается только покупать книпекс.

Дымчатый написал: Radio, возможно для кого-то танк или самолёт купить нет никакой возможности, поэтому они будут называть этот вид транспорта для себя нецелесообразным (я например) :( ... Но возвращаясь в начало вопроса: у КВТ есть альтернативный показанному выше книпексу инструмент? Или только "нахрена он нужен"? И что-то сильно сомневаюсь что "науке" неизвестно почему придумали обжимать шестигранником, не думаю также что этот инструмент конструировал маркетолог...

У КВТ аналогов нет. Точно что то есть на Алиэкспресс. Конечно этот великолепный инструмент конструировал сам дядюшка Ганс, получающий зарплату в евро, поэтому он такой красивый. И продолжая логическую мысль, нет желания спросить в Книпекс, для чего они эту хрень сюда возят? Или в каталогах посмотреть?

Дымчатый написал: Но возвращаясь в начало вопроса: у КВТ есть альтернативный показанному выше книпексу инструмент?

Нет.

Rumato написал: для чего они эту хрень сюда возят? Или в каталогах посмотреть?

Прессуемые соединители без изолятора по стандарту DIN 46267

Внутренний и внешний диаметры гильз DIN 46267 соответствуют размерам труб, из которых изготавливаются наконечники DIN 46235

BV написал: и даже НКИ, НВИ не видели?

Видел у всяких телефонистов и в автоматике. НШИ несколько раз попадались в щитах, но не впечатлили исполнением обжима.

Radio написал: А если необходимо произвести впечатление на приглашенного электрика своим крутым книпексом — остается только покупать книпекс.

Ну тут и книпекс не нужен. По моим подсчётам (скромным) - каждый второй приглашенный электрик придёт в ступор от слова "опрессовка", так как ничего кроме "скрутка" не знает. Radio, я ведь нигде не спрашивал совета - стОит мне его покупать или нет, а вопрос был об альтернативе у КВТ (не о способе обжима вопрос, а об инструменте с таким же обжимом)..

ПPOPAБ написал: Прессуемые соединители без изолятора по стандарту DIN 46267

И точкой они не прессуются без этих понтов, на которые мне тут все намекают? ;) Тут для меня одна странность. Никого не смущает прессование шестигранником гидропрессом от 6мм, но меньше 6 мм (для чего эти клещи и сделаны и чего нет у КВТ) - только точкой,так как дорогой инструмент.

Дымчатый написал: но меньше 6 мм (для чего эти клещи и сделаны и чего нет у КВТ) - только точкой,так как дорогой инструмент.

Мне просто кажется, что точкой надежнее. :yu:

Radio написал:

Дымчатый написал: но меньше 6 мм (для чего эти клещи и сделаны и чего нет у КВТ) - только точкой,так как дорогой инструмент.

Мне просто кажется, что точкой надежнее. :yu:

Radio, поддерживаю мысль. Для многожильного в принципе не столь важно. А моноЖила не должна проворачиваться в гильзе - принять слегка шестигранную форму да еще и сквозь гильзу - какое давление нужно?.
Так что книпекс скорее всего для многожильных. Догадки, тк техдоки не читал

Дымчатый написал: По моим подсчётам (скромным) - каждый второй приглашенный электрик придёт в ступор от слова "опрессовка", так как ничего кроме "скрутка" не знает.

:D Електрики про опрессовку по крайней мере слышали и даже половину из них смогут опрессовать. И даже часть опрессованных соединений может быть выполнена с приемлемым качеством. А вот что такое скрутка - действительно мало кто знает.

Дымчатый написал: И точкой они не прессуются без этих понтов, на которые мне тут все намекают?

Легко и не принужденно. Пожалуй самым массовым из прессов - ПК-16 (и его аналогами).

Дымчатый написал: Тут для меня одна странность. Никого не смущает прессование шестигранником гидропрессом от 6мм, но меньше 6 мм (для чего эти клещи и сделаны и чего нет у КВТ) - только точкой,так как дорогой инструмент.

Проблема в том что у того-же КВТ нет гильз DIN менее 6 квадрат... А для ГОСТа сей прецизионный книпекс не пригоден. Но тот же СТВ без проблем жмёт точкой и DIN. Да и с klauke (у них собственный стандарт) работает корректно.

BV написал: Так что книпекс скорее всего для многожильных. Догадки, тк техдоки не читал

Верные. :)

ПPOPAБ написал:

Rumato написал: для чего они эту хрень сюда возят? Или в каталогах посмотреть?

Прессуемые соединители без изолятора по стандарту DIN 46267

Внутренний и внешний диаметры гильз DIN 46267 соответствуют размерам труб, из которых изготавливаются наконечники DIN 46235

Дымчатый, А вы обратили внимание, что отечественные гильзы на этот Книпекс начинаются от 6.0 кв/мм ? Мало того что на инструмент цена неадекват ?

dokar написал: А вы обратили внимание, что отечественные гильзы на этот Книпекс начинаются от 6.0 кв/мм ?

Пророка нет в отечестве своем... А ТАКИЕ не обжимаются? Или отечественное - наше фсё!?

ПPOPAБ написал: и даже половину из них смогут опрессовать.

Дык, это... и я про то ж, только с другого боку - половина не может (не хочет) опрессовывать...

ПPOPAБ написал: Проблема в том что у того-же КВТ нет гильз DIN менее 6 квадрат...

Ну правильно - и пресс у КВТ гидравлический от 6мм. Но есть ведь и другие сечения? Почему же их только точкой религия заставляет жмать? :a