BV написал:
размеры деформации влияет на прочность (в месте жима точкой сечение стало меньше), а какое еще остаточное напряжение у мягкой пластичной отожженной меди?
Прошу прощения: не так выразился. Чтобы пояснить свою мысль: Представьте себе два ступенчатых вала, которые испытывают на скручивание. У одного переход между диаметрами выполнена прямым торцем, а у второго - радиусом. Второй буде прочнее, так как при скручивании в месте сопряжения диаметров будет меньше концентраторов напряжения. Так вот, если вы давите точкой, то создаёте в этом месте концентраторы напряжений такого порядка, которых у шестигранной формы может не быть, поэтому жила там быстрее переломилась имхо. Сумбурно, но как-то так..
Дымчатый написал:
поэтому жила там быстрее переломилась имхо
Почему она переломилась история умалчивает. Если пять минут насиловать гладкую медную жилу безо всяких опрессовок и концентраторов напряжения, так она по любому тоже переломится.
Вопрос в чем? Это имеет какой-либо практический смысл, или у вас чисто академический интерес? Кто-то будет крутить жилы, уложенные в коробке или в щитке? Может вам для чего-то такого надо, о чем мы и не догадываемся?
Radio, я Вам привёл ссылку, Вы кроме названия "пурга" - ничего. Но я сомневаюсь, что Вы ни разу не слышали с какой интонацией произносят это слово, скажем, в фильмах - говоря о некоторых вещах, произносящий "очевидно" может даже плечами пожимать, не будучи уверен в этом.
Дымчатый, что такое концентратор напряжения я в курсе, но в данном случае еще и тупо сечение стало меньше.
Но нам не надо соединять провода воздушной линии которые работают на растяжение. Возможностей на вырыв, ломание и кручение и того и этого способа - вполне хватает и для укладки и для последующего ремонта более чем.
А вот то, что провод может быть не по ГОСТ - реальность. Гильзы искать под эти клещи - тоже надо.
Короче, зачем усложнять, и кроме того выполнять способом не предусмотренным производителем?
BV написал:
Не совсем понял. Д отверстия, Д провода, и матрица инструмента не подобраны?
Что бы подбирать - нужно иметь из чего...
Для начала нужно скруглить жилу. Лично у вас есть чем?
Потом нужно подобрать гильзу что бы плотненько зашла. Есть ли у вас в наличии несколько комплектов разных размеров гильз?
Затем подобрать матрицу так что-бы обеспечить степень 0,827. А получится ли имея лишь один комплект гексагональных матриц?
Всё это обычно происходит в поле, далеко от мастерских и складов. В авральном режиме. Когда потухла какая нибудь промка или жильё...
Хорошо если есть кабельщик со всеми прибамбахами. Но обычно хватают первого попавшегося монтёра.
Добрый совет. Не выносите себе мозг с опрессовкой. Возьмите гильзы со срывными болтами! Они универсальны и крайне просты в применении.
dokar,
Я не знаю зачем Вам торгаши, а у меня это единственный вариант, в наличии здесь и сейчас.
Всё остальное надо ждать и потом забирать за 30 вёрст.
Radio,
Ну и ладушки, будем пользовать.
strider1978 написал:
Ничего другого от Вас и не ожидалось
А что вы хотели бы ожидать, что я поддержу вашу глупую реплику? С чего бы вдруг? :confused:
Вот я именно такими гильзами, только гм, тоже безо всяких фасок, того же самого расфасовщика "Дори" взял и всё сделал. От отсутствия фасок теперь что-то сгорит? Или утонет? :popcorn
Фаска — это очень круто и здорово, если она есть. Но если её нет — так без неё ничуть не хуже, и слово "придётся" тут неприменимо.
strider1978 написал:
чтобы, так сказать, соответствовать
Что у вас там не соответствует? У меня последние года полтора кабель только высшего качества бывает в работе. Мне пойти, отнести его на мусорку и купить такой, как вы хотите? :a
И да, вы не ответили на вопрос, что же теперь будет без фасок? Вероятно что-то очень плохое, раз их "придется снять" :eek: