Соединение опрессовкой. Методы, инструменты и материалы.

электрикваня написал : Вот за это и писал.

Земляк плюнь ты на эту точку это все теория и теоретики я тебе в личку напишу почитай.

haramamburu написал : Там и ссылки есть на нормативы

У меня если конкретно спрашивают я конкретно и отвечаю, а фразы ТАМ есть!!!! отвечаю там может быть что угодно.Я все думал что там у моей кумы,оказалось тоже самое.

Bladiclab написал : Без обид!!!

Bladiclab написал : Перефразирую. Если бы раньше знал что применяется и чем прессуется, то нанял бы других!
Или для себя?

Вот живой пример как оно там бывает.Прочитайте всю тему два раза, потом этого автора три раза и растолкуйте мне старому что человек хотел сказать Ване электрику и всем кто интересуется опресовкой.Я честно так и не понял, буду рад любому переводу.

старик написал : буду рад любому переводу.

Беги старик может успеешь добежать до Канадской границы шас тебя пургой заметет.Смотрю в Украину Вам бежать ближе на границе живете,милости просим.

greatvovan написал : Даже после двух ступеней опрессовки, если смотреть в гильзу на просвет, было видно маленькое отверстие в той части, где у клещей полукруг.

Вот после опресовки шестигранником такого просвета не увидешь.А просвет между проводами в электричестве есть большое ХУ.Спорить не будем каждый выбирает себе сам.Электрики меня поймут с продавцами клещей спорить не хочу.

2старик

старик написал : растолкуйте мне старому что человек хотел сказать Ване электрику и всем кто интересуется опресовкой

Если нет невозможности (отсутствие в продаже, ценой и т. д.) приобрести расходные материалы (гильз под опрессовку). Есть решение изготавливать их самостоятельно из медных трубок с последующим их лужением, отмыванием от остатков в них жидкости (какой ?). И изготовить матрицы (в заводских условиях) внеся изменения в изделие. Естественно без согласований с заводом изготовителя.
Вот и задал вопрос.

Bladiclab написал : Если бы раньше знал что применяется и чем прессуется, то нанял бы других!
Или для себя?

Кстати, вот еще возник вопрос. Выше есть пара ссылок на ютьюб. Там какой-то паренек рассказывает про соединения. В том числе и про обжимные. Но он мелкие наконечники обжимает пассатижами (той частью, которая находится под осью между ручками). С виду получается довольно надежно. Что думаете о таком способе?

Twixik написал : Что думаете о таком способе?

Лучше бы он туда свои я-------а зажал.

старик написал : У меня если конкретно спрашивают я конкретно и отвечаю

Спрашиваю конкретно смотрю поиск в Ростове ПК-16 КВТ и ПК 16 Шток так вот шток больше весит в граммах.Разница солидная грамм 130,наверно покрепче сделан или как?Есть у меня хрень изоляцию сымать производитель Тайвань по немецкой лицензии в работе просто прелесть,паподалась такая же только КВТ не то совсем не то. Главное на тайвани губки сталь а на КВТ типа сулимина естественно лопнули при попытки снятия изоляции в холодную погоду.Тайвань на холоде тоже не очень но губки не ломаются.Вот и думаю может ну его это КВТ.Наши капиталисты совести еще меньше чем у китайцев,китай если заводской или завод филиал европейской фирмы то депает очень даже неплохо в отличии от наших, главное дешевле.

электрикваня написал : ПК 16 Шток

На 100гр. Тяжелее.

электрикваня написал : ПК-16 КВТ

Twixik написал : Но он мелкие наконечники обжимает пассатижами

Да почему и нет если мелкие ток там не большой. Приходилось на 90мм2 люминь наконечник пресовать тупым зубилом положив его на болванку с канавкой в размер наконечника. (Ну небыло чем пресовать а работать надо) Да так нельзя но стоит наконечник лет пять и никаких проблем.Кстати наконечник который надо было (начал грется)заменить таким домашним способом был опресован крутой электромонтажной конторой дорогим заграничным инструментом.Так же когда был сварочный транс делал концы на сварку, прессовал зубилом наконечники медь 16мм2 и пару лет варил пока инвертор не купил.Не так страшен черт как его малюют, просто инструмент заточенный под конкретную работу лучше тем что качество понадежней(хотя от человека тоже зависет но меньше) скорость работы, ну и приятней работать.

НШВИ прожатый пассатижами не в одно гнездо не влезет.

Bladiclab написал :

Один людоед жалуется другому что женщин не любит.Второй спрашивает может ты их не правильно готовишь?;)

2AMA3OH Старик в личку писал что медленно пресует А Вам как показалось? Еще смотрю такой если шток давит 8 тон но ход поршня 10 мм в отличее от КВТ 5 тон и 12 мм.Если наконечник пресовать снять без проблем после опресовки или как?Особенно если сечение максимальное?

электрикваня спецом сейчас открыл и проверил. у моего режим автоматический, т.е. перебора с давлением не будеи и момент срабатывания перепускного клапана сразу отдается щелчком. с максимального расхождения губок до срабатывания всего 13 ходов ручки. после срабатывания достаточно повернуть ручку клапана в обратку и губки САМИ расходятся до упора назад. изделие выпускают как ПГРс-70КВТ. на кейсе указано - рабочее давление 8 тонн. в паспорте прописано 50 кН. На деле не проверял - нет прибора. немного работал с ним. обжимает отлично. претензий нет. но если быть любителем лучших условий работы - то нужно брать само сходящиеся, чтоб не было переходных размеров. просто сунул любой размер и обал ;). но такие типа но на такие размеры не встречал, да и нагрузка на губки будет слишком высокая - не стоит овчинка выделки.

Только не КВТ-шные... Обжим плохой

AMA3OH написал : но если быть любителем лучших условий работы - то нужно брать само сходящиеся,

Не я лучше матрицы поменяю чем пыхтеть руками упираться.Мне в принципе до 16 мм2 больше и не надо просто люблю инструмент с запасом по мощности или сечению.Производитель указывает максимально 20 нажатий (обычно перестраховывается)Спасибо что нашли время ответить.