Энергосберегающие лампы. Какой цоколь выбрать?

Квартира-новостройка, голые стены, проводки нет. Предпочнение принципиально отдано энергосберегающим лампам, обычные и галогенки отвергнуты.

Какие выгоды и недостатки энергосберегающих ламп с разными цоколями?

Навскидку Е27 универсальны, взаимозаменяемость с лампами накаливания, еспользуются в красивых люстрах. Что можете сказать по другим? Приветствуются любые мнения.

Самодедкин написал : Навскидку Е27 универсальны, взаимозаменяемость с лампами накаливания, еспользуются в красивых люстрах.

Сами спросили и сами ответили на свой вопрос.:confused:

Правильное решение. С экплуатационной точки зрения разницы нет.

Но надо учитывать наличие и размеры электронного балласта. Размер балласта не зависит от Е14 или Е27. При покупке светильника с Е14 лампа может просто не влезть на место миниатюрного миньона.

Учтите, что КЛЛ не любят частого включения/выключения, поэтому в санузел разумнее ставить обычные лампы накаливания или галогенки.

avmal написал : сами ответили

А цоколи, названий которых я даже не знаю? :) Цоколи, как у ламп дневного света? Цоколи, опхожие на розетки-штепсели и т.п.? Они хороши тем, что монтируются в подвесной потолок, не снижают габарит высоты потолка, плохи похожестью на офис.

Эти лампы запитываются через Э(ПРА), т.е. нужно будет куда то прятать блок.

Самодедкин написал : А цоколи, названий которых я даже не знаю?

А зачем вам нужны эти специальные цоколи?

Самодедкин написал : Е27 универсальны, взаимозаменяемость с лампами накаливания, еспользуются в красивых люстрах.

Я же говорю, что сами ответили на свой вопрос.

Самодедкин написал : плохи похожестью на офис

Ну ведь сами же ответили :) А "розетки-штепсели" - это для настольных ламп с внешним балластом.

Кстати, появились энергоэффективные лампы с ресурсом до 500 000 циклов включения. Это безэлектродные OSRAM Dulux El Longlife Classic A: http://www.osram.com/osram_com/Consumer/Home_Lighting/Energy_saving_lamps/An_excellent_product/DULUX_EL_LONGLIFE_CLASSIC_A_20_W/index.html http://www.osram.com/_global/pdf/Professional/General_Lighting/Compact_fluorescent_lamps/102S019GB_DULUX_EL_CONCENTRA.pdf В документах написано - начало производства сентябрь 2007.

Самодедкин написал : Навскидку Е27 универсальны, взаимозаменяемость с лампами накаливания, еспользуются в красивых люстрах. Что можете сказать по другим? Приветствуются любые мнения.

Взаимозаменяемость там дутая. На лампы накаливания Вы их точно менять не будете. А на более качественные люминисцентные лаппы Вы их сменить не сможете по той причине, что с цоколем E27 выпускаются лампы только с отстойным 8хх люминофором. 9хх вроде тоже есть теоретически, но в продаже я их не видел. Ну и цена будет необычная. так что они отпадают. Ставьте светильники под обычные линейные люминисцентные лампы 18 Вт и 36 Вт. Это самые ходовые размеры, под них выпускается наиболее широкий список ламп. В частности, филипс выпускает свои лампы Graphica Pro только на 18 и 36 Вт.

Sergey_G., а есть фото уютной квартиры с линейными лампами?

Sergey_G. написал : Ставьте светильники под обычные линейные люминисцентные лампы 18 Вт и 36 Вт.

Ага. Особенно вместо люстры посреди залы такой светильник будет оригинально смотреться.

не подкаждую люстру найдешь подходящую энергосберегающую лампу потому как они изначально проектировались под лампы накаливания

electro написал : не подкаждую люстру найдешь подходящую энергосберегающую лампу потому как они изначально проектировались под лампы накаливания

А в чем разница?, если плафон позволяет вписаться габаритам лампы?

Тип цоколя определяется светильником. Если очень хочется нагрести ламп до покупки светильников - берите Е27, т.к. для КЛЛ нужны светильники с крупными плафонами (лепестками и т.д.), а они, как правило, под Е27.

Линейные ЛЛ имеет смысл ставить на балконе/лоджии, ну не люстру же вешать, и над рабочим столом (если мастерите) - по ширине стола - получается относительно бестеневое освещение, мне очень нравится. Но линейные ЛЛ с люминофором 840 у нас я не нашел, даже 33 редкость, в основном мерзкие 54.

2Sergey_G. С каких это пор люминофор 8ХХ отстойный? Да, не идеал, но и отнюдь не плох. У нас еще про 9ХХ никто из торговцев не слыхал даже. Так что 8ХХ - лучшее, на что можно надеятся. Кстати, у 9ХХ световая отдача заметно ниже - расплата за лучшее качество цветопередачи.

evgenygrig написал : Учтите, что КЛЛ не любят частого включения/выключения, поэтому в санузел разумнее ставить обычные лампы накаливания

Точно. А также в коридор и т.п., где свет включается ненадолго.

Kamikaze написал : Но линейные ЛЛ с люминофором 840 у нас я не нашел, даже 33 редкость, в основном мерзкие 54.

Я предпочитаю ставить 29.

2avmal По мне 2900К все же желтовато. Для спальни нормально - успокаивающий свет, ближе к свету костра в пещере, к которому привыкли наши пращуры, но для работы, ИМХО, надо "пободрее", 6500 вечером слишком синюшные, а 4000 в самый раз. Но на вкус и цвет товарищей нет, тут каждому надо смотреть, что конкретно ему нравится.