id23130454 написал:
и сварочный держатель вам тут советовали.тоже не айс
Сам ты не "айс" ;)
Пробывал такой в работе?
Klez, я их перепробовал кучу производителей.я может не точно вып\разился.сам держатель такой формы нормальный тут дело в производителе.есабовские нормальные и есть еще делают такие же в индии только они красные.немного дешевле а по качеству такие же.не айс в том плане что под тройку есть более удачное решение.но там только два положения.в принципе есабовские не панацея есть куча других производителей думаю есть и лучше.но есаб меня устраивает своим качеством поэтому лучше я и не искал.
id23130454 написал:
и сварочный держатель вам тут советовали.тоже не айс
Сам ты не "айс" ;)
Пробывал такой в работе?
Klez, я их перепробовал кучу производителей.я может не точно вып\разился.сам держатель такой формы нормальный тут дело в производителе.есабовские нормальные и есть еще делают такие же в индии только они красные.немного дешевле а по качеству такие же.не айс в том плане что под тройку есть более удачное решение.но там только два положения.в принципе есабовские не панацея есть куча других производителей думаю есть и лучше.но есаб меня устраивает своим качеством поэтому лучше я и не искал.
id23130454, Электрододержатели ESAB Prima попробуй такой.варить вертикал и потолок просто песня.офигенно держит электрод.и хрен ты его подпалишь.на 200 ампер за глаза.
id23130454 написал:id23130454, Электрододержатели ESAB Prima попробуй такой.варить вертикал и потолок просто песня.офигенно держит электрод.и хрен ты его подпалишь.на 200 ампер за глаза.
я перепробовал всю линейку Эсаба... в свое время пробовали комплектовать сварочники эсабовской требухой, как рекламную акцию... и еще тогда я подсел на Хэнди http://www.svarbi.ru/cat/elektroderzhateli-klemmy-zazemlenija/19451/ ... у него нет дурацкого рога, и можно крутить как хочешь... и винт там сделан по уму.... насчет подпалить... дык не надо жечь до нуля... в этом случае на держаке по сути возникает КЗ, и его локальное повреждение... причем независимо от марки и конструктива держака....
и еще.. под те задачи кмк подешевле будет Fubag IR180...
id23130454 написал:id23130454, Электрододержатели ESAB Prima попробуй такой.варить вертикал и потолок просто песня.офигенно держит электрод.и хрен ты его подпалишь.на 200 ампер за глаза.
я перепробовал всю линейку Эсаба... в свое время пробовали комплектовать сварочники эсабовской требухой, как рекламную акцию... и еще тогда я подсел на Хэнди http://www.svarbi.ru/cat/elektroderzhateli-klemmy-zazemlenija/19451/ ... у него нет дурацкого рога, и можно крутить как хочешь... и винт там сделан по уму.... насчет подпалить... дык не надо жечь до нуля... в этом случае на держаке по сути возникает КЗ, и его локальное повреждение... причем независимо от марки и конструктива держака....
и еще.. под те задачи кмк подешевле будет Fubag IR180...
sanya1965, КАК РАЗ МНЕ ЭТА КОНСТРУКЦИЯ БОЛЬШЕ ВСЕГО И НЕ НРАВИТСЯ)))как говорится всем не угодишь.у меня основные швы вертикалы и потолки.нижнее положение очень редко приходится варить
Ольга11 написал:Mitrich83, спасибо! Я изначально была на него настроена, а про Форсаж узнала только в последнюю очередь здесь на форуме. Но я уже всё-таки настроилась на покупку Форсажа по причине близости производителя. В Армении сервисных центров нет. Как дела обстоят с ремонтом не знаю, но я всегда смогу в случае чего доставить какую-либо деталь из Рязани. Армения страна контрастов, мои далеко небогатые, поэтому применять агрегат могут не только в своем хозяйстве, но и возможно где-то будут подрабатывать сваркой.
В связи с этим вопрос: может лучше раскошелиться на 180,чем на 161, если он более мощный?Маску покупать не надо, она есть. Что они там будут варить я не знаю, но как тут писали амперы лишними не бывают. Или Форсаж 180 может быть не такая удачная модель, как 161?
Ольга11, Для сварки электродом 4мм берите сварочник на:
160А – если будете время от времени что-то подваривать;
180А – если будете варить более часто;
200А –для постоянной «конкретной» работы (если планируете сжигать по 5-10 кг день).
id23130454 написал:sanya1965, КАК РАЗ МНЕ ЭТА КОНСТРУКЦИЯ БОЛЬШЕ ВСЕГО И НЕ НРАВИТСЯ)))как говорится всем не угодишь.у меня основные швы вертикалы и потолки.нижнее положение очень редко приходится варить
дык так и надо писать.... что лично мне ( в смысле -Вам) нендравица.... а не то, что эсабы плохие....
ведь в основной своей массе дачники ищут аппарат под заборостроение... и там потолок очень долго искать надо.... да и вертикал лишь в виде стежков.... а основное (в виде секций и рам) делается на земле...
id23130454 написал:sanya1965, КАК РАЗ МНЕ ЭТА КОНСТРУКЦИЯ БОЛЬШЕ ВСЕГО И НЕ НРАВИТСЯ)))как говорится всем не угодишь.у меня основные швы вертикалы и потолки.нижнее положение очень редко приходится варить
дык так и надо писать.... что лично мне ( в смысле -Вам) нендравица.... а не то, что эсабы плохие....
ведь в основной своей массе дачники ищут аппарат под заборостроение... и там потолок очень долго искать надо.... да и вертикал лишь в виде стежков.... а основное (в виде секций и рам) делается на земле...
sanya1965, читай внимательно .я не писал что эсабы плохие а как раз наоборот. я ими предпочитаю варить.я писал о конструкции держака.которая мне не нравится.
Ольга11 написал:Mitrich83, спасибо! Я изначально была на него настроена, а про Форсаж узнала только в последнюю очередь здесь на форуме. Но я уже всё-таки настроилась на покупку Форсажа по причине близости производителя. В Армении сервисных центров нет. Как дела обстоят с ремонтом не знаю, но я всегда смогу в случае чего доставить какую-либо деталь из Рязани. Армения страна контрастов, мои далеко небогатые, поэтому применять агрегат могут не только в своем хозяйстве, но и возможно где-то будут подрабатывать сваркой.
В связи с этим вопрос: может лучше раскошелиться на 180,чем на 161, если он более мощный?Маску покупать не надо, она есть. Что они там будут варить я не знаю, но как тут писали амперы лишними не бывают. Или Форсаж 180 может быть не такая удачная модель, как 161?
Ольга11, Для сварки электродом 4мм берите сварочник на:
160А – если будете время от времени что-то подваривать;
180А – если будете варить более часто;
200А –для постоянной «конкретной» работы (если планируете сжигать по 5-10 кг день).
Плохо, что сервиса нет, очень плохо. Может кому будет полезна доп. информация: сравнение AuroraPRO STICKMATE 160 и Форсаж 161.
Сварщик Джо, я бы еще посоветовал обратить дополнительно внимание на возможность варить от сети в которой допустим 180 волт.я думаю для той местности куда подбирается аппарат это актуально.у меня допустим сварог на 160 ампер но он странсформатором.4 уони тянет нормально хоть и сеть просевшая.на работе есть аппарат на 200 ампер.но он без трансформатора встроенного.так он даже 3 уони толком не варит.рвет дугу.как троит.вот и делайте выводы.а вообще заметил что инвекторы с равными казалось бы параметрами ведут себя по разному.с чем связано фиг его знает.наверное комплектующие все таки дают о себе знать.