Выбор инвертора, посоветуйте

7351 написал : фильтр... фильтр...

Таити, Таити! Не были мы ни в какой Таити!

Мой прошлый инвертор, без всяких фильтров проработал около 3 лет, скушал при этом ни один десяток кило электродов, и помер он в итоге, совсем не от пыли... А когда я его препарировал для ремонта, все там было вполне себе пристойно, в плане пыли.

В общем мысль моя такова: никакой проблемы пыли, просто не существует. Существуют какие-то частные случаи и не более того. Так что, можете спокойно, просто забыть об этом. Достаточно, раз в год (три, пять. Смотря кто сколько варит) открыть ящик и продуть/почистить. Ну и раз в месяц, чисто профилактически, "фыкнуть" компрессором прямо скрозь отверстия в корпусе.

ГОСТ написал : Могу немного добавить, ежели не возражаете.

Ни в коем случае! Но,7351, как всегда,в чём-то прав!:) Коль скоро Пико позиционируется, и,кстати, вполне заслуженно, как профессиональный БРЕНД, то не стоит экономить на копеечном,в сравнении со стоимостью аппарата, фильтре - неприлично как-то!

7351 написал : Не могли бы растолковать или ссылку дать, что значит "по DIN-у"?

Соответствует нашему "по ГОСТу"

Печка написал : Ни в коем случае!

Ну раз можно, тогда ещё добавлю. Куда страшнее пыли конденсат и любая влага. Лакировка плат очень слабая, практически от влаги не защищает. Думаю, о последствиях рассказывать - лишнее. После ремонта обычно обильно профлюсовываем много раз платы и возвратов потом практически нет. Ну и детальки там еще полезные всякие защитные ставлю.

ГОСТ написал : Которые трудятся на производстве - да, прям мох и войлок бывает.

Не, немного не так... Мох растет в тех аппаратах, которыми трудятся "чужие люди", и не просто "чужие", но ещё и расп* - раздолбаи по жизни. У толкового мастерового, инструмент всегда в порядке, а уж свой собственный и подавно.

ribakow.fthj написал : Ежели речь о DINах....-"Затемнение в открытом состоянии 3-4 DIN. Затемнение в закрытом состоянии 9-13 DIN".:) Это цитата из хар-к масок со светофильтрами..:)

DIN (сокр.) — нем. Deutsches Institut für Normung e.V. — Немецкий институт по стандартизации.

ляпкин написал : Соответствует нашему "по ГОСТу"

Тогда просто не поверю, без доказательств, Что Пико больше соответствует международным ГОСТам, чем Фрониус, скорее поверю в наоборот.

sanya1965 написал : он станет одинаковым, если они по DIN-у опубликуют.

Тогда доказательства, плииз, что в паспортных данных Фрониусов не соответствует междунароным ГОСТам и каким, конкретно, если это, олять же не антипиар, для "красного словца" или отсутствия аргументов :)

Печка написал : Уже исправился.

Я тоже :)

ГОСТ написал : Куда страшнее пыли конденсат и любая влага.

А еще страшнее - конденсат, пропитавший пыль, сделав её токопроводящей :)

ons написал : P.S. Во, нашел в инете грамотную фразу для Вас: Корректор коэффициента мощности предназначается для формирования входного тока синусоидальной формы, по фазе совпадающего с входным напряжением...

А вот это специально для вас от меня: А активный ККМ ещё и напряжение на своём выходе поддерживает более менее постоянным, иначе без цепи стабилизации он просто убъёт всё что за ним, если там будет ХХ - ХХ инвертора питающегося от этого ККМа, Если хотите я вам симуляцию активного ККМ без стабилизации, просто с косинусом, покажу в двух режимах, под полной нагрузкой и с нагрузкой на порядок меньше

Печка написал : Коль скоро Пико позиционируется, и,кстати, вполне заслуженно, как профессиональный БРЕНД, то не стоит экономить на копеечном,в сравнении со стоимостью аппарата, фильтре - неприлично как-то!

Вы удивитесь, но именно бренды так и поступают повсеместно... Уж очень они любят, почитателей именно по мелочам шкурить. Вроде как и мелочь, а бабла в итоге, можно приподнять в треть стоимости девайса! Вот вам чемоданчик, проводки и фильторок! Будьте любезны 28 рублей в кассу! ;)

Так что, я думаю, зря Вы взялись учить воротил мирового бизнеса, бабки зарабатывать...

ASN написал : Не, немного не так...

Если речь идёт о промышленном предприяти,то сварщик должен заниматься СВАРКОЙ, а группа механика - профилактикой вверенного им механического,электрического и электромеханического оборудования.Так,по крайней мере, обстояло дело на Ижевском мехзаводе,когда я там работал.Т.е. каждый должен заниматься ,на производстве, тем,за что ему платят.