Аватар пользователя
dub

Местный

Регистрация: 01.09.2011

Москва

Сообщений: 174

03.09.2013 в 20:16:07

ГОСТ, Алексей бел,

китайцы наштамповали их в достаточном количестве для тотального присутствия

0
Аватар пользователя
mihail28-32

Местный

Регистрация: 30.05.2012

Тамбов

Сообщений: 634

03.09.2013 в 21:18:26

2SK2611 написал : Торус -200 не рекомендую совсем. ТСС САИ-200 вполне может рассматриваться как кандидат в удачные покупки

А у меня "Торус-200С" с 2009г работает, претензий не имею.

0
Аватар пользователя
2SK2611

Местный

Регистрация: 03.09.2013

Москва

Сообщений: 20

04.09.2013 в 10:52:39

в первый год пользования ломался 2 раза и по-крупному с разрывом ключей и выходных диодов на куски. Монтаж внутри сделан очень коряво и сделан "на коленке". Параметр цена -качество (тогда он стоил почти 11000 рэ) Торус-200 не соответствует.Уважающая себя солидная фирма-изготовитель не будет затирать маркировку микросхем наждаком!!! В ТСС САИ-200 все с точностью до наоборот. за 2 года пользования заменил лишь потенциометр регулятора сварочного тока на наш ППБ-1 , работает и по сей день(5 лет) и стоит он значительно дешевле (по б/н покупали по цене около 7000);) и монтаж внутри- хороший.

0

Юрий

Аватар пользователя
Алексей бел

Местный

Регистрация: 12.05.2011

Старый Оскол

Сообщений: 2344

04.09.2013 в 18:27:28

2SK2611 написал : в первый год пользования ломался 2 раза и по-крупному с разрывом ключей и выходных диодов на куски. Монтаж внутри сделан очень коряво и сделан "на коленке". Параметр цена -качество (тогда он стоил почти 11000 рэ) Торус-200 не соответствует.Уважающая себя солидная фирма-изготовитель не будет затирать маркировку микросхем наждаком!!! В ТСС САИ-200 все с точностью до наоборот. за 2 года пользования заменил лишь потенциометр регулятора сварочного тока на наш ППБ-1 , работает и по сей день(5 лет) и стоит он значительно дешевле (по б/н покупали по цене около 7000);) и монтаж внутри- хороший.

именно так торусы и дохнут. был у них как то хороший проект торговая сеть "энкор" договорилась с торусом о производстве аппарата русь 2004 ( тот же торус 200 только жёлтого цвета). продавали по 14 000. вляпались они по полной. каждый второй приносили в течении недели по гарантии. энкор после потерял интерес к отечественным аппаратам.

0
Аватар пользователя
viktor1953

Местный

Регистрация: 12.08.2010

Москва

Сообщений: 2415

04.09.2013 в 20:37:16

Алексей бел написал : ОНА ВСЕГО 150 НА МАКСИУМЕ ДАЁТ

Мне от Ресанты 190 Проф и 150 ампер для тройки за глаза, главное теперь голова не болит, ни о дохлой сети, генераторах, переносках и комфорте при сварке. А это для меня главное, то есть мой хлеб. И ещё добавлю, элементная база у 190 Проф в полтора раза круче чем у моей 220й SH-28, которая много кратно себя окупила. Конечно если бы последняя инфа про АРИЮ попалась мне лет 5-7 назад, то я бы подумал покупать ли AWI-200B. С уважением. Виктор.

0
Аватар пользователя
joha

Местный

Регистрация: 13.08.2011

Ярославль

Сообщений: 5743

04.09.2013 в 20:49:01

надо будет ещё раз замер сделать

0
Аватар пользователя
viktor1953

Местный

Регистрация: 12.08.2010

Москва

Сообщений: 2415

04.09.2013 в 23:00:41

ribakow.fthj написал : Письмо с инфой из будущева...

Я этим хотел сказать, что АРИЯ достойна внимания. И я пока не знаю сварок которые выдержат такое издевательство. В крайнем случае смельчаков пока нема. Удачи.

0
Аватар пользователя
viktor1953

Местный

Регистрация: 12.08.2010

Москва

Сообщений: 2415

04.09.2013 в 23:22:56

joha написал : надо будет ещё раз замер сделать

Только с хорошей розеточкой, хотя когда я палил четвёрки 10 минут для проверки Ресанты 190 Проф, то МРки горели бодро. А четвёркам рекомендуется ток под 200 ампер, если верить пачкам. И ещё Евгений, не плохо бы померить на пятёрке, тройкой я думаю такой ток не получить. Кстати, сегодня в городской котельной видел у газовиков простую Ресанту 190 серии GP, их варила доволен как слон. Правда он ни в зуб ногой что внутри и не верит про алюминиевые кабеля. И совсем не жалеет аппарат, варит штатными, соответственно и выглядит, ясно что не свой. Да и моя 220я не подвела, хозяин котла остался доволен. И ещё, у газовиков пришлось занять белорусские синие, попались очень приличные, против моих лосинских. С уважением. Виктор.

0
Аватар пользователя
ГОСТ

Местный

Регистрация: 22.05.2010

Харьков

Сообщений: 6497

04.09.2013 в 23:28:29

viktor1953 написал : не плохо бы померить на пятёрке

Не знаю, если самый обычный простенький Штурм-170 на 5-ке до 190 А показывает, то Проф вообще должна...

0
Аватар пользователя
viktor1953

Местный

Регистрация: 12.08.2010

Москва

Сообщений: 2415

04.09.2013 в 23:42:12

ГОСТ написал : Не знаю, если самый обычный простенький Штурм-170 на 5-ке до 190 А показывает, то Проф вообще должна...

Это мы узнаем после конкретных измерений, жаль в деревне сеть бяка, а из бойлерной нам дали пинка в угоду гробовщику. Чем думает местное жульё, через месяц давать отопление. Насчёт Вашего Штурма, может это не его ток написан, а просто номер. Я где то встречал такое, цифра в названии была ниже паспортных данных. С уважением. Виктор.

Резервная копия запросила 678 гигов на HDD, буду думать. Спасибо.

0
Аватар пользователя
Алексей бел

Местный

Регистрация: 12.05.2011

Старый Оскол

Сообщений: 2344

04.09.2013 в 23:48:09

ГОСТ написал : Не знаю, если самый обычный простенький Штурм-170 на 5-ке до 190 А показывает, то Проф вообще должна...

это наклон характеристики. например по госту если сварочный ток 500 ампер, то ток короткого замыкания должен быть на 50 % больше, то-есть 750 ампер. пятёрка при короткой дуге и токе 200 ампер имеет напряжение сварки примерно 21-23 вольта, но требование госта означает, что сварочный ток в 200 ампер должен развиваться согласно формуле 20 + 0,04 умножить на свар ток, что равно в данном конкретном случае - 20 + 0,04 Х 200а = 28 вольт. соответственно наличие тока в 200 ампер при 22 вольтах сварочного напряжения НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ ТОГО, ЧТО ДАННЫЙ АППАРАТ МОЖНО СЧИТАТЬ 200 АМПЕРНЫМ, Т. К. ТРЕБОВАНИЕ ГОСТ НЕ ВЫДЕРЖАНО!!!

Сопоставим другое значение для понимания процесса - мощность на выходе.

имеем

1) 200а и 22 вольта = 4400вт 2) 200а и 28 вольта = 5600вт

ВЫВОД:

разница в 1,2 квт или НА 25% меньшая мощность, чем заявлено.

Ремонтируя регулярно аппараты ресанта и многие другие инверторы пришёл к выводу, что в настоящий момент это наиболее "честные" (если так можно назвать несоответствие пареметров в меньшую сторону от заявленных на 25 -30%) из всех присутствующих на рынке в сегменте "дешёвых из китая" сварочных инверторов.

0
Аватар пользователя
ГОСТ

Местный

Регистрация: 22.05.2010

Харьков

Сообщений: 6497

04.09.2013 в 23:50:50

viktor1953 написал : Насчёт Вашего Штурма, может это не его ток написан, а просто номер.

Да нет, самый обычный Ш-170А (что же, я свой Штурм не знаю).;)

viktor1953 написал : Резервная копия запросила 678 гигов

Это видно запросила копия не образа Винды, она от 1 - до 6 Гиг обычно, а копия образа всего диска. Но фото я показывал, где выбрать. п.с. А винт что - не разбит на диски ?

0
Аватар пользователя
ГОСТ

Местный

Регистрация: 22.05.2010

Харьков

Сообщений: 6497

04.09.2013 в 23:53:40

Алексей бел написал : другое значение

Хорошо. Могу стать осциллом для объективности - что я должен увидеть ?

0
Аватар пользователя
Алексей бел

Местный

Регистрация: 12.05.2011

Старый Оскол

Сообщений: 2344

04.09.2013 в 23:55:41

ГОСТ написал : Хорошо. Могу стать осциллом для объективности - что я должен увидеть ?

осциллограму

0
Аватар пользователя
ГОСТ

Местный

Регистрация: 22.05.2010

Харьков

Сообщений: 6497

05.09.2013 в 00:02:34

Алексей бел написал : ВЫВОД:

разница в 1,2 квт или НА 25% меньшая мощность, чем заявлено.

Задаю вопрос по другому. При всех тех же условиях, сети, электродах и приборах, включаю самые разные аппараты, например ИИСТ-140 дает 140А, ССВА и т.п. и показывают ток, близкий к паспорту и больше, как в ССВА-160, например до 190А видел, и что - все работают неправильно и врут ? Китайцы обычно показывают меньше, как Прораб-200 давал 130А всего и т.п.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу