03.09.2013 в 20:16:07
ГОСТ, Алексей бел,
китайцы наштамповали их в достаточном количестве для тотального присутствия
03.09.2013 в 21:18:26
2SK2611 написал : Торус -200 не рекомендую совсем. ТСС САИ-200 вполне может рассматриваться как кандидат в удачные покупки
А у меня "Торус-200С" с 2009г работает, претензий не имею.
04.09.2013 в 10:52:39
в первый год пользования ломался 2 раза и по-крупному с разрывом ключей и выходных диодов на куски. Монтаж внутри сделан очень коряво и сделан "на коленке". Параметр цена -качество (тогда он стоил почти 11000 рэ) Торус-200 не соответствует.Уважающая себя солидная фирма-изготовитель не будет затирать маркировку микросхем наждаком!!! В ТСС САИ-200 все с точностью до наоборот. за 2 года пользования заменил лишь потенциометр регулятора сварочного тока на наш ППБ-1 , работает и по сей день(5 лет) и стоит он значительно дешевле (по б/н покупали по цене около 7000);) и монтаж внутри- хороший.
Юрий
04.09.2013 в 18:27:28
2SK2611 написал : в первый год пользования ломался 2 раза и по-крупному с разрывом ключей и выходных диодов на куски. Монтаж внутри сделан очень коряво и сделан "на коленке". Параметр цена -качество (тогда он стоил почти 11000 рэ) Торус-200 не соответствует.Уважающая себя солидная фирма-изготовитель не будет затирать маркировку микросхем наждаком!!! В ТСС САИ-200 все с точностью до наоборот. за 2 года пользования заменил лишь потенциометр регулятора сварочного тока на наш ППБ-1 , работает и по сей день(5 лет) и стоит он значительно дешевле (по б/н покупали по цене около 7000);) и монтаж внутри- хороший.
именно так торусы и дохнут. был у них как то хороший проект торговая сеть "энкор" договорилась с торусом о производстве аппарата русь 2004 ( тот же торус 200 только жёлтого цвета). продавали по 14 000. вляпались они по полной. каждый второй приносили в течении недели по гарантии. энкор после потерял интерес к отечественным аппаратам.
04.09.2013 в 20:37:16
Алексей бел написал : ОНА ВСЕГО 150 НА МАКСИУМЕ ДАЁТ
Мне от Ресанты 190 Проф и 150 ампер для тройки за глаза, главное теперь голова не болит, ни о дохлой сети, генераторах, переносках и комфорте при сварке. А это для меня главное, то есть мой хлеб. И ещё добавлю, элементная база у 190 Проф в полтора раза круче чем у моей 220й SH-28, которая много кратно себя окупила. Конечно если бы последняя инфа про АРИЮ попалась мне лет 5-7 назад, то я бы подумал покупать ли AWI-200B. С уважением. Виктор.
04.09.2013 в 20:49:01
надо будет ещё раз замер сделать
04.09.2013 в 23:00:41
ribakow.fthj написал : Письмо с инфой из будущева...
Я этим хотел сказать, что АРИЯ достойна внимания. И я пока не знаю сварок которые выдержат такое издевательство. В крайнем случае смельчаков пока нема. Удачи.
04.09.2013 в 23:22:56
joha написал : надо будет ещё раз замер сделать
Только с хорошей розеточкой, хотя когда я палил четвёрки 10 минут для проверки Ресанты 190 Проф, то МРки горели бодро. А четвёркам рекомендуется ток под 200 ампер, если верить пачкам. И ещё Евгений, не плохо бы померить на пятёрке, тройкой я думаю такой ток не получить. Кстати, сегодня в городской котельной видел у газовиков простую Ресанту 190 серии GP, их варила доволен как слон. Правда он ни в зуб ногой что внутри и не верит про алюминиевые кабеля. И совсем не жалеет аппарат, варит штатными, соответственно и выглядит, ясно что не свой. Да и моя 220я не подвела, хозяин котла остался доволен. И ещё, у газовиков пришлось занять белорусские синие, попались очень приличные, против моих лосинских. С уважением. Виктор.
04.09.2013 в 23:28:29
viktor1953 написал : не плохо бы померить на пятёрке
Не знаю, если самый обычный простенький Штурм-170 на 5-ке до 190 А показывает, то Проф вообще должна...
04.09.2013 в 23:42:12
ГОСТ написал : Не знаю, если самый обычный простенький Штурм-170 на 5-ке до 190 А показывает, то Проф вообще должна...
Это мы узнаем после конкретных измерений, жаль в деревне сеть бяка, а из бойлерной нам дали пинка в угоду гробовщику. Чем думает местное жульё, через месяц давать отопление. Насчёт Вашего Штурма, может это не его ток написан, а просто номер. Я где то встречал такое, цифра в названии была ниже паспортных данных. С уважением. Виктор.
Резервная копия запросила 678 гигов на HDD, буду думать. Спасибо.
04.09.2013 в 23:48:09
ГОСТ написал : Не знаю, если самый обычный простенький Штурм-170 на 5-ке до 190 А показывает, то Проф вообще должна...
это наклон характеристики. например по госту если сварочный ток 500 ампер, то ток короткого замыкания должен быть на 50 % больше, то-есть 750 ампер. пятёрка при короткой дуге и токе 200 ампер имеет напряжение сварки примерно 21-23 вольта, но требование госта означает, что сварочный ток в 200 ампер должен развиваться согласно формуле 20 + 0,04 умножить на свар ток, что равно в данном конкретном случае - 20 + 0,04 Х 200а = 28 вольт. соответственно наличие тока в 200 ампер при 22 вольтах сварочного напряжения НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ ТОГО, ЧТО ДАННЫЙ АППАРАТ МОЖНО СЧИТАТЬ 200 АМПЕРНЫМ, Т. К. ТРЕБОВАНИЕ ГОСТ НЕ ВЫДЕРЖАНО!!!
Сопоставим другое значение для понимания процесса - мощность на выходе.
имеем
1) 200а и 22 вольта = 4400вт 2) 200а и 28 вольта = 5600вт
ВЫВОД:
разница в 1,2 квт или НА 25% меньшая мощность, чем заявлено.
Ремонтируя регулярно аппараты ресанта и многие другие инверторы пришёл к выводу, что в настоящий момент это наиболее "честные" (если так можно назвать несоответствие пареметров в меньшую сторону от заявленных на 25 -30%) из всех присутствующих на рынке в сегменте "дешёвых из китая" сварочных инверторов.
04.09.2013 в 23:50:50
viktor1953 написал : Насчёт Вашего Штурма, может это не его ток написан, а просто номер.
Да нет, самый обычный Ш-170А (что же, я свой Штурм не знаю).;)
viktor1953 написал : Резервная копия запросила 678 гигов
Это видно запросила копия не образа Винды, она от 1 - до 6 Гиг обычно, а копия образа всего диска. Но фото я показывал, где выбрать. п.с. А винт что - не разбит на диски ?
04.09.2013 в 23:53:40
Алексей бел написал : другое значение
Хорошо. Могу стать осциллом для объективности - что я должен увидеть ?
04.09.2013 в 23:55:41
ГОСТ написал : Хорошо. Могу стать осциллом для объективности - что я должен увидеть ?
осциллограму
05.09.2013 в 00:02:34
Алексей бел написал : ВЫВОД:
разница в 1,2 квт или НА 25% меньшая мощность, чем заявлено.
Задаю вопрос по другому. При всех тех же условиях, сети, электродах и приборах, включаю самые разные аппараты, например ИИСТ-140 дает 140А, ССВА и т.п. и показывают ток, близкий к паспорту и больше, как в ССВА-160, например до 190А видел, и что - все работают неправильно и врут ? Китайцы обычно показывают меньше, как Прораб-200 давал 130А всего и т.п.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу