7351, Свистунов Л., спасибо, и еще вопросик, что известно про AURORA PRO INTER 160, 200 (202) Mosfet? Цена вроде приемлема, что по качеству исполнения?
Виталий С 31 написал:
выше Миха пишет, что у него уже есть Калибр 205. По отзывам владельцев таких аппаратов они тоже электрод 4мм тянут. Но ему, как я понял, почему-то хочется именно Аврору!
на той же странице можно почитать и про аврору
стрелочку подвести к "написал"
switchek написал:7351, Свистунов Л., спасибо, и еще вопросик, что известно про AURORA PRO INTER 160, 200 (202) Mosfet? Цена вроде приемлема, что по качеству исполнения?
7351,
Здарова! :applause:
С каких пор,порно,под названием "патон",стало нормальным аппаратом?
Могу дать видосик на ютубе,где их приносят пачками.
Или что то изменилось?
Можно увидеть кишки новых аппаратов?
Атом,достойный,сам его хочу...
Может разорюсь на Атом I-180 MIG/MAG ,когда нибудь.
Вопрос только в доставке в Россию. :mad:
Klez написал:7351,
Здарова! :applause:
С каких пор,порно,под названием "патон",стало нормальным аппаратом?
Могу дать видосик на ютубе,где их приносят пачками.
Или что то изменилось?
Можно увидеть кишки новых аппаратов?
Атом,достойный,сам его хочу...
Может разорюсь на Атом I-180 MIG/MAG ,когда нибудь.
Вопрос только в доставке в Россию. :mad:
Klez, Ролики видел, но про старые, про новые (цифровые) еще не попадались. В цифровых мне нравится огромное количество регулируемых параметров, плюс блок снижения напряжения ХХ и наличие регулируемого импульсного режима.
В руки пока ни разу ко мне не попадал ни один «патон».
А вот по внутренней компоновке деталей для меня "атомы" пока самые лучшие и отзывов по отказам пока не встречал в нэте.
Рекламой сварочников не занимаюсь -- меня интересуют "живые" отзывы.
Немного фоток и паспорт "патона" здесь https://www.vdi-ua.com/патон/вди-160p/ здесь же и "атомы" есть.
switchek написал:7351, Свистунов Л., спасибо, и еще вопросик, что известно про AURORA PRO INTER 160, 200 (202) Mosfet? Цена вроде приемлема, что по качеству исполнения?
7351, Интересно было-бы протестировать новые Патоны (из-за большого количества настроек). Но с большим интересом присмотрелся бы к электродам Монолит РЦ (много хороших отзывов), хотя ОК46 вполне устраивает. Но ни разу не видел в продаже данной продукции. Проблема эта - чисто коммерческая. По работе часто пользуюсь алмазными шлифовальными кругами производства ЗАО Полтавский алмазный инструмент. Данному производителю в магазине выделена отдельная витрина (полагаю что это выгодно торгующей организации). Да и качество вполне нормальное.
Свистунов Л., Цена для заявленных возможностей не большая, я считаю, а насчет отзывов "не в пользу" цифровых "патонов" -- дайте ссылку, где их можно почитать, будь ласка, если не треп, само собой.
Свистунов Л., Пока хороших, вернее, восторженных отзывов о цифровых патонах намного больше, чем плохих, вернее (опять же) плохих пока единицы. То есть пока аппарат работает, он всех владельцев более. чем устраивает, а когда ломается, то претензии, пока, только к сервисной службе завода им. Патона.
А насчет цены -- так она в разы меньше аппаратов, которые, практически не ломаются -- например, несколько раз №гуглил" на предмет поломок моего любимого фрониуса tp1500, нашел меньше десятка случаев за всю историю выпуска этой модели с 2001 года.
Если имеете много плохих отзывов о цифровых патонах -- тащите сюда ссылки, будь ласка. но речь именно о цифровых патонах.
В "Патонах" самое плохое - сам факт наглой монетизации какими-то барыгами имени знаменитого академика, к которому они никакого отношения не имеют, кроме собсно получаемой с этого маржи.