Палецкий
Палецкий
Резидент

Регистрация: 16.05.2007

Ровно

Сообщений: 21549

09.10.2007 в 00:51:43

x3sav написал : Как считаете, надежно это?

...., простите , но я бы назвал такую конструкцию не перекрытие, а накрытие от дождя типа :)

0
ChertRUS
ChertRUS
Новичок

Регистрация: 25.04.2007

Москва

Сообщений: 74

09.10.2007 в 09:25:56

Это караул ...... Это профиль для гипсо-картона для возведения вертикальных конструкций, но никак не горизонтальных. Он погнется и сломается. У меня на доме для таких целей послужили ж.д. рельсы (списанные).

0
Doca
Doca
Резидент

Регистрация: 29.10.2006

Москва

Сообщений: 1819

09.10.2007 в 10:33:49

ChertRUS написал : Это караул ...... Это профиль для гипсо-картона для возведения вертикальных конструкций, но никак не горизонтальных. Он погнется и сломается. У меня на доме для таких целей послужили ж.д. рельсы (списанные).

Это не простой профиль для гипсокартона,а для ограждающих конструкций,он имеет большую прочность . На практике делается так,каркас здания,устанавливается вот этот самый каркас,затем специальный гипсокартон для наружных работ,сверху отделочные материалы,внутрь каркаса -утеплитель и затем внутренний отделочный слой.Вариант,как правило,для офисных зданий.Ни разу не видел этот каркас для использования для таких целей,как на фото у автора форума

0
Михалыч
Михалыч
Резидент

Регистрация: 29.03.2006

Липецк

Сообщений: 12115

09.10.2007 в 16:33:50

На 7,5 метров точно не пойдет.
А почему нельзя положить нормальный двутавр или швеллер? А ЦСП не разложится от морой стяжки в момент заливки? Набухнет, прогнётся и вякнется...
Это не наш метод.
Хотя если на продажу и подпереть в момент заливки и т.д. и т.п.
Попытки съэкономить на таких серьёзных вещах как стены и перекрытия выливаются потом в очень нехилые суммы! Подумайте 100 раз прежде.

0
x3sav
x3sav
Новичок

Регистрация: 08.10.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 5

09.10.2007 в 17:16:52

Всем ответившим спасибо!
От данного варианта мы отказались!

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

09.10.2007 в 20:33:03

Мы остановились именно на данном варианте.

Сомнений было много, однако почитав ресурсы:

http://master-profile.spb.ru/tech_lstk.html

http://www.stroinauka.ru/detailview.asp?d=12&dc=26&dr=3010

и ряд других сходных по содержанию, я решила не только согласиться на перекрытия 1 этажа, но и далее между первым и вторым, а также стропильную систему сделать из этих Легких Стальных Конструкций (ЛСТК). По ЦСП ессно сделаем стяжку сантиметра 4 по сетке.

Меня сейчас больше волнует, не мало ли будет 25 см для произованной керамики М-150, из которой мы выложили стены :cool: :) Эксперты говорят - достаточно за глаза, а строители некоторые советуют не менее 38 см. Имеется в виду прочность, поскольку для соблюдения требований теплотехники предполагается 10 см роквула с облицовкой клинкерной плиткой (только вот как обеспечить вентиляцию, плитка водоупорная)...

0
Палецкий
Палецкий
Резидент

Регистрация: 16.05.2007

Ровно

Сообщений: 21549

10.10.2007 в 00:04:49

2x3sav

x3sav написал : Всем ответившим спасибо!
От данного варианта мы отказались!

....и Вам спасибо за конструктив :) Скорейшего Вам воздвижения крыши , окон и дверей! С уважением....

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу