У кого есть RAUMPLUS?

Уважаемые, у кого есть направляющие и ролики раумплюс - помогите. Мне нужны точные размеры направляющих и роликов. Есть мысль сэкономить :-) хочу купить профиль дешевый (аналог раума) и родные ролики. вот думаю подойдут они друг к дружке или нет. Имею только размеры того профиля, что могу купить. экономия на профиле получается примено в 4 раза. вот ссылочка на продажу профиля http://www.apto-m.ru/index.php?categoryid=1&action=skup&id=6

Ширина нижней направляющей в пределах родной 63мм. Но выдержан ли размер между пазом для ролика? Помню кто-то жаловался, что двери между собой на аналоге имеют очень большой зазор:( Верхняя направляющая не критична.

Так вот и спрашиваю размеры у кого есть. в инете не нашел схемы\размеров направляющих родного раума. и войдет ли родной раумский ролик в паз аналога

экономия....доведет она до цугундера...

совершенно не верно. есть вещи критичные - есть нет. в шкафе купе считаю главной частью - ролики. от них зависит плавность хода и срок службы. а направляющие -если они идентичны, то можно и неродные взять, да и профиль вертикальный тоже. А платить за все родное, за готовую сборную дверь, или тем более за готовый шкаф - это извините роскошь :-) Тем более тут на форуме куча замечательных примеров как кому собирали мебель. Любо дорого посмотреть на эти сколы, кривоту и тд. при установке. я уже собрал себе кухню. не считаю что она уступает покупной по качеству сборки или исполнения :-) http://foto.mail.ru/mail/rstany2001/168/ теперь дело за шкафом

2Stany

критично,критично уж поверьте.хотя зависит от профиля.он бывает тонкий как фольга.

На роликах много не съэкономите. Вместо R+ купите уж лучше, напримерт интеркомплектовские (по 100р за комплект на дверь) или аналог. Но все же. Только пока по верху. Есть широкий трек (аналог R+ со вставкой 8мм ДСП) - ширина ролика 39,5мм и узкий трек -37,5мм. По нижнему не помню, но если будет все равно надо, могу посмотреть позже.

Alexgreen написал :

Так я как раз и не собираюсь экономить на роликах. Ролики я хочу родные плюсовские. Экономию вижу в профиле и направляющих. Но влезут ли ролики в неродное. Но почему-то кажется ,что аналог не зря называется аналогом - что пропорции все сохранены

Кстати по профилю. Учтите, что при всем кажущемся сходстве, у аналогов может быть немало подводных камней. Например ширина паза не 10, а 10,5мм и тогда проблемы с удержанием в нем внутренностей- ручка соскакивать будет, или же само сечение выполнено не так, как на R+, и тогда нужен другой уплотнитель. Говорю как человек, поюзавший несколько аналогов, и собравший несколько таких камней. :)
Еще и качество анодировки может может быть гораздо хужее и, как Pitbul писал уже толщину иметь гораздо меньшую (чем славится китайский, например, профиль).

специально сейчас слазил на сайт профилей и посмотрел. толщина стенки 1.4мм. верхний трек на ролик 37.5мм. паз для дсп 10.3мм. Уплотнители для стекла у них свои есть. Проем для вставки роликов в профиль нижний и верхний 11.9мм. Конечно это все шевеление от бедности :-) как говорится голь на выдумки хитра :-) в крайнем случае куплю у них же и ролики тоже. Хотя конечно не очень хочется

Паз 10,3 - придется шаманить, если ДСП -10-ка, иначе выскочит. Ролики, судя по фото, у них чего-то не очень. С похожими сталкивался. Верхние скрипели, нижние рассыпались быстро (за 2 года). Я бы такие не взял. Берите лучше R+.