12.10.2007 в 13:43:58
Ну так эти ролики да, похожи как близнецы. Я понял вас. Их я отношу к разряду "родных"
12.10.2007 в 14:53:56
На эскизе с размерами от OlegR не R+. Это точно!!! А как раз так называемый Версаль. Прозводитель - Скорее всего - Видное, китай или татпрофиль. Даже не Турецкий Saray (который по качеству неплох).
У R+ профиля со всавкой под ДСП нет!!! Сечение закрытого профиля абсолютно другое и к нему как раз уплотнитель Раумовский не подойдет!! Не говоря уже об остальных профилях. Сечения и виды представленного профиля с оригиналом можно сравнить здесь:
12.10.2007 в 20:23:37
Alexgreen написал : У R+ профиля со всавкой под ДСП нет!!!
Странно - а на картинках, по приведенной Вами ссылке, они есть! Или это оптический обман? Да и как может отсутствовать у такой системы профиль под самый "ходовой" наполнитель?!
Alexgreen написал : уплотнитель Раумовский не подойдет!!
Расширение в глубине паза закрытой ручки никоим образом не влияет на свойства уплотнителя. Кроме того - если Вы внимательно посмотрите на профиль самого уплотнителя (по Вашей ссылке), то увидите, что его второй "ус" как раз войдет в это самое расширение, что только увеличит прочность на выдергивание! Это-же, кстати, касается и открытой ручки.
Что до остальных профилей, то кроме боковых "загогулин" на верхней напрвляющей (которых, кстати, нет в Версале) прочие профили очень даже неплохо подходят. К тому-же, имхо, дополнительные выступы в пазу обрамляющих двери и разделительного профиля как-то лучше подходят под уплотнитель по Вашей ссылке (с боковыми "усиками")!
Да и автор темы спрашивал именно о важных посадочных размерах профилей. А они, судя по всему, как раз один-в-один!
12.10.2007 в 22:53:54
""Сообщение от Alexgreen У R+ профиля со всавкой под ДСП нет!!!
Странно - а на картинках, по приведенной Вами ссылке, они есть! Или это оптический обман? Да и как может отсутствовать у такой системы профиль под самый "ходовой" наполнитель?!""
Поясню. Я имел в виду верхний трек. Рисунок прилагаю. Если вы на него посмотрите, то увидите, что у R+ такого нет. Вы же указали, что Ваши эскизы профиля R+? а не его аналогов. Здесь есть существенная разница.
Теперь по уплотнителю. В представленном Вами эскизе сечение симметричной (закрытой) ручки отличается от R+ в месте крепления наполнения. И если исползовать в качестве наполнения 4мм стекло/зеркало с уплотнителем елочкой, как у R+(на третьем рис), то оно будет вываливаться. В качестве уплотнителя надо использовать другой уплотнитель (на втором рис).
Все написанное из опыта. :)
13.10.2007 в 09:01:04
Что-же Вы сразу не дали ссылку на www.itkt.ru!? По их чертежам сразу видно, что приведенные мною чертежи являются профилями Престиж! Я то эти чертежи взял с сайта фирмы, которая якобы устанавливает родной R+! Кто-же мог знать, что они банально обманывают! Приношу свои извинения за невольную дезинформацию! Что-же касается уплотнителя, то позвольте с Вами не согласится - как видно, у обеих ручек Престиж в передней части паза под вставку есть боковые выступы - если в такой паз вставить родной уплотнитель R+, то второй ряд усиков как раз встанет "в распор" и надежно заклинит уплотнитель в пазу. Кроме этого - гляньте, плиз, на тот сайт, с которого Вы привели фото верхней направляющей - в разделе Комплектующие предлагаются уплотнители с усиками, точь в точь как у R+! Я не думаю, что они стали-бы предлагать уплотнители, которые не идут к профилям, которыми они торгуют?!
13.10.2007 в 19:36:16
To OlegR
08.11.2007 в 00:10:01
Stany написал : тем более что все равно буду обращаться на фирму где продают раум
А что за фирма?
01.03.2008 в 20:46:36
Наткнулся на эту ветку а поисках информации по профилю и комплектующим которые продает apto-m.ru, может кто похвалит (покритикует) их продукцию, цены в самом деле неплохие, но ролики для шкафов купе конечно подозрительно дешевые. Тоже хочу использовать ролики раумплюс. Очень интересно удалось Stany сделать так как он хотел?
03.03.2008 в 16:44:31
У АПТО-М покупал профиль.
Из плюсов:
-Очень хорошее качество покрытия профиля, профиля для мебельных фасадов - на мой взгляд лучшее предложение на рынке.
-Работают не только с юр. лицами, но и с частниками. Минимальная сумма заказа около 500 рублей, или 1000 (не помню, точно)
-Весьма хорошие цены для такого профиля, есть немного ниже цены или такие же, но качество покрытия намного хуже.
-Продают не только профиль, но и изготавливают изделия из него. Например мне нужны были готовые рамки для кухонных фасадов - за неделю сделали - опять же, качество очень хорошее, сравнимо с итальянскими фасадами (итальянские 4 недели или даже больше ждать).
Из минусов:
-На письма по электронной почте не всегда быстро отвечают. Поэтому я редко пишу на почту стараюсь сразу звонить, по почте только эксизы передаю.
Сайты АПТО:
03.03.2008 в 18:53:00
заказал у них 4 двери с матовым стеклом. через пару недель будут готовы. отпишусь тогда.
04.03.2008 в 11:01:47
Ок, спасибо за информацию, значит беру у них!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу