DarkM написал : Они же все (моторчики) много потребляют.
"... электродвигателем мощностью в 250 Вт ..." -
20.03.2015 в 13:35:53
DarkM написал : Они же все (моторчики) много потребляют.
"... электродвигателем мощностью в 250 Вт ..." -
20.03.2015 в 14:35:35
DarkM написал : Неее, братцы... такой "паралеллограмный-ромбический" домкрат мне не нравится. Я использовал без электропривода такие - фигня полная. слабые они. Где-то перекошенный такой у меня валялся, я и забыл про него. А уж с электроприводом - не знаю, энергопотребление моторчика как-то ... напрягает. Они же все (моторчики) много потребляют.
Так речь то не машину поднимать, а навесное. Нагрузка до 1Т. На наши дела - за глаза! Да и комплект - двиг, редуктор, винт, гайка по любому обойдутся в примерную цену. Зато какое удобство - кнопочку нажал и........ Да и необходимость ПОСТОЯННОГО корректирования подъёма просто решается! Кто то на подобные дела АКБ на МБ возит. И редко её подзаряжает!
20.03.2015 в 15:14:01
ppp53 написал : ... не машину поднимать, а навесное ...
вот интересный вариант для навесного. что-то подобное входит в комплектацию комбайнов.
20.03.2015 в 16:14:09
UmWW, Что то рылся, рылся, описание и фирмы по продаже электроцилиндров есть. А цены нет. Какой уровень, ссылочки нет?
Нашел как сделать электродомкрат.
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
20.03.2015 в 16:57:14
Jesha написал : UmWW, Что то рылся, рылся, описание и фирмы по продаже электроцилиндров есть. А цены нет. Какой уровень, ссылочки нет? Нашел как сделать электродомкрат. Скорость подъёма впечатляет. ppp53, Вот вы уже и определились. Что будем строить?
Стоимость этих электроцилиндров даже на 500кГ будет намного более 2000р. А там всё то же: двиг, редуктор, винт, гайка.... А сделать электродомкрат.....в принципе можно сделать что угодно - были бы под рукой детали соответствующие или токарный станок. Но это наверное не для всех! А строить... Ох, планов громадьё, но склоняюсь к переднепу адаптерику (для фрезы) с изменяющимся подъёмом.
20.03.2015 в 18:29:52
"Кентавры" (клоны 105-ки и 135-ки)
20.03.2015 в 18:33:50
Jesha написал : ... электроцилиндров ...
они еще называются - линейный актуатор :eek:
20.03.2015 в 18:34:46
VTS написал : Остается вопрос "свободного хода" навесного, если только домкрат - свободного хода не будет.
Можно пружину придумать. Ну, так чтобы к примеру на камень фреза наехала, а пружина смягчила удар и позволила фрезе приподняться и переехать без последствий.
CAIMAN340
20.03.2015 в 19:08:19
Владимир С. написал : Можно пружину придумать.
В принципе вариант.
"Кентавры" (клоны 105-ки и 135-ки)
20.03.2015 в 19:12:44
VTS написал : Остается вопрос "свободного хода" навесного, если только домкрат - свободного хода не будет.
Владимир С. написал : Можно пружину придумать. Ну, так чтобы к примеру на камень фреза наехала, а пружина смягчила удар и позволила фрезе приподняться и переехать без последствий.
На Ниве или СК4( точно не помню) в гидроприводе подъем-опускание жатки, не было плавающего режима в распределителе, там просто пазы в рычагах. Цилиндр при опускании срабатывает до упора, а жатка "плавает" за счет хода пальцев в пазах. Пружины там тоже есть, но они как компенсаторы веса жатки.
20.03.2015 в 19:55:03
Плаваюший режим , можно обеспечить большим (с запасом)ходом опускания.Излишек глубины компенсирует опорное колесо . Работа подъёмного (принудительно)только на подъём . "На пальцах" так вижу .Опустил , но вверх ход свободный (без фиксации)-типа рукой поднял , отряхнул , а агрегат под своим весом упал .
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу