condr написал : так что рычаг придется резать и наваривать ,не хотелось бы несколько раз сваривать и разрезать
Не бери в голову! Хорошо сваренное не хуже монолита. Мож вид немного не то!!
17.05.2015 в 14:15:29
condr написал : так что рычаг придется резать и наваривать ,не хотелось бы несколько раз сваривать и разрезать
Не бери в голову! Хорошо сваренное не хуже монолита. Мож вид немного не то!!
17.05.2015 в 17:10:38
ppp53 написал : Не бери в голову! Хорошо сваренное не хуже монолита. Мож вид немного не то!!
все сделал, рычаг 1 на 5 см удлинил ,получилось с первого раза,подъем стал гораздо легче да и высота подъема по моему не изменилась,шток теперь до конца выходит
17.05.2015 в 17:19:26
condr, Не соврал Архимед...
17.05.2015 в 22:52:56
condr написал : все сделал, рычаг 1 на 5 см удлинил ,получилось с первого раза,подъем стал гораздо легче да и высота подъема по моему не изменилась,шток теперь до конца выходит
Ну вот, отлучился на выходные, в итоге не успел. Поздравляю с удачным решением задачи. У вас изначально был запас выхода штока. Если бы шток ходил от края до края, то ход навески в итоге (в вашем варианте решения) уменьшился. А так запас хода цилиндра компенсировал ход подвески. А как у вас плавающий режим решен? За счет вращения рейки?
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
17.05.2015 в 23:53:35
Jesha написал : Ну вот, отлучился на выходные, в итоге не успел. Поздравляю с удачным решением задачи. У вас изначально был запас выхода штока. Если бы шток ходил от края до края, то ход навески в итоге (в вашем варианте решения) уменьшился. А так запас хода цилиндра компенсировал ход подвески. А как у вас плавающий режим решен? За счет вращения рейки?
Да. рейка не жестко стоит ,работает на креплении целиндра и на тягах
27.05.2015 в 18:09:56
Как-то меня попинали за излишние регулировки на адапе, вот момент когда нужна регулировка высоты. Я не поворот сцепки делаю, а высоту одного колеса меняю, получается и сам сижу не наклоняясь вбок и стойка плуга вертикальная.
Сегодня пахал очередной огород, там уже просто тянуть дальше некуда, а он зараза не сохнет. Трижды вываживал его из грязи, но закончил, МБ конечно похож на поросёнка на вольном выпасе.
Это я собственно к чему... Да что-бы прекратить фантазии на тему что только тяжи достойны иметь адаптеры, и что надо только передние. Да, тяжу легче, да, кто умеет пусть строит передний, только середнячков с классикой не обижайте!
27.05.2015 в 20:15:52
Павел-61 написал : Это я собственно к чему... Да что-бы прекратить фантазии на тему что только тяжи достойны иметь адаптеры, и что надо только передние. Да, тяжу легче, да, кто умеет пусть строит передний, только середнячков с классикой не обижайте!
Так никто и не обижает. Я вообще считаю подобные МБ1 оптимальными для участков до 12 соток. И грядку и поле, что пожелаешь. Передний адаптер позволяет собой нагружать МБ. Доп груз не нужен. У вас получилось с задним пахать, прекрасно. А насколько удобно разворачиваться сидя криво? По колее при пахоте криво, тут мозг понимает, что работаем. На разворотах мозг отдыхает. А не придумать нам автомат, или полуавтомат горизонтального положения сиденья?
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
28.05.2015 в 09:52:31
а у меня с пахатой пока не очень,заглубляю плуг ,поднимает переднее левое колесо мотоблока с (адаптером) хотя нагружен перед прилично че - то где-то я не додумал
28.05.2015 в 10:53:48
Вспашка здесь - сильно сказано. Я бы назвал это рыхлением хорошей земельки - ох далеко не у всех такая!!!
28.05.2015 в 14:41:41
ppp53 написал : Вспашка здесь - сильно сказано. Я бы назвал это рыхлением хорошей земельки - ох далеко не у всех такая!!!
Рыхление делал позже
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу