Угол соединения вентканалов

а зачем 2 вентилятора? В1 это с кухни? или туалет?

если включить В1, без обратных клапанов то воздух который он гонит пойдет: -через В2 в ванну -через дыру под естественную венлиляцию -в вентканал пропорция определиться в результате эксперимента :) я так думаю

2 вентилятора - что бы голова не болела:) куда пойдет часть потока. Вклучаются одновременно и, простите, сосут из ванной и туалета. С естественной понятно - или обратный клапан, или как получиться. Как насчет количиства вытяжных отверстий в ванной?

так может после тройника, но перед вентшахтой один поставить?

я себе тоже по два отверстия хочу, с/у буквой "Г" что бы не получилось в одном углу сквозит, а в другом грибок чернеет

Думаю, если один ставить, то по прямому каналу объем пойдет больше, а по препендикулярному меньше. Факт. А расчиытвать, ставить эксперименты нет время и желания. Так что два, наверно, гарантирует практически одинаковый объем. По поводу количества отверстий не вкурсе, да? Эй, народ, почто молчим? Давайте уж, делитесь знаниями!

на сколько помню из институтских курсов по гидравлике и прочей технике безопасности воздухозаборники не могут образовать струю в отличии от воздухораспределителей поэтому для равномерного забора лучше два чем один
я так думаю

а вентиляторы тоже не одиноково дуют

а вентиляторы тоже не одиноково дуют

???

вы так много вопросов задаете, что я тоже решил задать как вы думаете почему люди (и не только в данной конференции) пишут ответы?

Do Home Yourself написал : что я тоже решил задать

Я рад, что хоть в чем-то смог вам помочь. Например, настроил на постановку вопроса.

4rest написал : настроил на постановку вопроса.

а ответ? :)

Будет ли обратная тяга или нет можно определить только экспериментально. Я, например, в объединенном санузле собрал схему, как на картинке. После объединения остались 2 отверстия в вентстояке, которые я использовал. Один забор воздуха оборудован вентялятором (100 мм, ~250 куб.м/ч), второй свободный; оба оборудованы обратными клапанами и сообщаются, т.к. последний этаж и тяга непостоянна. Идея была в том, что при включении мощного вентилятора, второй обратный клапан будет закрываться и не допускать обратной тяги. Так вот, второй клапан даже не замечает включения/выключения вентилятора. То есть в каналах тяга низкая, но и сопротивление оказалось тоже очень низкое. По поводу маленьких 100 мм вентиляторов ничего хорошего сказать не могу. Они создают ничтожное давление и заявленные 98 куб.м/ч получаются только на открытом воздухе. В Вашей системе, да еще с вентрешетками их производительность нужно делить минимум на 2.

Roman_rem написал : Так вот, второй клапан даже не замечает включения/выключения вентилятора.

если подправить тройник у вентилятора, то можно получить инжекторный насос и на втором клапане тоже будет прямая тяга но такой тюниг только если из любви к искуству :)