29.11.2010 в 18:44:51
мир вам написал : Поскажите как сделать маленикий и лёгкий керогаз для воздушного шара?
Подобная печка на солярке очень боится ветра и перекоса уровня, так что для воздушного шара неприменима.
29.11.2010 в 20:17:19
Спасибо,фитиль из ваты и резевуар для топлива это пробовал коптит,надо разработать сопло смеси с воздухом.
29.11.2010 в 21:49:11
Насколько помню, наблюдал поделку: в резервуаре(цилиндр) сверлится два отверстия, асбестовый шнур продевается в медную трубку(с запасом), трубка сгибается на 270 градусов(полтора витка), концы трубки (со свисающими концами шнура) вставляются в отверстия резервуара, запаиваются. В нижней точке витка делается отверстие, смотрящее вверх, под отверстием крепится тарельчатый диск(для розжига). Вот и вся конструкция. :)
01.12.2010 в 13:41:26
Makarone-а можно в рисунке посмотреть,а то туго доходит.
01.12.2010 в 14:02:13
Спирт и ацетон не коптят.
01.12.2010 в 20:56:26
Есть в наличии керосин.
Да вот ещё, горелка для воздушного фонарика представляет ткань, пропитанную горючим веществом в воске.Ткань думаю хб,а горючее???
01.12.2010 в 21:38:02
Воск и парафин горючи , растворимы в бензине и керосине и могут выступать как его загустители, хотя и менее эффективные чем полистирол или алюминиевые соли нафтеновой кислоты (напалм).
03.12.2010 в 14:21:10
AlexeyD написал : Я читал в сети, что у наших керогазов принято было делать контроль подачи топлива, действительно как в умывальнике или поилке для птиц.
Не совсем так. В керогазе была система автоматического поддержания уровня керосина в зоне фитиля. Она действительно работала по типу автопоилки. Кстати, в расходном бачке, который клался вниз отверстием - только так будет работать принцип автопоилки - был еще клапан с нажимным штырем. Пока бачок не лег на тарелку штанги и не надавил своим весом на штырь - этот клапан не давал вылиться керосину. Но это была автоматика поддержания уровня керосина у фитиля. А регулирование интенсивности пламени было по другому. Продольная трубка (штанга)подачи керосина из бачка на горелку могла менять свой угол наклона относительно горизонта. Для этого в ее передней части было специальный пружинный фиксатор и зубчики на станине керогаза для нескольких фиксированных положений трубки. При опускании передней части - уровень керосина в районе фитиля повышался - интенсивность пламени - тоже. Но как во всех подобных смесительных агрегатах - как например и в карбюраторе ДВС, не любое положение ручки проглатывалось керогазом безболезненно. Если слишком быстро перевести его на максимум - то керосин не успевал уходить через фитиль, жидкость касалась нижнего края нагретой горелки - и керогаз вспыхивал. Конструкция самой горелки на вид проста - два коаксиальных цилиндра с сужением сферическим в верхней части плюс куча отверстий. Внешняя простота скрывает непростые процессы смешения керосина с воздухом и обеспечение обратной связи по тепловому потоку от верха горелки до фитиля. Чем интенсивнее пламя - тем больше подогрев зоны фитиля и соответственно интенсивнее испарение керосина. Инерционность тепловой обратной связи как раз и не позволяла быстро и резко регулировать интенсивность горения.
06.12.2010 в 00:17:02
на днях попробую найти рисунок
06.12.2010 в 10:52:19
мир вам написал : можно в рисунке посмотреть
можно
21.01.2011 в 13:37:08
С интересом прочитал ветку... Когда был маленький (до 5 лет), мама готовила на керогазах, их было несколько. И помню, что уже тогда знал, что керогаз, керосинка и примус - принципиально разные устройства (разумеется, самой этой разницы не понимая). Но в памяти навсегда осталось: "Примус - это, конечно, здорово, сильно греет, быстро готовить, но сильно шумит и опасен - может взораться; керосника - слабо греет, чайник вскипятить - не дождешься; а керогаз - это самое то!" Vladimir_Vas, спасибо за информацию. Пойду родные могилы навещать, скажу: мама, я понял!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу